Kirjoittaja AchanBeroean » 10.08.2008 22:37
Guest kirjoitti:Olen jostakin psykologian oppikirjasta lukenut, että osaa ihmisistä ei ole mahdollista aivopestä. Prosentti on muistaakseni pieni, mutta että sellaisiakin on. Aivopesua on käytetty jonkun verran poliittisissa yhteyksissä: vanha ajatusmaailma korvataan uudella. Vanha persoonallisuus hylätään ja "puetaan päälle uusi persoonallisuus". Aivopesu on ihan käytössä oleva sana. Jotkut puhuvat mielenhallinnasta, toiset uskonnollisesta propagandasta. Näillä palstoilla on usein esitetty jehovantodistajien opetukseen liittyviä aivopesumenetelmiä ja keinoja hallita "uskonnolla" ja sosiaalisella paineella seurakuntalaisten mieltä. Eräässä konventissa puhuja sanoi, että luopiot väittävät, että JT:llä olisi mielenmanipulointiohjelma ja puhuja samalla tyrmäsi tämän luopioväitteenä.
Konventtipuhuja on halunut puheellaan rokottaa laiskat lahkolaiset. Lahkolaisten ei muka kannata enää pohtia asiaa, kun lahkon johto on sen jo selvittänyt.
Stephen Hassan, jonka kirjoja "
Combatting Cult Mind Control"
http://www.freedomofmind.com/resourcece ... s/ccmc.htm ja "
Releasing the Bonds:
Empowering People to Think for Themselves"
http://www.freedomofmind.com/resourcece ... ks/rtb.htm, suosittelen, on puinut teemaa.
Hän, kuten monet muutkin korostavat eroa väkivalloin toteutetun aivopesun, jonka kohteeksi tosiaan mm. Korean sodan amerikkalaiset sotavangit joutuivat ja mielen manipuloinnin tai mielenhallinnan tms. välillä, jossa metodit eivät perustu väkivaltaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivopesu
Jehovantodistajien ajatustenuudistamisohjelma, jota lahkossa myös "raamatuntutkimiseksi" kutsutaan, sisältää klassiset Leon Festingerin toteamat vaiheet:
1) sulattaminen: ihmisen vanhaa maailmankuvaa pehmitetään esittämällä nykymaailma pahana ja epäilyttävänä ja kritisoimalla vallassa olevia instituutioita - mihin kyllä löytyy aineksia, kun kaikki halutaan nähdä mustana.
2) muuttaminen: ihmiselle syötetään vähittäin uusi jehovantodistajien maailmakuva, joka yksinkertaisella karikatyyrillä selittää kaikki maailman asiat uudelleen (Saatana ja Jehova, 1914, Vartiotorni-seura jne.)
3) pakastaminen: ihmiseen saatu uusi jehovantodistajien maailmankuva pyritään säilyttämään estämällä sen uudelleenarviointia - koulutuskiellot, kriittisen ajattelun estäminen, vaihtoehtoisten tietolähteiden kuten ulkopuolisen kirjallisuuden tai internetin käytön lannistaminen jne.
Vaiheistus sopii erityisesti käännynnäisiin. Vaikeampaa on niillä, joilla ei ole muuta omaa maailmankuvaa tai lahkon vaikutuksesta vapaata persoonallisuutta taustalla, vaan he ovat olleet lahkon indoktrinaation alla koko ikänsä.
Lahkon harjoittama ajatustenuudistusohjelma perustuu lopulta hyvin yksinkertaiseen inhimilliseen tarpeeseen. Lahkon ajatustenuudistamisohjelma käyttää hyväkseen ihmisten tarvetta tulla hyväksytyiksi ja heidän tarvettaan sosiaaliselle ryhmälle heimolle.
Lahkossa ihminen tulee hyväksytyksi vain, jos hän suostuu vastaamaan lahkon ajatustenuudistamisohjelmaan kuuluviin kysymyksiin aina lahkon kirjojen ajatusten mukaisesti. Jos hän ei myönny lahkon valmiiksi ajattelemiin lauseisiin, vaan ajattelee itse tai toisin, hänet torjutaan. Hyväksynnän hymyn saa vain lahkoajatuksia sellaisenaan papukoiva ja omat aivot narikkaan laittanut, henkilö. Kun tähän suostuu tarpeeksi kauan surkastuvat aivot kuten käyttämätön lihas ja muunlainen reaktio ei oikein enää edes onnistu. Vain lahkoon ajatustenuudistamisohjelman mukaan elävä ja sitä edelleen levittävä on kelvollinen lahkolaisten heimoon.
Koska kaikki - myös lahkossa pysyvät - ovat älykkäitä ihmisiä, kuten sinä ja minä, ei kyse ole älystä, vaan siitä miten sitä käytetään. Sanoisin, että viisaimmat lahkolaiset menevät pisimmälle "kaatopaikan kultaamisessa" eli siinä millaisia ajatusrakennelmia ja -selityksiä he omassa päässään keksivät voidakseen kullata lahkon henkistä ja hengellistä kaatopaikkaa, voidakseen siten selittää itselleen lahkossaolon jatkamisen mielekkyyttä. He harhaantuvat älykkyydessään, kun eivät suostu katsomaan raakoja tosiasioita, vaan rakentelevat pilvilinnoja.
Oleellista on oivaltaa, että lahkolainen itse osallistuu lahkon vaikutuksen vahvistamiseen, koska hän haluaa sopeutua ja sosiaalistua lahkoon. Hän on kuin muukalainen, joka on tullut vieraaseen maahan, ja haluaa oppia maan tavoille. Hän ei jatkuvasti halua olla matkalaukut pakattuina pohtimassa lähteäkö takaisin vai jäädä, vaan hän työskentelee saavuttaakseen tasapainon uudessa kotimaassaan, lahkossa.
Lahko tukee lahkossa pysymistä indoktrinaatiolla
http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio, eli yksisilmäisellä ja -puolisella opetuksella, joka ei anna vaihtoehtoja: "Vain meidän lahkossamme on totuus ja ikuisen elämän pääsylippu, muualla kuolema." Indoktrinaatio on lahkon heikko lenkki, sillä sitä riittävän monta vuotta nautittuaan, alkaa se oksettamaan ja se on myös samanlaisena vuodesta toiseen toistuessaan tylsää ja ennakoitavaa. Valtakunnansalilla istujat ovat televisionkatsojia, jotka miettivät ovatko jo nähneet tämän elokuvan.
Kun ymmärtää, että lahkon opetus on yksipuolista indoktrinaatiota, voi ymmärtää myös koulutuskiellon. Jos lahkon nuoriso opiskelee ja nauttii korkeampaa koulutusta, kohtaa se opetusta, joka perustuu, ei indoktrinaatioon, vaan yksilön kasvuun.
Lahkossa taas yksilön kasvu on haitallista, koska lahkolaisen roolina on ikuisesti olla passiivinen vastaanottaja, joka kiltisti nauttii lahkon kokkien keittämää maitoruokaa, mutta ei koskaan itse saa astua keittiöön valmistamaan omaa ruokaansa omilla resepteillään. Opiskelija, joka yliopistossa tms. oppilaitoksessa on pohtinut ja tutkinut asioita syvällisesi itse, ei enää kovin hyvällä ota vastaan lahkon indoktrinaatiota.
[quote="Guest"]Olen jostakin psykologian oppikirjasta lukenut, että osaa ihmisistä ei ole mahdollista aivopestä. Prosentti on muistaakseni pieni, mutta että sellaisiakin on. Aivopesua on käytetty jonkun verran poliittisissa yhteyksissä: vanha ajatusmaailma korvataan uudella. Vanha persoonallisuus hylätään ja "puetaan päälle uusi persoonallisuus". Aivopesu on ihan käytössä oleva sana. Jotkut puhuvat mielenhallinnasta, toiset uskonnollisesta propagandasta. Näillä palstoilla on usein esitetty jehovantodistajien opetukseen liittyviä aivopesumenetelmiä ja keinoja hallita "uskonnolla" ja sosiaalisella paineella seurakuntalaisten mieltä. Eräässä konventissa puhuja sanoi, että luopiot väittävät, että JT:llä olisi mielenmanipulointiohjelma ja puhuja samalla tyrmäsi tämän luopioväitteenä.[/quote]
Konventtipuhuja on halunut puheellaan rokottaa laiskat lahkolaiset. Lahkolaisten ei muka kannata enää pohtia asiaa, kun lahkon johto on sen jo selvittänyt.
[b]Stephen Hassan[/b], jonka kirjoja "[i]Combatting Cult Mind Control[/i]" [url]http://www.freedomofmind.com/resourcecenter/books/ccmc.htm[/url] ja "[i]Releasing the Bonds:
Empowering People to Think for Themselves[/i]" [url]http://www.freedomofmind.com/resourcecenter/books/rtb.htm[/url], suosittelen, on puinut teemaa.
Hän, kuten monet muutkin korostavat eroa väkivalloin toteutetun aivopesun, jonka kohteeksi tosiaan mm. Korean sodan amerikkalaiset sotavangit joutuivat ja mielen manipuloinnin tai mielenhallinnan tms. välillä, jossa metodit eivät perustu väkivaltaan. [url]http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivopesu[/url]
Jehovantodistajien ajatustenuudistamisohjelma, jota lahkossa myös "raamatuntutkimiseksi" kutsutaan, sisältää klassiset Leon Festingerin toteamat vaiheet:
[i]1) sulattaminen[/i]: ihmisen vanhaa maailmankuvaa pehmitetään esittämällä nykymaailma pahana ja epäilyttävänä ja kritisoimalla vallassa olevia instituutioita - mihin kyllä löytyy aineksia, kun kaikki halutaan nähdä mustana.
[i]2) muuttaminen[/i]: ihmiselle syötetään vähittäin uusi jehovantodistajien maailmakuva, joka yksinkertaisella karikatyyrillä selittää kaikki maailman asiat uudelleen (Saatana ja Jehova, 1914, Vartiotorni-seura jne.)
[i]3) pakastaminen[/i]: ihmiseen saatu uusi jehovantodistajien maailmankuva pyritään säilyttämään estämällä sen uudelleenarviointia - koulutuskiellot, kriittisen ajattelun estäminen, vaihtoehtoisten tietolähteiden kuten ulkopuolisen kirjallisuuden tai internetin käytön lannistaminen jne.
Vaiheistus sopii erityisesti käännynnäisiin. Vaikeampaa on niillä, joilla ei ole muuta omaa maailmankuvaa tai lahkon vaikutuksesta vapaata persoonallisuutta taustalla, vaan he ovat olleet lahkon indoktrinaation alla koko ikänsä.
Lahkon harjoittama ajatustenuudistusohjelma perustuu lopulta hyvin yksinkertaiseen inhimilliseen tarpeeseen. Lahkon ajatustenuudistamisohjelma käyttää hyväkseen ihmisten tarvetta tulla hyväksytyiksi ja heidän tarvettaan sosiaaliselle ryhmälle heimolle.
Lahkossa ihminen tulee hyväksytyksi vain, jos hän suostuu vastaamaan lahkon ajatustenuudistamisohjelmaan kuuluviin kysymyksiin aina lahkon kirjojen ajatusten mukaisesti. Jos hän ei myönny lahkon valmiiksi ajattelemiin lauseisiin, vaan ajattelee itse tai toisin, hänet torjutaan. Hyväksynnän hymyn saa vain lahkoajatuksia sellaisenaan papukoiva ja omat aivot narikkaan laittanut, henkilö. Kun tähän suostuu tarpeeksi kauan surkastuvat aivot kuten käyttämätön lihas ja muunlainen reaktio ei oikein enää edes onnistu. Vain lahkoon ajatustenuudistamisohjelman mukaan elävä ja sitä edelleen levittävä on kelvollinen lahkolaisten heimoon.
Koska kaikki - myös lahkossa pysyvät - ovat älykkäitä ihmisiä, kuten sinä ja minä, ei kyse ole älystä, vaan siitä miten sitä käytetään. Sanoisin, että viisaimmat lahkolaiset menevät pisimmälle "kaatopaikan kultaamisessa" eli siinä millaisia ajatusrakennelmia ja -selityksiä he omassa päässään keksivät voidakseen kullata lahkon henkistä ja hengellistä kaatopaikkaa, voidakseen siten selittää itselleen lahkossaolon jatkamisen mielekkyyttä. He harhaantuvat älykkyydessään, kun eivät suostu katsomaan raakoja tosiasioita, vaan rakentelevat pilvilinnoja.
Oleellista on oivaltaa, että lahkolainen itse osallistuu lahkon vaikutuksen vahvistamiseen, koska hän haluaa sopeutua ja sosiaalistua lahkoon. Hän on kuin muukalainen, joka on tullut vieraaseen maahan, ja haluaa oppia maan tavoille. Hän ei jatkuvasti halua olla matkalaukut pakattuina pohtimassa lähteäkö takaisin vai jäädä, vaan hän työskentelee saavuttaakseen tasapainon uudessa kotimaassaan, lahkossa.
Lahko tukee lahkossa pysymistä indoktrinaatiolla [url]http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio[/url], eli yksisilmäisellä ja -puolisella opetuksella, joka ei anna vaihtoehtoja: "Vain meidän lahkossamme on totuus ja ikuisen elämän pääsylippu, muualla kuolema." Indoktrinaatio on lahkon heikko lenkki, sillä sitä riittävän monta vuotta nautittuaan, alkaa se oksettamaan ja se on myös samanlaisena vuodesta toiseen toistuessaan tylsää ja ennakoitavaa. Valtakunnansalilla istujat ovat televisionkatsojia, jotka miettivät ovatko jo nähneet tämän elokuvan.
Kun ymmärtää, että lahkon opetus on yksipuolista indoktrinaatiota, voi ymmärtää myös koulutuskiellon. Jos lahkon nuoriso opiskelee ja nauttii korkeampaa koulutusta, kohtaa se opetusta, joka perustuu, ei indoktrinaatioon, vaan yksilön kasvuun. [b]Lahkossa taas yksilön kasvu on haitallista, koska lahkolaisen roolina on ikuisesti olla passiivinen vastaanottaja, joka kiltisti nauttii lahkon kokkien keittämää maitoruokaa, mutta ei koskaan itse saa astua keittiöön valmistamaan omaa ruokaansa omilla resepteillään.[/b] Opiskelija, joka yliopistossa tms. oppilaitoksessa on pohtinut ja tutkinut asioita syvällisesi itse, ei enää kovin hyvällä ota vastaan lahkon indoktrinaatiota.