Kirjoittaja Markku Meilo » 06.06.2007 15:28
Nightderanger kirjoitti:Eikä edes tarvinnut turvautua vuoteen 1914
En muistaakseni maininnut vuotta 1914, vuodet 1918/1919 kyllä, joiden profeetallisuuden tyttö kiisti tarkennuskysymyksenkin jälkeen.
Olen tehnyt 1975-yhteenvedon, jossa lainattiin laajalti ja pelkästään seuran materiaalia aiheesta. Eräs vanhin kun sai tekstin käteensä totesi 'tämähän on luopiomateriaalia', johon tekstin esittäjä oli todennut sen olevan Vt-seuran materiaalia ja voihan sitäkin kutsua - niin halutessaan - luopiomateriaaliksi. Tämän jälkeen vanhimman aiemmat säännölliset käynnit tämän henkilön (ei jt) luona ovat harvenneet ja ellen ole väärässä lakkasivat ainakin kuukausiksi.
Kun olin hengellisyyteni huipulla, olin niin itseäni täynnä, että ajattelin päihittäväni kenet tahansa "Totuudellani", vastaanväittäjät olivat pelkästään tietämättömiä. Varmaan samalla asenteella liikkuvat monet nykyisetkin todistajat, kyseenalaistamatta esittämiään perusteluja.
[quote="Nightderanger"]Eikä edes tarvinnut turvautua vuoteen 1914[/quote]En muistaakseni maininnut vuotta 1914, vuodet 1918/1919 kyllä, joiden profeetallisuuden tyttö kiisti tarkennuskysymyksenkin jälkeen.
Olen tehnyt 1975-yhteenvedon, jossa lainattiin laajalti ja pelkästään seuran materiaalia aiheesta. Eräs vanhin kun sai tekstin käteensä totesi 'tämähän on luopiomateriaalia', johon tekstin esittäjä oli todennut sen olevan Vt-seuran materiaalia ja voihan sitäkin kutsua - niin halutessaan - luopiomateriaaliksi. Tämän jälkeen vanhimman aiemmat säännölliset käynnit tämän henkilön (ei jt) luona ovat harvenneet ja ellen ole väärässä lakkasivat ainakin kuukausiksi.
Kun olin hengellisyyteni huipulla, olin niin itseäni täynnä, että ajattelin päihittäväni kenet tahansa "Totuudellani", vastaanväittäjät olivat pelkästään tietämättömiä. Varmaan samalla asenteella liikkuvat monet nykyisetkin todistajat, kyseenalaistamatta esittämiään perusteluja.