Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja Make » 21.11.2008 23:46

Mutta jotkut nauravat miten joitakin vilpittömiä ihmisiä viedään tyhmyyden pauloihin kaiken maailman uskonnoista erottamis-rituaaleihin. Markku sanoikin hyvin, että kun tuntee itsensä, niin voi paremmin kirjoitella omalla nimellään.

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja almi » 20.11.2008 23:35

^ Tuo on osin myös minun motiivini, vaikka olen sitä mieltä että vanhemmistani ja minun ratkaisuistani tiedetään lähipiirissä jo tarpeeksi. Muuten olen ajatellut myös muita ihmisiä, jotka vilahtavat viesteissäni. Heidät olisi mahdollista tunnistaa, jos kirjoittelisin omalla nimelläni. Jt-ihmisinä heillä itsellään ei olisi mahdollisuutta tulla tänne puolustamaan itseään tai asiaansa.

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja Jaakob » 20.11.2008 23:22

Henkilökohtaisesti nimimerkin käyttämisen syynä on halu varjella iäkkäitä vanhempiani. Heidän ei tarvitse kärsiä lapsensa "luopioitumisesta" julkisesti, vaan saavat minun puolestani elää rauhassa uskonsa kanssa loppuelämänsä.

Re: Äärimmäinen offtopic-kommentti

Kirjoittaja Markku Meilo » 20.11.2008 21:40

Nimimerkki kirjoitti:Motiivina nimimerkin käyttöön voi olla puhdas yksityisyytensä varjelemisen halu, ilman mielipiteensä ilmaisun arkuutta.
Ehkä äärimmäisissä tapauksissa tällainen yksityisyytensä varjeleminen johtaa siihen, että vaihtaa oveensa uuden nimen säännöllisin väliajoin (toki tarpeen vaatiessa myös porraskäytävän ala-aulaan ja mahdolliseen postilaatikkoon jne.) Ilmiö on todellinen, parikymmenvuotisen OTO-isännöintini aikana törmäsin tähän ilmiöön harmittavan usein. Kerron ainoastaan kauniimmasta päästä unohtumattoman esimerkin isännöintiaikana kokemastani yksityisyyden varjelemisen halusta, jossa nimenomaan ei tunnettu ilmaisun arkuutta (karseimmasta päästä oli kirjaimellinen pääni irrottamisuhkaus SM-tason judokan taholta sekä sekopäävanhuksen uhkaus ampua lapseni taloyhtiön pihalle):

Asumani taloyhtiön tuoreena isännöitsijänä minä toimeenpanin kirjeellä päätöksen nostaa pihapysäköintipaikasta perittyä maksua. Oman autopaikkani viereisen paikan oli vuokrannut talossa vuokralla asunut naishenkilö, joka siis ei tuntenut minua nimeltä, olimme nk. hyvänpäiväntuttuja. Kun em. nainen sai kirjeen, niin hän soitti tulistuneena ja irtisanoi autopaikkansa ja lopetti puhelun täsmälleen näillä sanoilla; "te olette vittumaisin mies, jonka minä olen tavannut".

Oliko seuraavana päivänä vai paria päivää myöhemmin kun osuimme samaan aikaan autoillemme ja sama nainen leperteli lapsilleni ja kohteli minuakin aivan asiallisesti - ei siis tiennyt, että olin taloyhtiön uusi isännöitsijä. Tajusi kyllä jonkin ajan kuluttua, jolloin ääni kellosta katosi kokonaan. Eläköön tosiaan yksityisyytensä varjelemisen halu, ilman mielipiteensä ilmaisun arkuutta!
Jotkut ilahtuvat nimensä runsaasta esiintymisestä netissä.
Totta, esiintyvien taiteilijoiden lisäksi netissä on myös aktiivisia henkilöitä, jotka vastaavat kirjoitustensa sisällöstä omalla nimellään.
Jotkut taas ilahtuvat nimensä olemattomuudesta netissä.
Olen forumeilla tuon ilahtumisen havainnut. Useampien nimimerkkien tai vaihtuvaisnimimerkin turvin voi kaikota keskustelusta kun seinä tulee vastaan. Asian pisimmälle vieneet vastaavat jopa omiin viesteihinsä.

Äärimmäinen offtopic-kommentti

Kirjoittaja Nimimerkki » 20.11.2008 17:56

Markku Meilo kirjoitti:
Make kirjoitti:...ja olisi kuitenkin hyvä että kirjautumattakin voi esittää mielipiteensä... Käyttää mitä nimimerkkiä hyvänsä..?
Toki, toki, ja sitten kun lopulta tietää mikä on sekä haluaa ja voi huoletta olla oma itsensä, voi käyttää pelkästään omaa nimeään.
Motiivina nimimerkin käyttöön voi olla puhdas yksityisyytensä varjelemisen halu, ilman mielipiteensä ilmaisun arkuutta. Jotkut ilahtuvat nimensä runsaasta esiintymisestä netissä. Jotkut taas ilahtuvat nimensä olemattomuudesta netissä.

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja Markku Meilo » 20.11.2008 01:04

Make kirjoitti:...ja olisi kuitenkin hyvä että kirjautumattakin voi esittää mielipiteensä... Käyttää mitä nimimerkkiä hyvänsä..?
Toki, toki, ja sitten kun lopulta tietää mikä on sekä haluaa ja voi huoletta olla oma itsensä, voi käyttää pelkästään omaa nimeään.

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja Make » 19.11.2008 23:20

Olen kirjoittanut tälle keskustelufoorumille omalla nimelläni kirjautuneena, ja jos joku voi kertoa että olen tuominnut yhdenkin mielipiteen, voi sanoa minulle että olehan välillä hiljaa. Nimimerkkiäni en kerro, koska monet varmasti arvaavatkin sen jo. Olen kirjoitellut tännekin useilla nimimerkeillä, niin kuin JOSKUS on hyvä tehdä. Mutta ne asiat mitä täällä puidaan, ei VÄLTTÄMÄTTÄ ole korkeimmassa hallinto-oikeudessa puitavia.

Asiasta kolkkuun, tämä foorumihan on tehty vapaasti kaikille ihmisille jotka tahtovat irtautumista VT-opetuksista, ja olisi kuitenkin hyvä että kirjautumattakin voi esittää mielipiteensä... Käyttää mitä nimimerkkiä hyvänsä..?

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja almi » 18.11.2008 23:14

Minä en missään tapauksessa kirjoittaisi omalla nimelläni. Minut tuntevat ihmiset kyllä tunnistavat minut nimimerkin takaa enkä suuremmin välitä siitä. En kuitenkaan haluaisi omia asioitani kenen tahansa tietoon.

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja rippeli » 18.11.2008 22:34

Varsin typerä ehdotus.

Jokainenhan voi kirjoittaa joka tapauksessa millä nimellä haluaa loppupeleissä. Netissä ei ole ehdotonta varmuutta kirjoittajista missään tapauksessa, ellei aleta vaatia pankkitunnuksiin verrattavaa henkilönvarmistusta.

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja Kaarmis » 18.11.2008 19:53

almi kirjoitti:On järkevää, että pahimmat ilmaukset Jehovan todistajista pyritään pitämään poissa keskusteluista. Tavallinen Jehovan todistaja ei viitsi kauan lukea palstaa, jolla hänen omaa uskontoaan pilkataan typerällä tavalla.
Olisiko Brooklynintoistaja riittävän neutraali ilmaus? :D

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja almi » 18.11.2008 00:07

On järkevää, että pahimmat ilmaukset Jehovan todistajista pyritään pitämään poissa keskusteluista. Tavallinen Jehovan todistaja ei viitsi kauan lukea palstaa, jolla hänen omaa uskontoaan pilkataan typerällä tavalla.

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja Bergerac » 16.11.2008 19:26

Pekka ilmeisesti haluaisi luoda Orwell 1984 tai jonkun sortin ääri-Pohjois-Korealaisen mallin ? Eri asia jos Pekka tarkoittaa sitä että jokaisen tulisi henkilökohtaisesti omantuntonsa mukaisesti harkita pistääkö oman nimensä näkyviin. Jos näin niin mitenkäs Pekka sitten erittelee xxx Koskiset, xxx Virtaset tai valheelliset "omat nimet" ? Pekka kaivaa verta vain nenästään ellei sitten ajattele niin jotta lainsäädännön/teknisten keinojen avulla indentifionti aina mukamas toteutuisi. Jolloin ollaan Orwell-linjalla.

Voisi ajatella että Pekka saattaisi haluta identifioinnin myös erilaisien tukiryhmien kokoontumiseen (aihepiirin osalta esimerkkinä vaikka UUT-tukiryhmät). Toivottavasti ei näin. :?

Netistä kaivettua:
Kuva

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja Bergerac » 16.11.2008 19:04

Jaakob kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Tämäkin palsta on tullut tunnetuksi halustaan suitsea vapaata ilmaisua ja lahkolaisia ei saa kutsua tavanomaisin puhekielisin ilmaisuin, muutoin sensuuri iskee.
Kuten monesti on todettu, palstan on tarkoitus olla helposti lähestyttävä, ei vain entisille vaan myös nykyisille jehovantodistajille. Siksi linjaus on että "tavanomaiset puhekieliset ilmaukset" jotka tyypillinen jehovantodistaja kokee loukkaavina, pidetään kurissa. Niiden käyttö ei sinänsä ole täysin kiellettyä mutta epäsuotavaa.
Vielä rekisteröityneen nimimerkin näkökulmasta tarkennusta:

"Pidetään kurissa" liittyy nimenomaan ylläpidon ilmaisemaan linjaukseen, ei niinkään sensurointiin tai sensurointi-uhkauksiin.

Linja on toiminut ihan OK.

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja Jaakob » 16.11.2008 18:50

Vieras kirjoitti:Tämäkin palsta on tullut tunnetuksi halustaan suitsea vapaata ilmaisua ja lahkolaisia ei saa kutsua tavanomaisin puhekielisin ilmaisuin, muutoin sensuuri iskee.
Kuten monesti on todettu, palstan on tarkoitus olla helposti lähestyttävä, ei vain entisille vaan myös nykyisille jehovantodistajille. Siksi linjaus on että "tavanomaiset puhekieliset ilmaukset" jotka tyypillinen jehovantodistaja kokee loukkaavina, pidetään kurissa. Niiden käyttö ei sinänsä ole täysin kiellettyä mutta epäsuotavaa.

Re: Kirjoittelua vain omalla nimellä?

Kirjoittaja Vieras » 16.11.2008 12:57

Witless kirjoitti: Jos Hyvärisen esitys saadaan joskus laiksi saakka, se on pelottava osoitus siitä mitä tapahtuu kun mieleltään vanhan median edustajat yrittävät säädellä uutta mediaa. Ajattelin lähettää (ehkä nimettömänä, tai jopa nimellä) asiasta sähköpostia JSN:lle, mutta tässä olisi varmaan isommallakin joukolla kommentoinnin tai adressin paikka, jos sellaista ei ole vielä missään puuhattu. Perkele!
Pekka Hyvärinen on kekkoslovkian kasvatti ja menneen maailman mies, joka on kunnostautunut mm. Urho Kekkosen henkilöhistorian kirjoittajana. Ei ihme, että hän on pihalla internet-ajassa, jos meillä päälle kolmekymppisilläkin on vaikeuksia tuntea kaikkia nykyvirtauksia.

Sensuuri- ja rajoitusajatukset ovat taas muodissa. Kun finanssimarkkinoilla on vaikeaa, niin joukolla huudetan sääntelyä ja valvontaa. Amerikkalaiset valitsivat messiaanisen Barack Obaman omaksi Putinikseen, vahvaksi mieheksi, joka laittaa markkinat ja dermokratian kuntoon.

Tämäkin palsta on tullut tunnetuksi halustaan suitsea vapaata ilmaisua ja lahkolaisia ei saa kutsua tavanomaisin puhekielisin ilmaisuin, muutoin sensuuri iskee.

Ylös