Uutta ja vanhaa

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Uutta ja vanhaa

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja Markku Meilo » 15.12.2008 13:52

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:...opin tiilet rapisten tipahtelevat samaan tyyliin kuin Lieksan vesitornista.
Rahan arvon tipahtamista odotellessa Vt-seura tuli tapansa mukaan pyyteettömästi jäsenistönsä avuksi ja uhrautui ottamaan vastaan kirstuunsa lahjoituksia, joilla sitten antoi "voimakkaan todistuksen":
"Jotkut saattavat ihmetellä, miksi rakennetaan uusia haaratoimistoja ja entisiä laajennetaan, miksi hankitaan jatkuvasti lisää painokoneita ja rakennetaan valtakunnansaleja, jos Seura uskoo, että tämä asiainjärjestelmä loppuu muutaman vuoden kuluttua. Vastaus on yksinkertainen: ystävät haluavat tehdä lahjoituksia Valtakunnan työtä varten nyt kun rahalla on vielä arvoa, ja mikä olisi parempi tapa käyttää sitä? Vaikka näitä Beetel-koteja, painokoneita ja valtakunnansaleja voitaisiin käyttää ainoastaan muutama vuosi, eikö niitä tarvita sitä kipeämmin mitä lähemmäksi loppu tulee? Ne ovat välttämätön apu voimakkaan todistuksen antamiseksi harvoina jäljellä olevina vuosina. Näinä vuosina halutaan pelastaa mahdollisimman paljon ihmiselämää." (km-FI toukokuu 1972 sivu 1)
Sitä vaan kaupunkiin pian muuttava maalaispoika ihmettelee, että missä tuon voimakkaan todistuksen jäljet ovat nyt? Miksi nuorempi jt-polvi väittää, että Vt-seura ei ole koskaan, eikä yhtään missään odotellut jotain erikoista vuodesta 1975?

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 15.12.2008 12:06

Kun koko seikkaperäisen dokumentaarion on läpilukenut, en voi muuta todeta, kuin: opin tiilet rapisten tipahtelevat samaan tyyliin kuin Lieksan vesitornista. Viime mainitussa on tosin verkko ympärillä, mutta alaosastaan se auki on, joten tippuvat kuitenkin (ne tiilet).
Kiitän hyvin laadituista dokumenteista.

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja Markku Meilo » 15.12.2008 00:45

selbstgelernt kirjoitti:Tuoki oppikäsitys on varmaan muuttunut jo moneen kertaan. :mrgreen:
Kertaalleen vasta, Koko Raamattu-kirjan ensimmäinen painos (engl. 1963) toteaa 1. Mooseksen kirjan tapahtuma-ajasta:

”Tapahtumien aika: 46026-1657 eKr.” (si-FI, 1978 sivu 13)

Saman kirjan toinen painos (engl. 1990) taas puolestaan toteaa tapahtuma-ajasta:

”Tapahtumien aika: ”alusta” vuoteen 1657 eaa.” (si-FI, 1991 sivu 13)

”Luomispäivät ovat voineet olla kukin tuhansien vuosien pituisia.” (Herätkää! 8. kesäkuuta 2002 sivu 10)

”Sen sijaan siinä osoitetaan, että luomispäivät olivat tuhansien vuosien pituisia.” (Herätkää! 22. tammikuuta 2004 sivu 23)

”On johdonmukaista, etteivät nuo kuusi päivää olleet kirjaimellisia 24-tuntisia päiviä vaan pitkiä ajanjaksoja. Kukin niistä kesti ilmeisesti tuhansia vuosia.” (Herätkää! 22. kesäkuuta 2004 sivu 11)

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja Markku Meilo » 15.12.2008 00:41

Lisäsin vielä pienen tutkielman puhujan muutaman väitteen todenperäisyydestä. Pidän mahdottomana, että kaikki kuulijat olisivat olleet tietämättömiä HVM:n esittämien väitteiden valheellisuudesta. Mutta Vartiotorniseurassa ylempi voi huoletta valehdella alemmalleen, mutta jos alempi valehtelee ylemmälleen, niin silloin parasta varautua hankaluuksiin.

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja selbstgelernt » 14.12.2008 19:11

Aina löytyy jotain hauskoja juttuja, joille saa itsekseen hymyillä. :mrgreen:

Juuri eilen kaivoin kaapin kätköstä vuonna 1975 painetun suomenkielisen version kirjasta "Kadotetusta paratiisista ennallistettuun paratiisiin". Kas, että vielä tuonna vuotena ovat kirjoja painaneet, vaikka jo loppua odottivat niin vuorenvarmana.
Kirja on varmaan sinulle tuttu, oletan. Minua hymyilytti siinä se luku, jossa kerrottiin maapallon kasvillisuuden ja eläimien luominen. Luomistyössä yksi päivä vastasi 1000 vuotta, ja kun oli yhteensä kuusi luomispäivää,(7. päivänä Jehova lepäsi) niin aikaa meni yhteensä 42000 vuotta.

Tuoki oppikäsitys on varmaan muuttunut jo moneen kertaan. :mrgreen:

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja Markku Meilo » 14.12.2008 18:46

Se mille minä olen hissukseen hymyillyt on dieselveturi, joka odottaa radalla poukkoilevan muurahaisen palvovan itseään ja veturin odottavan kerran kuussa ajankäyttöraporttia, jotta ei pian ajeta muurahaisen (0,1 % osuuden) yli ja murkun (0,1 % osuus) pääsee jellonantaputusskaboihin ja jalattomia myrkkykäärmeitä kutittelemaan.

Toki leguri, joka antaa potilaalle kolme vuotta elinaikaa on melkoinen velho alallaan hänkin.

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja selbstgelernt » 14.12.2008 18:25

Tuli luettua se puhe, pirskatti. Nuo mainitut vuosiluvut ovat oman elämän tapahtumista tuttuja. Kohtalon oikku?

Äitini on syntynyt helmikuussa 1914. Samana vuonnahan se 1. maailmansota alkoi, ja jt-opin mukaan taivaallinen hallitusaika, vai mikä se nyt olikaan.

Vuonna 1972 oli siis pidetty tuo puhe, jossa ennustettiin 1975 vuodelle harmagedon. No, minä olin autuaan tietämätön koko jt- opista vuonna 1972, ja juuri tuona vuonna toukokuussa sain ensimmäisen lapseni, seuraavan vuoden joulukuussa toisen. Tänne heidät synnytin tietämättä, että maailmaloppu oli noin lähellä, kun sen piti tulla 1975. Tuli vuosi 1975, eikä harmagedonia ole näemmä tullut, ainakin täällä vielä porskutellaan. Vuonna 1975 koin kyllä oman "harmagedonini" eli maailmanloppuni; toinen lapseni kuoli sen vuoden toukokuussa.

Otan vastaan uusia muita ennustettuja vuosilukuja, jotta voin katsoa mitä kyseisinä vuosina on tapahtunut. Joskin mikään ei ole niin vaikeaa kuin ennustaminen, ainkin tulevaisuuden ennustaminen.

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja madgyver » 14.12.2008 17:23

Bergerac kirjoitti: Seura voi kylmästi vierittää asiat "vain yksittäisen innokkaan todistajan harteille". Ei olisi kerta eikä ensimmäinen tuokaan.
Ei kai tuota ole enää tarvis tehdä. Viimeisin syy tuohon 1975-ennustukseen minkä olen kuullut, on se, että sen avulla koeteltiin Jehovan kansaa [tm]. Eli ne ketkä olivat vaan mukana pikaisen paratiisilipun toivossa, jäivät tuon myötä pois, ja näin Jehovan kansa [tm] oli entistä puhtaampi ja parempi. Eli Jehova oli suunnitellut tuon oppikoukeron, niinkuin ne miljoona muutakin :mrgreen:

Muutenkin hitto mitä jossittelua toi puhe: "No, emme voi tietenkään nähdä kolmen vuoden päähän mutta uskomme näin, mutta JOS emme sittenkään olisi oikeassa, niin mitä sillä on väliä ? Tuleehan se loppu joka tapauksessa joskus. JOS se tulee niin mitä sinun tulisi nyt kolmen vuoden aikana tehdä? Silti emme voi satavarmasti sanoa, tapahtuuko se tuolloin, mutta JOS näin käy niin oletko sinä valmis"? Hohhoijjaa :lol:

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja Bergerac » 14.12.2008 16:44

Hyvää materiaalia. :)

Tietysti Seuralle jää kuvainnollinen Seuran veto-oikeus ala tm Jehova-uskonto, jolloin Seura voi kylmästi vierittää asiat "vain yksittäisen innokkaan todistajan harteille". Ei olisi kerta eikä ensimmäinen tuokaan.

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja Johanneksen poika » 14.12.2008 15:58

kirjallisuusveli kirjoitti:Pikkusen laiha oli mainos :D
Ojensin "auttavan käteni" ja hieman mainostin lisää. Suomi24:llä on tällainen ketju. Siellä on linkki lisämainoksiin.

Makelle suuri kiitos, kun toit tämän 1975-fiaskon kaikkien saataville. Toki lähetät sen myös todelliselle sankarille, Harold Viv Mouritzille. Posti kulkee ja Kusti polkee vaikka ison meren yli. :mrgreen:

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja Tony » 14.12.2008 12:40

HVM:
Jos lääkäri sanoisi sinulle, sinulla on elinaikaa 3 vuotta, mitä sinä tekisit?
Todennäköisesti ihmettelisin reippaan kolmen vuosikymmenen jälkeen, että mistä arpajaisista ko. lääkäri toimilupansa voitti.

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja Markku Meilo » 14.12.2008 11:55

kirjallisuusveli kirjoitti:Pikkusen laiha oli mainos :D
Samanaikaisesti ei voi kaikille olla mieliksi, olettaisin esimerkiksi HVM:n toivovan tätäkin laihempaa julkisuutta.

Re: Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja kirjallisuusveli » 14.12.2008 07:32

Markku Meilo kirjoitti:Täällä on (vihdoin) uusin yhdyskuntajärjestys sekä H.V. Mourizin "lopun lopun ajan" konventtipuhe vuodelta 1972.
Pikkusen laiha oli mainos :D

Uutta ja vanhaa

Kirjoittaja Markku Meilo » 14.12.2008 04:16

Täällä on (vihdoin) uusin yhdyskuntajärjestys sekä H.V. Mourizin "lopun lopun ajan" konventtipuhe vuodelta 1972.

Ylös