Kirjoittaja Pehmoluopio » 23.12.2008 08:10
Tuomas Enbuske kritisoi uskoa sarjassaan "Epäkorrektia, Enbuske!". Merkittävin hänen puhumistaan asioista oli se, että Raamattua on tulkittu fundamentalistisesti vasta 1600-luvulta lähtien, sitä ennen Raamattu nähtiin symbolisesti. No, Enbuske kysyi sitten, mitä symboliikkaa liittyy siihen, että mies tarjoaa vaimoaan väkijoukolle raiskattavaksi ja siihen haastateltu vastasi, ei mitään, ne ovat vain oman aikansa tuotteita ja ne pitäisi nähdä sellaisina.
Tuomas Enbuske kritisoi uskoa sarjassaan "Epäkorrektia, Enbuske!". Merkittävin hänen puhumistaan asioista oli se, että Raamattua on tulkittu fundamentalistisesti vasta 1600-luvulta lähtien, sitä ennen Raamattu nähtiin symbolisesti. No, Enbuske kysyi sitten, mitä symboliikkaa liittyy siihen, että mies tarjoaa vaimoaan väkijoukolle raiskattavaksi ja siihen haastateltu vastasi, ei mitään, ne ovat vain oman aikansa tuotteita ja ne pitäisi nähdä sellaisina.