Kirsieveliina kirjoitti:Jo 1400-luvun Euroopassa oltiin kovasti tuomiopäivän koittamisen täpinöissä. Ajatus ei kuitenkaan ollut yhtä ahdistava kuin nykyään, sillä tuonpuoleiseen uskottiin vankasti.
Se onkin mielenkiintoinen asia, miksi jotkut uskovat "tuonpuoleiseen". Mutta koska raamatussa sanotaan että kuolema on kuin "uni", ainakin JT:ien mukaan, niin on vaikea sanoa mikä taho nyt sitten on oikeassa. Monet seurakunnat eri raamatunkäännöksineen kuitenkin edelleen uskovat siihen tuonpuoleiseen.
Kirsieveliina kirjoitti:Pahimmaltakaan rikolliselta ei haluttu viedä synninpäästön mahdollisuutta ja siten vaarantaa kuoleman jälkeistä elämää.
Sehän on ihan oikein, mutta tuo rikollinen onkin voinut ajatella omaa etuaan ottaessaan synninpäästön vasta juuri ennen kuolemaansa.
Kirsieveliina kirjoitti:Tuohon aikaan verrattuna nykyihmiset näkevät lähinnä rajallisen yhden elämän, jonka aikana pitäisi saavuttaa mielellään mahdollisimman paljon yleisesti hyväksyttyjä asioita. Tavoitellaan kuolemattomuutta. Tässä on samalla se puuhamaa kaikenlaisille onnen kauppaajille, jakaa kortteja onnelaan tai manalaan.
Jospa he sittenkin ovat oikeassa, ja tukeutuvat raamatun sanaan. Ja raamatussahan luvataan iankaikkinen elämä. Mutta jos se on kovin ulkokultaista, ja koska he saarnaavat ihmisten luulojen mukaan, niin siitä on vaikea tehdä johtopäätöksiä. On vain jatkuva kysymyksien virta.
Kirsieveliina kirjoitti:Luultavasti kuluva aika (NYT) on ainoa ajan tila, joka ihmisen on helppo käsittää...
Ainakin nk. "maailmallisten" silmissä.
[quote="Kirsieveliina"]Jo 1400-luvun Euroopassa oltiin kovasti tuomiopäivän koittamisen täpinöissä. Ajatus ei kuitenkaan ollut yhtä ahdistava kuin nykyään, sillä tuonpuoleiseen uskottiin vankasti.[/quote]Se onkin mielenkiintoinen asia, miksi jotkut uskovat "tuonpuoleiseen". Mutta koska raamatussa sanotaan että kuolema on kuin "uni", ainakin JT:ien mukaan, niin on vaikea sanoa mikä taho nyt sitten on oikeassa. Monet seurakunnat eri raamatunkäännöksineen kuitenkin edelleen uskovat siihen tuonpuoleiseen.[quote="Kirsieveliina"]Pahimmaltakaan rikolliselta ei haluttu viedä synninpäästön mahdollisuutta ja siten vaarantaa kuoleman jälkeistä elämää.[/quote]Sehän on ihan oikein, mutta tuo rikollinen onkin voinut ajatella omaa etuaan ottaessaan synninpäästön vasta juuri ennen kuolemaansa.[quote="Kirsieveliina"]Tuohon aikaan verrattuna nykyihmiset näkevät lähinnä rajallisen yhden elämän, jonka aikana pitäisi saavuttaa mielellään mahdollisimman paljon yleisesti hyväksyttyjä asioita. Tavoitellaan kuolemattomuutta. Tässä on samalla se puuhamaa kaikenlaisille onnen kauppaajille, jakaa kortteja onnelaan tai manalaan.[/quote]Jospa he sittenkin ovat oikeassa, ja tukeutuvat raamatun sanaan. Ja raamatussahan luvataan iankaikkinen elämä. Mutta jos se on kovin ulkokultaista, ja koska he saarnaavat ihmisten luulojen mukaan, niin siitä on vaikea tehdä johtopäätöksiä. On vain jatkuva kysymyksien virta.[quote="Kirsieveliina"]Luultavasti kuluva aika (NYT) on ainoa ajan tila, joka ihmisen on helppo käsittää...[/quote]Ainakin nk. "maailmallisten" silmissä.