Kritiikin puute

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Kritiikin puute

Re: Kritiikin puute

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 06.04.2009 13:53

Vieras kirjoitti:No mitäpä tällainen ihminen kuin minä voikaan kaikista Jumalan tarkoitusperistä ymmärtää kuten nuo nuhtelevat vanhimmat totesivat.
Jos unohtaa joksikin aikaa Vartiotornin opetukset, avaa Raamattunsa ja sitä hieman silmäilee, saattaa yllättyä, miten paljon ymmärtääkään erinäisistä tarkoitusperistä, ja voihan niitä hakusanoja syötellä vaikka tähänkin hakemistoon. Haulla "mielleen" löytyi KR92 käännöksestä mm.
Jes. 28:13
Niinpä Herran sana on oleva heille vain tätä: "Muista aina, muista aina, mieleen paina, mieleen paina hiukan sitä, hiukan tätä!" Ja niin he kulkiessaan kompastuvat ja loukkaantuvat, tarttuvat ansaan, jäävät kiinni.
Jes. 30:10
He sanovat näkijöille: "Älkää nähkö", ja ennustajille: "Älkää tosia ennustako. Puhukaa sellaista, mikä on meille mieleen, nähkää meille kauniita unia. [Miika 2:11]
, tai haulla "tuntee" KR33/38:sta
1. Kor. 3:20
ja vielä: "Herra tuntee viisasten ajatukset, hän tietää ne turhiksi".
:)

Re: Kritiikin puute

Kirjoittaja Markku Meilo » 06.04.2009 00:43

Yleisönpalvoja kirjoitti:...Jehova ja tutki ja tuomitsi kelvolliseksi joskus 1918-19.
Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun joku menee kyselemään vanhimmilta tuosta asiasta. Todellesiis kun meni niin, että 1918/1919 raamatuntutkijoiden eväät olivat täysin levällään. Silloin opetetun mukaisesti Jeesus oli palannut 1874 ja 1914 piti alkaa rauhan aika, mistään heidän tutkimisesta raamatuntutkijat eivät tuolloin olleet tietoisia. Tuon jälkeen jää ihmettelemään tällaista tekstiä:
"Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 sivu 9)
Sitä jää miettimään, että onko tuo totuuden nimeen vannovan Vartiotorniseuran, Raamatusta huolellisesti tulkittu teksti niin yltiörehellistä, että Vartiotorniseura myöntää jonkun toisen ryhmän edustavan Jeesuksen uskollisia palvelijoita?

Vai onko tuo totuuden nimeen vannovan Vartiotorniseuran, Raamatusta huolellisesti tulkittu teksti niin yltiövalheellista, että Vartiotorniseura vääristelee omaa oppihistoriaansakin?

Re: Kritiikin puute

Kirjoittaja Vieras » 05.04.2009 18:49

Näen kysymyksen olevan siinä, että kun opit perustuvat valheelle ja erehdyksille, niin kun lahko lakkaisi olemasta täydellisen mielipide- ja sananvapauden vallitessa, niin siten on toimintapolitiikaksi vain valittava kuinka vähän mitään kritiikin suuntaan tai epäilyn viittaavaa käytöstä sallitaan, että lopulta ei oteta esille kaikki, raamattulaitoksen väärennönösluonne, ajanlaskun virheet, verensiirtosäännöstön mielivaltaisuus sekä nykyisessä säännöstössään että kehityksensä suhteen...

Siten on sallittua yksi epämiellyttävä kysymys, ja jos tulee jatkokysymys, ripitetään, ja ripitetään koko pomoston ripityspuhein, mutta jos niin onnellisesti kävisi että hiipunut todistaja ottaisi näitä mainittuja lisäkysymyksiä esiin ja jatkaisi niistä puhetta, niin hän saisikin potkut ja pääsisi eroon koko lahkosta, joka asia tosin lahkolle kerrottaisiin kuin hänessä olisi havaittu jotain pahempaa kuin mielisairaan sarjamurhaajan piirteitä.

Re: Kritiikin puute

Kirjoittaja Yleisönpalvoja » 05.04.2009 16:52

Hyvin tyypillistä. Kritiikin kestämättömyys johtuu siitä että virallisen Jt-ajattelun mukaan Jt:t ovat puhdas ja miltei täydellinen kansa jonka Jehova ja tutki ja tuomitsi kelvolliseksi joskus 1918-19. Samoihin aikoihin sen johtaja (ns. uskollinen ja ymmärtäväinen orja) katsottiin Jehovan valitsemaksi. Eihän niitä voi siis kritisoida jos itse Jumala on ne hyväksynyt... se vaan että kun raamattua tutkii tarkemmin niin huomaa että nuo kyseiset tapahtumat on vielä tapahtumatta.

Kritiikin puute

Kirjoittaja Vieras » 05.04.2009 16:47

Hei

Olen hiipunut jehovan todistaja.Minua ärsyttää suunnattomasti täydellinen krittisyyden puute omaa järjestöäni kohtaan.Toki tämä on todistajien opin ja mallin mukaista.Keskustelin viikko sitten seurakunnan vanhimman kanssa Jehovan todistajien vuosikirja 2009 olevasta maailman laajuisen toiminnan raportista.

Mainitsin ettei kasvu länsimaissa ole kovin suurta vaikka maailmanlaajuisesti kasvua on 2,1 prosenttia.Vanhin selitti, että suurin kasvu on jo länsimaissa tapahtunut.Olin todella ärsyyntyneellä päällä ja mainitsin puhuuko Raamattu sitten tästä länsimaiden hiippumisesta kun jäseniä Raamatun mukaan pitäisi näinä lopun aikoina tulla lisää.
Vanhin koki sanomiseni jo pienimuotoiseksi luopioajatteluksi ja pari päivää sitten aiheesta minulle ripittivät kaksi muutakin vanhinta.Ärsyttää vain tuollainen tosi asioiden peitteleminen.No mitäpä tällainen ihminen kuin minä voikaan kaikista Jumalan tarkoitusperistä ymmärtää kuten nuo nuhtelevat vanhimmat totesivat.

Ylös