Veljesseura.org

Vieras kirjoitti:Aikoinaan lehdistö käsitteli sitä koivuntuhkalla kuoliaaksi hoidetun, oliko sokeritautuisen vai minkä tautisen pikkulapsen tapausta.

Suomessa homeopatia sai takapakkia 1974, jolloin homeopaatti sai linnaa kun halvaannutti sokeritautipotilaan vesilääkkeillä. Sitten 1991 taas poika kuoli kuhnekylvettäjän hellässä hoivassa, sokeritautinen hänkin.

Lek kirjoitti:Löysinpä hyvän sivuston. Aika kylmää kyytiä luontais- ym. hihhulihoitojen aikaansaannoksista, tapahtuneiden esimerkkien valossa.

http://whatstheharm.net/

Hyvä sivusto. Jehovan todistajillahan on ainakin käytännön tasolla aika vahvoja linkkejä homeopatian suuntaan, joten monessa tapauksessa vaihtoehtouskonnon mukana on elämään tullut vielä vaihtoehtohoito.

Mikäli kyse on koivun tuhkasta ja sen nauttimisesta, olisi varmaan paremi puhua voimakkaasta emäksestä -no, laimennussuhteesta riippuen. Kyseeseen tulee lipeä.

Aikoinaan lehdistö käsitteli sitä koivuntuhkalla kuoliaaksi hoidetun, oliko sokeritautuisen vai minkä tautisen pikkulapsen tapausta.

Asia oli oikeudessakin, jonkinlaisen pikkunokkelan vastauksen puoskari antoi, hoito aloitettiin liian myöhään, taikka annostukset eivät olleet ohjeiden mukaisia.

Periaatteessa puoskarin täytynee jäädä kiinni hoidon perusteettomuudesta ja asiasta tietämättömydestä jos kärsivällisesti kyselee: Miksi koivuntuhka, miksei haavantuhka ? Mikä on tehoaine tuhkassa ja vaikutusmekanismi ? Kuinka sokeritauti ilmenee elimistön toimintahäiriönä ? Tiesitkö että tuhkaan jää hivenaineet lähinnä puun kasvupaikan mukaan eikä puulajin mukaan ? Kuka ensimmäisenä tiesi koivuntuhkan tehon ja kuinka tuo tieto hankittiin ?

Laitoin siinä mielessä näitä kysymyshahmotelmia, että vastaavaan tapaan voidaan voidan käsitellä jehovantodistajan elämän kysymyksiä. Vaikka siellä paljon pyritään kuittaamaan sillä että vartiotorni on niin kirjoittanut taikka että vartiotorni ei ole kertonut.

Nostatin tämän sivustaseuraaja (L):n aloituksen hiukka ylemmäs. Linkkeihin on mielestäni todella aiheellista tutustua, tosin en vilpittömille Jehovan todistajille tätä "luopiomateriaalia" suosittele.

On todella, kiitos (L).

Löysinpä hyvän sivuston. Aika kylmää kyytiä luontais- ym. hihhulihoitojen aikaansaannoksista, tapahtuneiden esimerkkien valossa.

http://whatstheharm.net/

Jehovisteille on ihan ikioma osionsa:

http://whatstheharm.net/jehovahswitnesses.html

Tutustukaa ja päätelkää ihan itse. Hoidoista puhuttaessa eipä ole moderni lääketiedekään vailla vikoja, mutta apua saa niiiin paljon todennäköisemmin, että enpä miettisi kahta kerttaa, mihin suuntaan juoksen kun hätä iskee.

Nuo uskontojutut on sitten ihan oma lukunsa.


Lek = Sivustaseuraaja (L) (perhanan sivustosofta...)