Ikävä Neuvostoliittoon

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Ikävä Neuvostoliittoon

Kirjoittaja Kovanyrkki » 04.07.2007 21:12

a

Kirjoittaja Pehmoluopio » 04.07.2007 12:21

Kovanyrkki kirjoitti: legendaarinen Tony Halme joutui turvautumaan lumeavioliittoon, jotta green-cart irtosi.
Lumeavioliitosta saa muuten $200.000 sakot.
Täysi työ oli selittää, että oli teokraattinen avioliitto eikä lumeavioliitto. Viranomaisten silmin kuin ne ovat sama asia. Heikäläisten jehova kun vihaa avioeroa.

Ai niin, laillisilta maahanmuuttajilta otetaan keuhkoröntgen eikä tuberkuloottisia haluta siihen maahan, viis siitä, että kertaalleen kävin sen sieltä hankkimassa. Jos on selkä märkänä niin ei röntgeneitä kysellä.

Tuohon aikaan ei ollut myöskään kaksoiskansalaisuusmahdollisuutta eli olisin menettänyt Suomen kansalaisuuden turhaan. Olisi pitänyt anoa ajoissa ja heti, mutta kukapa nyt lentokentällä heti tietää että tulee maassa viihtymään.

Kirjoittaja Kovanyrkki » 04.07.2007 11:27

a

Kirjoittaja Pehmoluopio » 04.07.2007 10:01

Anonymous kirjoitti: Ymmärtääkseni kunta joutuu aina maksamaan keskussairaalalle, Helsingissäkin. Terveyskeskuksen ilkeä lääkäri e tee lähetettä? Miksi Helsingissä olisi Kainuuta helpompaa? Ja yksityislääkäreitä on Kainuussakin.
Siksi on, että on rikas kunta. Ikärakennekin tuppaa olemaan Kainuussa sellainen, että vaivaisia vanhuksia on paljon.
Anonymous kirjoitti: Onko sulla kaikki nyt ihan kunnossa, on senverran kummaa tekstiä tullu tässä ketjussa.
Ittelles vaan! Ja hyvää Yhdysvaltain kansallispäivää!
Anonymous kirjoitti: Mut Kovanyrkki ja Pehmoluopio voi sitten ihan rauhassa muuttaa sinne USAn kultamaahan. Miksi odottaa eläkeikään, mene jo nyt.
No ei voi. Muutenhan kaikki kehitysmaiden kansalaiset muuttaisivat Yhdysvaltoihin. Muuta välillä vaikka sinä. En minä sinua tänne Suomeen kutsunut.
Ai niin: Suomessa eläke karttuu, USAssa kaikki pitää ansaita.
Missä karttuu, kukkaruukussako?
Anonymous kirjoitti:Kunnon itsekäs jehovalainen kuppaa täältä valtiota ja kuluttaa rahat USAssa, sitte kun ne on loppu, tullaan takaisin itkemään ja vaatimaan ilmaiset hoidot ja asuinpaikat.
Ihanko vapaaehtoisesti sinä luulit minun tähän banaanivaltioon tulleen? Paitsi että tässä banaanivaltiossa on niin kylmäkin, että banaanit jäätyy.

Kirjoittaja Vieras » 04.07.2007 02:07

Pehmoluopio kirjoitti:Suomessa on vastaavanlainen risukasa esimerkiksi jos asut jossain Kainuussa ja olet vanhus, niin etpä saa kovin helposti lonkkaleikkaukseen maksusitoumusta kun kunta joutuisi maksamaan keskussairaalalle. Jos vanhus ei tappele, niin jää kipuineen sinne Kainuuseen.
Ymmärtääkseni kunta joutuu aina maksamaan keskussairaalalle, Helsingissäkin. Terveyskeskuksen ilkeä lääkäri e tee lähetettä? Miksi Helsingissä olisi Kainuuta helpompaa? Ja yksityislääkäreitä on Kainuussakin.

Onko sulla kaikki nyt ihan kunnossa, on senverran kummaa tekstiä tullu tässä ketjussa.

Mut Kovanyrkki ja Pehmoluopio voi sitten ihan rauhassa muuttaa sinne USAn kultamaahan. Miksi odottaa eläkeikään, mene jo nyt.

Ai niin: Suomessa eläke karttuu, USAssa kaikki pitää ansaita. Kunnon itsekäs jehovalainen kuppaa täältä valtiota ja kuluttaa rahat USAssa, sitte kun ne on loppu, tullaan takaisin itkemään ja vaatimaan ilmaiset hoidot ja asuinpaikat.

Reilua eikö totta, sanoo eräs mainoskin!

Kirjoittaja Pehmoluopio » 03.07.2007 17:27

Anonymous kirjoitti:En tuosta wikipediasta saanut yksiseliteistä käsitystä.
Se johtuu siitä, että sitä on vaikea saada kenenkään muunkaan, että kriteerit ilmaiseen sairausvakuutukseen pääsystä vaihtelevat osavaltioittain ja sairaaloittain, lisäksi esimerkiksi vuokranantajalla on vakuutus maillaan tapahtuvia tietyntyyppisiä tapaturmia kohtaan.

:arrow: vakuutus on tehty risukasaksi josta kukaan ei ota selvää. Tietäen Yhdysvaltain viranomaiset, eivät nekään aina tiedä. Eikä yhdysvaltalaiset osaa aina hakea.

Suomessa on vastaavanlainen risukasa esimerkiksi jos asut jossain Kainuussa ja olet vanhus, niin etpä saa kovin helposti lonkkaleikkaukseen maksusitoumusta kun kunta joutuisi maksamaan keskussairaalalle. Jos vanhus ei tappele, niin jää kipuineen sinne Kainuuseen.

Kirjoittaja Vieras » 03.07.2007 13:25

En tuosta wikipediasta saanut yksiseliteistä käsitystä.

ns. yleiseen uutisaineistoon perustuen kirjoitin että sairausvakuutus puuttuisi suurilta väestönosilta.

Aikoinaan joku USA:lainen sanoi hyvän sair.vakuutuksen maksavan, no paljolta se tuntui, silloin se tarkoitti sellaisen työssäkäyvän vakuutusta, jolle työnantaja ei sitä kustanna.

Kirjoittaja Pehmoluopio » 03.07.2007 12:49

Anonymous kirjoitti:Sairausvakuutus puuttuu suorastaan suurilta väestönosilta USA:ssa
http://en.wikipedia.org/wiki/Medicaid

Kirjoittaja Vieras » 03.07.2007 10:55

Sairausvakuutus puuttuu suorastaan suurilta väestönosilta USA:ssa, heikostipalkatuilta, vaikka poikkeuksia olisikin. Syynä on, että isopalkkaiset osaavat paremmin vaatia ja sitä osataan heille tarjota (tarjoamisesta lie veroetu työnantajalle).

Tästähän on julkinen keskustelu jatkuvaa. Yleistä sairausvakuutusta ei saada aikaan joidenkin USA:laisten mielestä vakuutusyhtiöiden ns lobbaustoiminnan takia (eli puhuvat kongressiedustajia puolelleen, mutta eivät lahjo, sillä se taas on lainvastaista).

Pärjäämismahdollisuus on totta, siihen saattaa riittää suorastaan pelkkä ahkeruus. Entisestä Neuvostoliitosta muuttaneiden kokemukset USA-laisesta vapaudesta ovat vaikuttavia. "Voisi olla missä tahansa, eikä mitään tietoja odotettaisi ilmoitettavan, itse asiassa ei mikään instanssi ottaisi mitään tietoja vastaankaan"

Kirjoittaja PoterO » 03.07.2007 08:48

Kovanyrkki kirjoitti:Tässä se juju, miksi jenkeissä työhaluja riittää.
Eipä tuo kovin paljoa lohduta niitä jotka eivät ole töissä tai ovat pimeitä työläisiä. Jos molemmat vanhemmat tekevät työtä, niin perheen kesken vietetty laatuaika jää pienemmäksi. Yksinhuoltajille tuollainen järjestelmä koituu kyllä helposti helvetiksi. Tuollainen järjestelmä tosiaan selittää melko hyvin sen miksi köyhät vanhemmat (varsinkin yksinhuoltajat) paiskivat niin usein kahta duunia Amerikkalaisessa kirjallisuudessa.

Re: Kommari steissillä?

Kirjoittaja Markku Meilo » 02.07.2007 23:27

Merirosvo kirjoitti:Hgin rautatieasemalla eräästä todistajamiehestä tulee jotenkin mieleen selainen palavaintoinen kommunisti.
Kyseessä saattaa hyvinkin olla entinen palavaintoinen kommunisti, nykyinen jt. En nyt nimeä tähän laita, mutta sellainen siellä tyttärensä mukaan aikaa on viettänyt.

Kirjoittaja Kovanyrkki » 02.07.2007 23:05

a

Kommari steissillä?

Kirjoittaja Merirosvo » 02.07.2007 21:50

Hgin rautatieasemalla eräästä todistajamiehestä tulee jotenkin mieleen selainen palavaintoinen kommunisti. Joskus hänen hattunsa tuo sen mieleen. Toisinaan taas keskustelutyyli..
Tällä jehnulla on yleensä jonkinlainen kärryviritelmä jossa lehtiä oikein kunnolla esillä ja usein sama vakijengi hengailee vaihtelevasti hänen kanssaan. Jos Vartiotorniseuraa ei olisi hän olisi varmaan viimeinen kommunisti..
Voin olla väärässä mutta kaikenlaista hassua sitä tulee välillä mieleen 8)

Kirjoittaja Viljo » 02.07.2007 21:08

Pehmoluopio kirjoitti:Jehovan todistajiakin voi arvioida tilastotietojen valossa. Voi koota vaikka kaikki jehovia koskevat tilastot ja sanoa, että kyllä me olemme väärässä kokemuksinemme.
Varmasti voi. Eri asia tietenkin on ketä sellainen kiinnostaa. Minä vaan yritin osoittaa Kovanyrkille että siinä HDI:ssä oli Suomen ja USAn erotus kokonaista 0,001, joten ihan kauhean merkittävää eroa kyseinen vertailuluku ei osoita.

Tulin kuitenkin katsoneeksi myös sellaista kuin GDI, ja siinä Suomen sijoitus onkin selvästi heikompi, paljon USAn perässä.

Kirjoittaja PoterO » 02.07.2007 20:19

Kovanyrkki kirjoitti:USA:ssa työtulo ei kerro kaikkea, sillä pienipalkkaisiinkin hommiin mennään, koska työnantaja maksaa vakuutuksen tai leijonanosan siitä.
Okei. Järjestelmän ulkopuolelle siis jäävät lähinnä ne joilla ei ole työtä ja ne jotka työskentelevät pimeästi.

Kattavatkos nuo sairasvakuutusmaksut myös työajan ulkopuoliset sairastumiset?

Itse olen aina ihmetellyt Valloissa tavallista juomarahajärjestelmää, sillä mielestäni työnantajan tulisi olla vastuussa työntekijän toimeentulosta, ei asiakkaan.

Ylös