Riku Richterin nettisivut on avattu

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Riku Richterin nettisivut on avattu

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja Verilettu » 19.08.2014 13:07

Molemmat löytyy. Sulla jotain vikaa netissä. Tai sitten sivut olivat alhaalla hetken, nyt kyllä tuntuu toimivan.

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja SuurinBabylon » 19.08.2014 13:00

Vaan eivätpä löydy. 404.

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja Verilettu » 18.08.2014 10:01

andromeda kirjoitti:Noston paikka. Nettisivut ovat uudistuneet. Aloitussivulla on linkit kaikkiin tutkielmiin ja äänitteisiin. Kiitokset näistä Riku Richterille ja Johanneksen pojalle.
http://johanneksenpoika.fi/riku/index.html
Ehdottomasti noston paikka.
andromeda kirjoitti:Mikaelin arvoitus; Onko ylienkeli Miikael sama persoona kuin Jeesus Kristus?
http://johanneksenpoika.fi/riku/mikael.html
Pitää tulostaa tämä ja keskustella todistajien kanssa kun tilaisuus sattuu eteen.

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja andromeda » 17.08.2014 22:57

Noston paikka. Nettisivut ovat uudistuneet. Aloitussivulla on linkit kaikkiin tutkielmiin ja äänitteisiin. Kiitokset näistä Riku Richterille ja Johanneksen pojalle.
http://johanneksenpoika.fi/riku/index.html

Laitan tähän yhden paljon puhuvan kirjoitelman.

Vuonna 2010 päivitetty traktaatti "Katsokaa ettei teitä eksytetä!"

Kuinka kauan te Jehovan todistajat annatte eksyttää itseänne? Te kierrätte ympäri kehottamassa ihmisiä tutkimaan uskontoaan onko se Raamatun mukaista, mutta teettekö te itse samalla tavalla omaan uskontoonne nähden? Jos te niin tekisitte ehkä huomaisitte ettei Vartiotornin opetus ole kuin näennäisesti Raamatun mukaista.

Se esim. opettaa, että ”Jumalan hyväksymän uskonnon on oltava sopusoinnussa Raamatun kanssa yksityiskohtia myöten ja ettei se saa olla valheen tahrima,” mutta huomaatteko ettei sen oma opetuskaan täytä näitä vaatimuksia. Teidän tulisi muistaa, että koko Vartiotorni- seura perustettiin alkujaan sen pastori Russellin harhapäätelmän julistamiseksi muka ”Raamatun totuutena”, että Jeesus Kristus on ottanut kuninkaanvaltansa taivaassa jo vuonna 1874 ja että kaikkien maailman valtakuntien loppu tulee Harmagedonissa vuonna 1914. Vaikka tuo järjestö on näin ollen selvästi valheelle rakennettu julkeavat sen johtajat suositella sitä vilpittömille totuuden etsijöille JEHOVAN TEOKRAATTISENÄ JÄRJESTÖNÄ ikään kuin totuuden Jumala perustaisi seurakuntansa valheelle ja väärille Raamatun tulkinnoille.

Teidän olisi aika herätä näkemään kuinka teidät on raamatunpaikkoja ovelasti vääristelemällä johdatettu tukemaan ja kannattamaan puhtaasti yhdysvaltalaista liikeyritystä ja inhimillistä alkuperää olevaa järjestöä, jonka kanssa taivaan Jumalalla ei ole mitään tekemistä. Siitä huolimatta se julkeaa suositella itseään ennustetun ”uskollisen ja ymmärtäväisen” palvelijan asemaan. –

Onko tällainen itse itsensä suositteleminen Raamatun hengen mukaista? Ei ainakaan pyhän apostoli Paavalin mielestä, koska hän on kirjoittanut: ”Ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee.” 2.Kor.10:18.

Vartiotornin kaksi teemaa

Opi sen tähden ymmärtämään ne kaksi pääasiallista teemaa, jotka ovat alusta asti kyllästäneet kaiken Vartiotornin opetuksen:

1. Se on nähnyt suunnattomasti vaivaa ja kuluttanut mittaamattoman määrän paperia ja painomustetta koettaessaan todistaa ja vakuuttaa, että MINÄ OLEN SE, ts. minä olen Jumalan valitsema profeetta ja voideltu palvelija, jonka perässä on turvallista mennä.

2. Että nyt on lopun aika, eli tämän vanhan maailman viimeiset päivät, jolloin jokaisen lopullinen kohtalo ratkaistaan. ”AIKA ON LÄHELLÄ se on julistanut jo yli sadan vuoden ajan, aina siitä lähtien kun Russell kirjoitti kirjan AIKA ON LÄHELLÄ. Katso ja ymmärrä miten täsmälleen tämä sopii Jeesuksen ennustukseen ja varoitukseen: ”Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä, sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: Minä olen se, ja aika on lähellä, mutta älkää menkö heidän perässään.” Mar.13:6; Luuk.21:8.

Haluatko eksytyksen paljastuvan?

Vaikka edellä mainitut Jeesuksen sanat ovat erittäin merkittävät eksyttäjän paljastamisessa sinä voit huomata Vartiotornin jättäneen ne säännöllisesti käsittelemättä. Miksi näin? Eikö se halua ihmisten ymmärtävän keitä nämä eksyttäjät todella ovat. Vai pelkääkö se paljastavansa myös itsensä kajoamalla niihin? Eikö ole niin, että jos se on yksi näistä monista Kristuksen ja Jumalan nimessä esiintyvistä eksyttäjistä kuinka se voisi muuta tehdäkään kuin vaieta ja kääntää ihmisten huomio muualle, pois omasta järjestöstään.

Näin juuri tapahtuu kirjassa ”Tosi rauha ja turvallisuus - mistä lähteestä?”. Siinä tyydytään seuraavaan ylimalkaiseen lausuntoon: ”Varoitettuaan heitä tulemasta eksyttäjien harhaannuttamiksi, jotka yrittäisivät saada itselleen seuraajia väittäen olevansa Kristus, Jeesus vastasi…” S.78.

Onko tällaisia ”Kristuksia”, jotka sanovat: ”Minä olen se”, vain Jehovan todistajien järjestön ulkopuolella? Älä unohda, että kreikankielinen sana Kristus on Suomeksi Voideltu. (Katso Luuk.2:26; 3:21,22; Apt.3:18; Ilm.11:15 jne.) Ajattele nyt Vartiotornin opetusta. Eikö se ennen muita ole selittänyt, että vain Jehovan todistajien keskuudesta löytyy meidän aikamme todelliset Voidellut, eli siis Kristukset, pyhän hengen siittämät Kristus–ruumiin vielä maan päällä olevat jäsenet. Jo pastori Russell selitti olevansa yksi heistä. Hän väitti, vaikka ei ole sitä missään sitovasti todistanut, olevansa siinnyt pyhästä hengestä. ”Löytyy kaksi oikeaa pappisvihkimystä; toinen on Jumalasta, toinen ihmisistä. Jumalalta tuleva on pyhästä hengestä sikiytyminen (uudestisyntyminen). Toinen on seurakunnan toimittama. Jumalan armosta minulla on nämä molemmat.” Lainaus kirjasta Täyttynyt salaisuus,s.94.

Hankkiessaan itselleen seuraajia Russell siis väitti olevansa Voideltu, eli Kristus. Ja kysymykseen kuka on se ymmärtäväinen palvelija eli huoneenhaltija, Russell vastaa: ”MINÄ OLEN SE”. Samoin ovat menetelleet myös Vartiotornin myöhemmät johtajat. Hekin väittävät olevansa Voideltuja eli Kristuksia ja ovat siten saaneet opetuksellaan monet todistajat ajattelemaan itsestään samalla tavalla. Miksi antaisit Vartiotornin selitysten hämätä itseäsi etsimään vääriä Kristuksia todistajien järjestön ulkopuolelta, koska niitä löytyy aivan tarpeeksi sen omasta keskuudesta.

Eksyttäjän toinen tuntomerkki

”Minä olen voideltu, eli minä olen Kristus” on eksyttäjän ensimmäinen tuntomerkki. Mutta eksyttäjä tunnistetaan myös siitä, että se on innokas Raamatun aikaennustusten tutkija ja julistaja. Se puhuu vakuuttavasti ja henkseleitään paukutellen aikain merkeistä ja luulee tietävänsä, että aika on lähellä. Eikö tämäkin piirre sovi erittäin hyvin Vartiotorniin? Enemmän kuin muut piirit se on innokkaasti operoinut Raamatun aikaennustusten parissa vastoin sitä, mitä Jeesus sanoi seuraajilleen: ”Ei ole teidän asianne tietää aikoja ja hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut.” Apt.1:7.

Sokeassa lopun ajan huumassaan todistajien johtajat eivät ole huomanneet mitä sanotaan heidän omassa kirjassaan (Täyttynyt salaisuus): ”Saatana on innokas aikaennustusten tutkija, mutta koska häneltä puuttuu Jumalan pyhä henki ei hän kykene saamaan oikeita johtopäätöksiä”. Luuk.12:39. Olisiko tässä selitys siihen, miksi Vartiotornin ennustukset maailman lopusta eivät ole osuneet kohdalleen toistuvista yrityksistä huolimatta.

Antikristuksen tuntomerkit

Haluatko sinä noudattaa Jeesuksen varoitusta ja katsoa ettei sinua eksytetä? Jos sinä haluat sinun tulee huomata tämä: Väärä Kristus eli väärä Voideltu on oikean Kristuksen valheellinen jäljitelmä, väärennös, jonka Vastustaja tuo maailman näyttämölle ennen aikojaan, ennen oikean Kristuksen ilmestymistä. Tietysti se pyrkii kaikessa mahdollisimman tarkkaan matkimaan ja jäljittelemään oikean Kristuksen puheita ja käyttäytymistä. Koska oikea Kristus on opettaja ja paimen, jota lampaat seuraavat, myös väärä Kristus asettuu opettajaksi ja paimeneksi uskotellen, että seuraamalla sen opetuksia miellytät Jumalaa ja saavutat onnellisen tulevaisuuden. Sen puheessa on joissain kohdin hyvin erehdyttävästi oikean paimenen ääni. Eikö näin pidä ollakin. Eihän kysymyksessä olisikaan voimakas eksytys, ellei yhdennäköisyys olisi erehdyttävä. Eikö väärennös pyritä aina saamaan mahdollisimman aidon ja alkuperäisen näköiseksi. Muista mitä Raamattu sanoo Saatanasta. Hän tekeytyy valkeuden enkeliksi. Älä luule, että hän esiintyy omissa nimissään. Ei suinkaan. Kristuksena hän esiintyy. Mutta koska väärä Kristus on tuon vastustajan aikaansaannos, hän ei ole Jumalan puolella, vaan on häntä vastaan, ts. hän on vastakristus, eli antikristus, kuten sitä nimitetään kreikankielellä.

Mitä Russell ajatteli antikristuksesta?

Tässä yhteydessä on mielenkiintoista todeta, mitä Russell ajatteli antikristuksesta. Kirjassa ”Aika on lähellä” hän toteaa sivuilla 297-298: ”Nimellä antikristus on kahdenlainen merkitys. Ensiksi se merkitsee Kristusta vastaan ja toiseksi Kristuksen sijasta, so. valheellinen jäljittely. Ensimmäisessä merkityksessä se on yleinen ja voidaan käyttää jokaisesta vihollisesta, joka vastustaa Kristusta…. Mutta Raamattu ei käytä sanaa tässä merkityksessä. Se sivuuttaa kaikki sellaiset viholliset ja käyttää Antikristus- nimitystä sen toisessa merkityksessä, nimittäin Kristuksen sijassa, so. sellaisena, joka anastaa oikean Kristuksen sijan ja paikan…. Johanneksen huomautukset ilmaisevat, ettei hän tarkoita kaikkia Kristuksen ja seurakunnan vastustajia, vaan erityisesti sellaisten LUOKKAA, jotka ottivat totisen seurakunnan sijan ja nimen ja siten JÄLJITTELIVÄT OIKEITA PYHIÄ. (Lihavointi kirjoittajan).

Mihin järjestöön hän soveltaa tämän lausunnon?

Tietysti katoliseen kirkkoon, jonka päämies paavi sanoo olevansa Kristuksen sijainen maan päällä. Tätä eivät protestanttiset kirkot hyväksy, koska he itse haluavat olla Kristuksen edustajia ja Vartiotorni ennen muita. Se työntää kaikki muut syrjään ja sanoo niille: ”Te ette enää edusta Kristusta, vaan minä, minä olen se, joka on saanut taivaan valtuuden ja hyväksynnän toimia Kristuksen puolesta maan päällä. Minä olen koko hänen omaisuutensa hoitaja, uskollinen ja ymmärtäväinen huoneenhaltija eli palvelija.

Tämä on kuitenkin täysin kiistanalainen väite, jota ei ole missään sitovasti todistettu niin kuin ei sitäkään, että paavi olisi Jumalan Pojan sijainen maan päällä. Se on kokonaan uskonvarainen asia. Ja onkohan Paavali tarkoittanut juuri tätä puhuessaan laittomuuden salaisuudesta ja väkevästä eksytyksestä ja valheesta, jonka monet uskovat totuutena? 2.Tess.2:7-22.

Itse itsensä korottaminen – antikristuksen tunnusomainen piirre

Antikristuksen tunnusomainen piirre on, että se julkeasti ja omavaltaisesti korottaa itse itsensä Jumalan Voidellun asemaan selittäen edustavansa taivaassa olevaa Kristus Kuningasta, olevansa hänen valitsemansa uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija ja hallitsevansa teokraattisella valtuudella vaatien itselleen kaikkien tottelevaisuutta. Eiköhän tämä juuri ole se väkevä eli voimakas eksytys ja valhe, josta Paavali puhuu ja jonka monet uskovat totuutena. Pane merkille, että taivasten valtakunta on alusta asti ollut vihollisvoimien hyökkäyksen kohde, joko avoimesti tai salakavalasti tekopyhien ihmisten taholta ja Jeesuksen sanojen mukaan nämä tekopyhät salavalat hyökkääjät ”tempaavat sen itselleen.” Matt.11:12.

Mitä sinun Jehovan todistajana tulisi tehdä?

Jos olet todistaja, älä petä itseäsi uskottelemalla ettei sinua ole voitu eksyttää. Miksi ei yhtä hyvin sinua jos miljoonia muitakin. Eikö Jeesus varoittanut vääristä Kristuksista, eli vääristä Voidelluista, sanoen: ”Monta tulee minun nimessäni sanoen; ”Minä olen Kristus (Lue; Voideltu) ja he eksyttävät monta.” Matt.24:5. Kysy mieluimmin itseltäsi en kai vaan minä ole joutunut eksytyksen uhriksi ja uskonut valhetta totuuden asemesta ja lähtenyt kulkemaan väärän Kristuksen perässä. Sinun on todella syytä tutkia itseäsi ja sitä uskontoa, jota Vartiotorni sinulle tarjoilee ja jota sinä yrität epätoivoisesti levittää muille. Sinun jos kenenkä on syytä ottaa vakavasti Jeesuksen varoitus: ”Katsokaa ettei teitä eksytetä, sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: Minä olen se; Ja aika on lähellä, mutta älkää menkö heidän perässään.” Mar.13:6; Luuk.21:8.
Holger Richter
Eksytyksestä vapautunut
http://johanneksenpoika.fi/riku/traktaatti_2010.html


Mikaelin arvoitus; Onko ylienkeli Miikael sama persoona kuin Jeesus Kristus?
http://johanneksenpoika.fi/riku/mikael.html

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja Vieras » 23.07.2009 10:20

Samaten siellä, mikä puronen se taas olikaan jossa kastamistoimituksessa paskonärhi vai mikä siivekäs se oli joka lenti ja ääni sanoi että "sinä olet minun poikani..."

'Tuo ääni oli toisaalta tarkoitettu ilmeisesti läsnäolijoiden kuultavaksi. Toisaalta sen merkitys ei ollut sulkea Jumalan ja Pojan samuutta pois.

Jeesuksen Jumaluus tulee katsoa niistä Raamatun kohdista, jotka sen asian tarkoittavat ilmoittaa. Jeesushan syntyi neitseestä, toisten tekstitulkintojen mukaan nuoresta naisesta, ja oli ihmishahmoinen. Tähän sisältyy biologian kannalta ongelmakohtia, joita tuskin kannattaa yrittää ymmärtää, vaan asia on otettava ilmoitusluonteisena, jos toivoopi ikuisempaa elämätä.

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja sinner74 » 23.07.2009 03:03

exegeetti kirjoitti: Mutta jos voit osoittaa, että Poika on saman ikäinen eli yhtä vanha kuin isä, joka on hänet siittänyt, olen valmis harkitsemaan kantaani uudelleen. Pyydän sinua harkitsemaan Jumalan omia sanoja Heprealaiskirjeestä: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."
Mitä vattua, jumala (mies) synnytti Jeesuksen?

En tunne eri uskontojen liturgiaa/raamantunselitystä/teologiaa kovin tarkasti, mutta miten yleensä ottaen selitetään se että jumala ja jeesus ovat miehiä, siis kuka alunperin synnytti jeesuksen (jätettäköön hänen maallinen vaelluksensa raamatun hataran kuvauksen varaan).

Vai eikö jumalan maailmassa enää tarvita naista edes synnyttämiseen?

Rikun sivuja on päivitetty

Kirjoittaja Johanneksen poika » 18.07.2009 13:03

Sivuille on lisätty uusi osio, "tutkielmat". Niissä on pari ensimmäistä valmiina ja luettavissa, muiden aiheet on merkitty näkyviin, mutta niitä ei ole vielä siirretty nettiin. Jos kiinnostaa, klikkaa tätä linkkiä.

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja RaM » 16.07.2009 13:32

exegeetti kirjoitti:Achan Beroean. Olet siis sitä mieltä, että oppi kolminaisuudesta on oikea.
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Achan on hieman lahkolaisuuden sumentama (ja sumuttama) tässä tulkinnassaan jolla ei ole mitään tekemistä raamatun tai sen kirjoittaneiden juutalaisten ikiaikaisten uskonkäsitysten kanssa.
Minulla on muuten tallessa kirje jonka olet aikoinaan lähettänyt isälleni kun pyrit perustelemaan näkemyksiäsi erottamisestasi. Jos katsot vinkkinä asuinpaikkaani ja nimimerkkini viimeistä kirjainta = sukunimen ensimmäinen, niin saatat löytää muistisi sopukoista ikäisesi vanhimman jolle sen muinaisuudessa lähetit. Toinen vinkki löytyy suoraan sivuiltani http://www.raamattu.tarinoi.fi/
Käytä yv:tä jos hoksaat sen.
:)

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja exegeetti » 16.07.2009 12:49

Achan Beroean. Olet siis sitä mieltä, että oppi kolminaisuudesta on oikea. Sen mukaan Jeesus on tasavertainen Isä Jumalan kanssa ja olemukseltaan yhtä vanha. Mutta jos voit osoittaa, että Poika on saman ikäinen eli yhtä vanha kuin isä, joka on hänet siittänyt, olen valmis harkitsemaan kantaani uudelleen. Pyydän sinua harkitsemaan Jumalan omia sanoja Heprealaiskirjeestä: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin." Sillä, joka on syntynyt, on alku, se ei aina ole ollut olemassa. Tämä onkin niitä harvoja asioita, joissa todistajat ovat oikeassa. Jumalan Poika sanoo itsestään: "Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku." Ilm.3:14. Jakeen alla on viittaus Sananlaskuihin, jossa sanotaan yhdemukaisesti edellisen kanssa: "Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua." 8:22. Monet muut raamatunkohdat käyttävät Jeesuksesta myös arvonimeä
"esikoinen." "Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa." Kol.1:15. Minulle nämä Raamatun todistukset riittävät osoittamaan, että oppi kolminaisuudesta on epäraamatullinen ja ihmisten keksintö ja pakanuudesta lainattu.

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja Japi-40 » 13.07.2009 13:18

Kuuntelin myös Rikun puheita hän perusteli asiat hyvin raamatulla mutta ,vaikka olisit kuinka oikeassa ja pystyt perustelemaan asiat raamatulla niin asioiden edelle ei voi tavallinen Jehovan todistaja mennä niin kuin vartiotorniseura opettaa. Kun alat näin toimia se tietää melko varmaa erottamista seurakunnasta.
Vain uskollinen ja ymmärtäväinen orja voi muuttaa opetuksia,ikävä kyllä. Riku on ollut rohkea mies kun on tuonut asiat esille. Uskon,että Jehovan todistajissa on useita ihmisiä jotka ajattelevat asioista kriittisesti mutta eivät uskalla tuoda mielipiteitään julki. Toivon Rikulle oikein hyviä vanhuudenpäiviä.

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja AchanBeroean » 12.07.2009 16:30

Johanneksen poika kirjoitti:Monet vanhemmat Jehovan todistajat varmasti muistavat Riku Richterin. Hän oli erinomainen puhuja, jota Vartiotorniseura käytti mielellään esitelmien pitäjänä. Vuonna 1971 Riku erotettiin oppikysymysten takia, ja siitä lähtien hän on ollut eräänlainen "legenda" ex-jehovantodistajien keskuudessa. Riku Richter kirjoitti lehtiin ja oli muutenkin aktiivinen tuodessaan esille Vartiotorniseuran oppisekoiluja.

Nyt 90-vuotiaana Riku käyttää ahkerasti tietokonetta. Internet ja sähköposti ovat jatkuvassa käytössä. Niinpä oli aika julkaista Rikun omat sivut. http://koti.mbnet.fi/jpoika/riku/
Hyvä mainita, että Riku muistaakseni jo v. 1973 piti "mielenosoitusta" jehovantodistajien konventin edustalla jakamalla itse kirjoittamiaan lahkokriittisiä kirjoituksia. Arvostan erittäin paljon hänen itsenäistä ajatteluaan, riippumattomuutaan kuulijoiden ajatuksista. Hän ei mielistele, vaan tuo esiin oman näkemyksensä.

Riku on voimakas puhuja ja ajatustensa esittäjä, mutta hänen viestinsä ongelmana on, että hän pyrkii raamatunselityksellä selittämään jehovantodistajien raamatunselityksen vääräksi. Tässä on ongelmana se, että raamattu on täynnä materiaalia, josta kuka tahansa voi selittä mitä tahansa, kaikki on lopulta uskon varaista. Lisäksi lahkon raamatunselitys ja lahko-oppien painopisteet ovat 1970-luvun alusta muuttuneet melkoisesti, joten selityksillä voi olla lähinnä historiallista kuriositeettiarvoa.

On hyvä huomata, että valtaosa jehovantodistajien lahkoliikkeen jäsenistä ei syvällisesti tunne raamattua. He osaavat kyllä näppärästi löytää yksittäisiä jakeita raamatustaan, koska ovat oppineet raamatun kirjojen järjestyksen raamatussa, mutta tuota ei voi pitää vielä kovin suurena asiantuntemuksena. Lahkolaisten omaehtoinen kyky selittää esimerkiksi jeesuksen "jumalattomuus" eli kolminaisuuden kielto on heikoilla. Yleisestikin lahkolaiset ovat täysin riippuvaisia Vartiotorni-seuran kirjallisuudesta ja he voivat vain kirjojen avulla toistaa ja korostaa sitä, mitä lahko on opettanut. Niistä asioista, joista lahko ei raamatunselitystään ole julkaissut, lahkolaiset ovat ymmällään.

Vielä tärkeämpää on ymmärtää, että jehovantodistajien lahkoliikeen jäsenten sitoutuminen liikeeseen ei ole sitoutumista sen kulloinkin voimassaolevaan raamatunselitykseen, vaan sitoutumista lahkon sosiaaliseen kulttuuriin ja lahkolaisidentitieettiin. Lahkolainen ei ole jehovantodistaja, koska lahko tällä hetkellä sattuu opettamaan jotain, vaan hän on jehovantodistaja, koska hänen vanhempansakin ovat tai hänen puolisokin on tai hän on sitoutunut muutoin lahkoyhteisöön ja omaksunut sen identiteetin, jonka peruskivenä on sitoutuminen lahkon Yhdysvaltalaisen johdon oppiin sellaisena, kuin lahkojohtajat sen kulloinkin esittävät.

Selvimmin tämä lahkolaisten sitoutumattomuus oppeihin näkyy oppimuutoksissa. Ei voi kuin ihmetellä, että lahkon opetettua koko 1900-luvun loppupuolen ajan erilaisia ns. sukupolvioppeja, jotka perustuivat vuosien laskemiseen vuodesta 1914, lahkolaiset mutinatta hyväksyivät v. 1995 - kun vuoden 1914 "sukupolvi" oli jo vanhentunut 81-vuotiseksi ja oppi siten muuttunut kaikin tavoin mielettömäksi - oppimuutoksen, jossa todettiin laskujen olevankin mahdotonta.

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja Pehmoluopio » 12.07.2009 13:56

Rupesi vahvasti haukotuttamaan Rikun puhe.

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja Arskavain » 12.07.2009 10:40

Kiitos sivustosta. Kuuntelin innolla heti muutaman kohdan ja mies tuntuu ajattelevan erittäin loogisesti raamatun tekstejä punniten ja todella tutkineen asioita.
Tällaiset sivustot ovat niitä netin oikeita aarteita.

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja Seuran todistaja » 12.07.2009 06:54

Erinomaista, kiitoksia!
Taidanpa tänään jättää Seuran hengellisen tarjonnan väliin ja kuunnella mieluummin Rikun esitelmän :)

Re: Riku Richterin nettisivut on avattu

Kirjoittaja Vieras » 12.07.2009 01:24

Mielenkiintoiset sivut ja tosi erinomainen puhuja. Nuo kuuntelen myöhemmin kunnolla ajan kanssa. Kiitos Riku ja kaikkea hyvää!

Ylös