Kirjoittaja Vieras » 01.08.2009 20:28
Tuolla jt-lahkolla on muuten ehkä pääasia teologisissa opeissaan Kolminaisuuden kieltäminen, sen moittiminen ja sitä vastaa taisteleminen. Ainakin jossain nettipalstalla kysyttäessä tärkeintä lahkon oppia, vastaaja totesi kysymyksen vaikeaksi (tietysti koska vartiotorni ei ole tärkeysjärjestystä antanut) mutta lahkotuntumaltaan sitten rupesi soimaamaan Kolminaisuutta. (Eli lahkossa olisi paras oppi se, että se ei opeta Kolminaisuutta, oli ymmärrettävä).
Opetettaessa, tutkiskelussa, oppien tärkeysjärjestys taas on varovaisuus, eli minkä kuulija saattaisi nielaista, siten voimakkaimmin ja yllättävimmin kristinopista poikkeava asia annetaan vasta kyllin pitkäaikaisen rakkauspommituksen jälkeen.
Tässä varotaan myös ovityössä tavattavia asiantuntijoita, ja siten on vartiotorni kirjoittanut, kuinka vastavärvätyn tulee olla kärsivällinen hinkuessaan ovityöhön, vasta kyllin pitkän lahkojäsenyyden jälkeen vasta.
Mutta onkohan raamatuntutkijoilla nimenomainen kovan hyökkäyksen linja Kolminaisuutta vastaan, vaiko esittävätkö he muuten vaan omat oppinsa viittaamatta ollenkaan kristinoppiin vaiko minkälainen käytäntö tässä lie ?
Tuolla jt-lahkolla on muuten ehkä pääasia teologisissa opeissaan Kolminaisuuden kieltäminen, sen moittiminen ja sitä vastaa taisteleminen. Ainakin jossain nettipalstalla kysyttäessä tärkeintä lahkon oppia, vastaaja totesi kysymyksen vaikeaksi (tietysti koska vartiotorni ei ole tärkeysjärjestystä antanut) mutta lahkotuntumaltaan sitten rupesi soimaamaan Kolminaisuutta. (Eli lahkossa olisi paras oppi se, että se ei opeta Kolminaisuutta, oli ymmärrettävä).
Opetettaessa, tutkiskelussa, oppien tärkeysjärjestys taas on varovaisuus, eli minkä kuulija saattaisi nielaista, siten voimakkaimmin ja yllättävimmin kristinopista poikkeava asia annetaan vasta kyllin pitkäaikaisen rakkauspommituksen jälkeen.
Tässä varotaan myös ovityössä tavattavia asiantuntijoita, ja siten on vartiotorni kirjoittanut, kuinka vastavärvätyn tulee olla kärsivällinen hinkuessaan ovityöhön, vasta kyllin pitkän lahkojäsenyyden jälkeen vasta.
Mutta onkohan raamatuntutkijoilla nimenomainen kovan hyökkäyksen linja Kolminaisuutta vastaan, vaiko esittävätkö he muuten vaan omat oppinsa viittaamatta ollenkaan kristinoppiin vaiko minkälainen käytäntö tässä lie ?