Jäsenet katoamassko?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Jäsenet katoamassko?

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Markku Meilo » 27.10.2009 01:04

Vieras kirjoitti:Tosin tuolloin 2-kymppisenä (arvioisiko tuonaikaiseksi täysi-ikäisyysrajaksi ?)
Jos Raamatun Jeesus on esikuva, niin täysi-ikäisyys olisi kolkyt.
...urakoinut harvoin on jälkipolvilleen enää muistoja muistelemassa, yli 8-kymppinen olisi.
Läksynsä kunnolla lukeneella ja ikänsä mielenhallinnassa olevalla kasikymppisellä tulee olla muistikuva vuosien 1951, 1954, 1975, 1984, 1989, 1994 ja 2000 maailmanlopujen odotuksista.
Tosinhan Järjestö viisaudessaan noihin aikoihin Lapset kirjassaan neuvoi lapsien hankkimisesta luopumiseen siihen asti, että Harmagedon -pirskeet olisivat selkiyttäneet muutoin ahdistavaa ilmapiiriä.
Myös juuri ennen vuotta 1975 lapsia hankkineita kerrotaan katsotun arvostellen.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Vieras » 26.10.2009 16:57

Huimia lukuja. Tuo julistajalle 2 h/pv arjet pyhät, pouta- ja sadekelit, kun vielä ajattelee kuinka paljon siinä on ollut sellaista, jonka esittämisellä nykyään saisi potkut.

Tosin tuolloin 2-kymppisenä (arvioisiko tuonaikaiseksi täysi-ikäisyysrajaksi ?) urakoinut harvoin on jälkipolvilleen enää muistoja muistelemassa, yli 8-kymppinen olisi. Tosinhan Järjestö viisaudessaan noihin aikoihin Lapset kirjassaan neuvoi lapsien hankkimisesta luopumiseen siihen asti, että Harmagedon -pirskeet olisivat selkiyttäneet muutoin ahdistavaa ilmapiiriä. No kaipa pirskeet sitten pian tulevat kun siitäkin on jo niin kauan.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Markku Meilo » 26.10.2009 16:33

Jakke kirjoitti:...ja kas, olet säännöllinen julistaja.
Tätä se on ollut jo vuosikymmeniä, tässä vuoden 1943 tositodistajan minimit:

Erikoistienraivaaja 175 h/kk + 50 UK
Tienraivaaja 150 h/kk
Julistaja 60 h/kk
(w43 July 1 p. 204-206)

Lisäksi alue oli käytävä läpi neljä kertaa vuodessa.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Jakke » 26.10.2009 16:01

Veikkaukseni: Jäsenmäärä vähenee hiljalleen, kuukausittaisesta raportoinnista luovutaan ja tilalle tulee vaikkapa kolmen kuukauden välein jätettävä raportti. Homma perustellaan "yksinkertaistamisella", mutta todellisuudessa kyse on vain tilastojen kaunistelusta. Sitten ei tarvii käydä kuin neljä kertaa vuodessa jonkun varman "ET-paikan" ovikelloa pimputtamassa, ja kas, olet säännöllinen julistaja.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Leviathan » 12.10.2009 16:16

Eikös yleisesti sivistysmaissa ole laskua? Ihmiset kun nykyään haluavat olla yleisesti vapaat eivätkä kontrolloituja luulisin.

Ehkä jäsenmäärä laskee kun JT:t ikääntyvät ja tuskin nuoria käännynnäisiä tulee lisää ja ehkä nykyään nuoret tippuvat enemmän pois kuin ennen. Ellei JT:t muuta radikaalisti oppejaan pehmeämpään ja vapaampaan suuntaan, uskon, että 100-vuotta vanha uskonto ei oikein jaksa tulevaisuudessa enää kantaa hedelmää. Varsinkin, kun se on kuristava ja oppimuutoksia on tullut. Toisaalta ajan kuluessa nuo oppikämmit hautautuvat yhä syvemmälle ja ne tulevat vähemmän esille. JT:t kun eivät niistä itse suostu puhumaan.

Teollistuvassa ja modernisoituvassa yhä vapaammassa maailmassa jäsenmäärä laskee.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Pehmoluopio » 19.09.2009 11:53

Tony Syrjänen kirjoitti:Vaihtoehdoista puuttui 'laskee hieman' -vaihtoehto. Pidän jehovantodistajuutta kehittyneissä maissa vääjäämättömänä jäsenkadon viivytystaisteluna.
Olen samaa mieltä. Mitä enemmän maailma monimutkaistuu, sitä vähemmän sitä voidaan ennustaa/kontrolloida tieteen valossa, vrt. esimerkiksi ilmastonmuutos :arrow: tiede kokee arvovaltatappion :arrow: huuhaa ja mutu kokevat renessanssin :arrow: Jehovan todistajien kaltaisten taantumusvoimien jäsenkunta säilyy pöhöttyneenä.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Kirsieveliina » 19.09.2009 10:59

OT: Edustaako ketjuun kirjoitettu laiton uhkaus JT:n virallista mielipidettä, vai vainko yleistä JT-mielenlaatua?? Tiedottaja, Veikko Leinonen, mitä sanot? Sinivuokkojen heiniä.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Vieras » 19.09.2009 10:41

Kysymyksenasettelu tulisi olla, sanovat monet, että mitä tulisi tehdä auttaakseen jäseniä pois lahkon puristuksesta.

Siinähän on myös toisenpuolinen ongelma, mitä lahko keksii vetääkseen.

Tuleeko sunnuntain kokoukseen McJehovads -tarjoilu

Ja tosiaan että kuinka opit muuttuvat. Sellainen muutos, että lahkotyö olisi jäsenelle antoisampaa samalla kun se olisi lahkollekin antoisampaa olisi tietysti paras. Lahkossa on varmaan funtsittukin että jos joskus lahkotyö soisi keskipalkan verran tuottoa...

Veikkaan lopuksi että lahko on siten oma vankinsa että tulos on tasaista pienehköä hiipumista.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Viljo » 19.09.2009 09:46

Vastaukseni on EOS, sillä vaihtoehto laskee hieman puuttuu. En näe kovinkaan suurta eroa "laskee useammalla tuhannella" ja "tippuu radikaalisti jopa alle 10000" välillä. Veikkaukseni on, että jäsenmäärä laskee 15-16000:een.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Tony » 19.09.2009 08:59

Vaihtoehdoista puuttui 'laskee hieman' -vaihtoehto. Pidän jehovantodistajuutta kehittyneissä maissa vääjäämättömänä jäsenkadon viivytystaisteluna.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Markku Meilo » 19.09.2009 02:41

sinner74 kirjoitti:Vastasin että jäsenmäärä laskee useilla tuhansilla. Jehovantodistajien kaltainen, yhteiskunnan loisena elävä yhteisö, ei voi elää immuunina yhteiskunnan ja yleisen mielipiteen muutoksille. Jos jehovantodistajuuden doktiini ei muutu perustavalla tavalla, Suomen kaltaisessa maassa sillä ei ole tulevaisuutta. Seuraavat kymmenen vuotta lupaavat aina vaan kiusallisempia otsikoita.
Maailmanlaajuinen jäsenmäärän kehitys on täysin riippuvainen siitä kuinka huomaamattomasti CCOJW osaa hylätä 1914-numerologiansa ja selitellä vuoden 2014 jälkeen miksi Jeesus on katsellut sivusta 100 vuotta kun Saatana parantelee ihmiskunnan elinoloja.

Kansallinen jäsenmäärä saattaa pudota roimastikin jos sille päälle sattuu, mutta silloin on syynä jokin paikallinen tapahtuma, joka karkaa paikallisen konttorin käsistä. Japani on hyvä esimerkki tällaisesta viimeikaisesta notkahduksesta, tosin CCOJW osasi paikkailla, että toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan verrattuna on numeroista havaittavissa Jehovan siunaus.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja sinner74 » 19.09.2009 00:14

toolman kirjoitti:Valista minua, kun en ymmärrä, mitä vapaat todistajat ovat?
Aloittaja ei nähtävästi maininnut vapaita todistajia, niitä kun ei voida laskea.
Valista minua, kun en ymmärrä, mitä vapaat todistajat ovat?
Liitit varmaan asian uskonnollisen yhdyskunnan nimeltä Jehovan todistajat. Sori, ehkä väärin ymmärrys.
Toolman, tarvisit uudet silmälasit, tai vaihtoehtoisesti vähemmän hamppua.

Vastasin että jäsenmäärä laskee useilla tuhansilla. Jehovantodistajien kaltainen, yhteiskunnan loisena elävä yhteisö, ei voi elää immuunina yhteiskunnan ja yleisen mielipiteen muutoksille. Jos jehovantodistajuuden doktiini ei muutu perustavalla tavalla, Suomen kaltaisessa maassa sillä ei ole tulevaisuutta. Seuraavat kymmenen vuotta lupaavat aina vaan kiusallisempia otsikoita.

On tietysti mahdollista että oppia muutetaan inhimmillisempään suuntaan. Jehovantodistajuuden vahvin kilpailutekijä on kuitenkin sen ehdottomuus. Kuinka paljon oppia voi säätää inhimmillisemmäksi, ilman että kilpailukyky kärsii? Siinäpä on sedille miettimistä, samalla kun yrittävät epätoivoisesti demonisoida internetiä.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja toolman » 18.09.2009 23:51

Arskavain kirjoitti:Valista minua, kun en ymmärrä, mitä vapaat todistajat ovat?
toolman kirjoitti:Aloittaja ei nähtävästi maininnut vapaita todistajia, niitä kun ei voida laskea.
Valista minua, kun en ymmärrä, mitä vapaat todistajat ovat?
Liitit varmaan asian uskonnollisen yhdyskunnan nimeltä Jehovan todistajat. Sori, ehkä väärin ymmärrys.

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja Arskavain » 18.09.2009 23:39

toolman kirjoitti:Aloittaja ei nähtävästi maininnut vapaita todistajia, niitä kun ei voida laskea.
Valista minua, kun en ymmärrä, mitä vapaat todistajat ovat?

Re: Jäsenet katoamassko?

Kirjoittaja toolman » 18.09.2009 23:31

Aloittaja ei nähtävästi maininnut vapaita todistajia, niitä kun ei voida laskea.

Ylös