Kirjoittaja Vieras » 10.01.2010 20:44
Aaac kirjoitti:Jehovantodistajien ajatuksista saa kyllä tällä palstalla kertoa. Nyt, monen vuoden poissaolon jälkeen ne tuntuvat välillä vain niin omituisilta. Voi olla, että jehovantodistajana olisin itsekin keksinyt jutusta sivuseikkoja, jottei vain olisi tarvinnut ajatella itse asiaa. Se kun olisi voinut olla liian tuskallista heikolle mielelle. Vai kertoiko JT, mitä mieltä hän oli jutun teemoista?
Sinänsä kiva, että jehovantodistajatkin lukevat entisistä jehovantodistajista kertovia juttuja. Vaikka ne on tietysti suunnattu ns. suurelle yleisölle, voi niistä olla apua jonkun jehovantodistajan mielenhallinnan hellittämisessä.
Itse asiaa on varmasti ajateltu. Henkilön ollessa täysi-ikäinen hän on tehnyt itse päätöksensä. Myöskin se tulee selville jo kastamattomana julistajana, että erotessa tai erotettaessa monet ystävyyssuhteet katkeavat. Kun joku ryhtyy kastamattomaksi julistajaksi hän saa Järjestö-kirjan (en. Järjestetyt) missä asia selkeästi kerrotaan. Jutussa ei kielletty asiaa joka oli hieno asia.
Kohta, missä henkilö sanoi työnteon jääneen kun oli ryhtynyt tienraivaajaksi oli todella outo. Jokaisen tienraivaajanhan on saatava elanto jostakin ja tavanomaisesti monet saavat sen tänä päivänä siltä saralta millä ovat opiskelleetkin. Eli osa-aikatyö ja tienraivaus. Toki jotkut saavat elantonsa eläkkeestä tai ovat vielä opiskelijoita, mutta tässä kohdin asia olisi ollut ehkä tarpeellista esittää toisin.
Myös se kun sanottiin että kokouksista ei saanut tai voinut olla pois kun oli riittämättömyyden tunteita. Tässä suhteessa Jehovan todistajuus on voinut toki muuttua, mutta asiaa ihmetelleet miettivät paria vastaavaa tapausta, ja nämä olivat olleet kuukausia poissa kokouksista eikä sitä ollut heiltä udeltu. Vaikka olivat muutoin tekemisissä läheisempien seurakuntalaisten kanssa kuten myös ns. ulkopuolisten ystäviensä kanssa. Riittämättömyyden tunteet vakaumuksen saralla voitiin hoitaa myös noin.
[quote="Aaac"]Jehovantodistajien ajatuksista saa kyllä tällä palstalla kertoa. Nyt, monen vuoden poissaolon jälkeen ne tuntuvat välillä vain niin omituisilta. Voi olla, että jehovantodistajana olisin itsekin keksinyt jutusta sivuseikkoja, jottei vain olisi tarvinnut ajatella itse asiaa. Se kun olisi voinut olla liian tuskallista heikolle mielelle. Vai kertoiko JT, mitä mieltä hän oli jutun teemoista?
Sinänsä kiva, että jehovantodistajatkin lukevat entisistä jehovantodistajista kertovia juttuja. Vaikka ne on tietysti suunnattu ns. suurelle yleisölle, voi niistä olla apua jonkun jehovantodistajan mielenhallinnan hellittämisessä.[/quote]
Itse asiaa on varmasti ajateltu. Henkilön ollessa täysi-ikäinen hän on tehnyt itse päätöksensä. Myöskin se tulee selville jo kastamattomana julistajana, että erotessa tai erotettaessa monet ystävyyssuhteet katkeavat. Kun joku ryhtyy kastamattomaksi julistajaksi hän saa Järjestö-kirjan (en. Järjestetyt) missä asia selkeästi kerrotaan. Jutussa ei kielletty asiaa joka oli hieno asia.
Kohta, missä henkilö sanoi työnteon jääneen kun oli ryhtynyt tienraivaajaksi oli todella outo. Jokaisen tienraivaajanhan on saatava elanto jostakin ja tavanomaisesti monet saavat sen tänä päivänä siltä saralta millä ovat opiskelleetkin. Eli osa-aikatyö ja tienraivaus. Toki jotkut saavat elantonsa eläkkeestä tai ovat vielä opiskelijoita, mutta tässä kohdin asia olisi ollut ehkä tarpeellista esittää toisin.
Myös se kun sanottiin että kokouksista ei saanut tai voinut olla pois kun oli riittämättömyyden tunteita. Tässä suhteessa Jehovan todistajuus on voinut toki muuttua, mutta asiaa ihmetelleet miettivät paria vastaavaa tapausta, ja nämä olivat olleet kuukausia poissa kokouksista eikä sitä ollut heiltä udeltu. Vaikka olivat muutoin tekemisissä läheisempien seurakuntalaisten kanssa kuten myös ns. ulkopuolisten ystäviensä kanssa. Riittämättömyyden tunteet vakaumuksen saralla voitiin hoitaa myös noin.