Kirjoittaja Jubilius » 05.05.2010 09:38
Anteeksi, enpäs ole huomannutkaan että tähänkin topicciin oli kirjoiteltu. Mutta tuota työ on aivan loppusuoralla, muutamia viilauksia vielä. En osaa luvata, että milloin saan sen teidän luettavaksi, sitä ennen se käy vielä opettajallani tarkistettavana, ainakin kerran tai jopa kahdesti. Odottelen tässä muutamia juttuja, joita kyselin s-postilla tuolta kirkon tutkimuskeskuksesta, sen jälkeen laitan työni menemään opettajalle.
Mutta jos jotain juttuja nostan sieltä esiin, niin yllätyksenä itselleni nousi, ettei opilliset asiat olleet sittenkään aivan keskeisimpänä eroamisen syynä. Tosin, on vähän vaikeaa erotella, että mikä on suoraan opillinen ja mikä ei, mutta enemmän vastauksissa nousi esille sosiaalinen puoli, eli ahdasmielisyys, tekopyhyys ja seurakunnan sisäinen ilmapiiri. Nämä jutut sitten kytkeytyivät tavalla tai toisella joihinkin opillisiin juttuihin.
Kiitokset vielä kaikille tutkimukseen osallistuneille (ja kaikille muillekin foorumilla kirjoittajille, yleisesestä keskustelusta täällä on ollut paljon hyötyö tutkimuksen kannalta, vaikka se ei suoraa näykään siinä), teidän ansioista tämäkin työ oli mahdollista toteuttaa.
Vaikka minulla ei ole Jt taustaa, (mutta uskonnollisessa perheessä kasvanut) niin oli todella rankkaa lukea kirjoitelmia ja nähdä, millaisia asioita uskonnolla voidaan perustella ja mihin sitä voidaan käyttää. Tämä työ sai ainakin minut näkemään, miten tärkeää olisi pitää hengellisyys avoimena ja terveenä, eikä ihmisiä alistavana ja kahlitsevana tekijänä.
Anteeksi, enpäs ole huomannutkaan että tähänkin topicciin oli kirjoiteltu. Mutta tuota työ on aivan loppusuoralla, muutamia viilauksia vielä. En osaa luvata, että milloin saan sen teidän luettavaksi, sitä ennen se käy vielä opettajallani tarkistettavana, ainakin kerran tai jopa kahdesti. Odottelen tässä muutamia juttuja, joita kyselin s-postilla tuolta kirkon tutkimuskeskuksesta, sen jälkeen laitan työni menemään opettajalle.
Mutta jos jotain juttuja nostan sieltä esiin, niin yllätyksenä itselleni nousi, ettei opilliset asiat olleet sittenkään aivan keskeisimpänä eroamisen syynä. Tosin, on vähän vaikeaa erotella, että mikä on suoraan opillinen ja mikä ei, mutta enemmän vastauksissa nousi esille sosiaalinen puoli, eli ahdasmielisyys, tekopyhyys ja seurakunnan sisäinen ilmapiiri. Nämä jutut sitten kytkeytyivät tavalla tai toisella joihinkin opillisiin juttuihin.
Kiitokset vielä kaikille tutkimukseen osallistuneille (ja kaikille muillekin foorumilla kirjoittajille, yleisesestä keskustelusta täällä on ollut paljon hyötyö tutkimuksen kannalta, vaikka se ei suoraa näykään siinä), teidän ansioista tämäkin työ oli mahdollista toteuttaa.
Vaikka minulla ei ole Jt taustaa, (mutta uskonnollisessa perheessä kasvanut) niin oli todella rankkaa lukea kirjoitelmia ja nähdä, millaisia asioita uskonnolla voidaan perustella ja mihin sitä voidaan käyttää. Tämä työ sai ainakin minut näkemään, miten tärkeää olisi pitää hengellisyys avoimena ja terveenä, eikä ihmisiä alistavana ja kahlitsevana tekijänä.