Veljesseura.org

Johanneksen poika kirjoitti:

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Yhteisön ulkopuolisille ei tätä romppua suoda.

Näin on. Eräs kiinnostunut oli yksityisellä Betel-kierroksella sellaisen halunnut, mutta pyyntöön oli vastattu: "ehdottomasti ei".

Mutta onneksi on kiertotiet romppujen osalta jotta saisi niitä haltuun ja pääsisi nauttimaan ,eikun siis aivan päinvastoin mielestäni oksentamaan, Seuran opista ja vaatimuksista sekä ikuisesta parasiitistä.

Mielenkiinnolla odotellaan milloin Seura lähettää "kirjallista hengellistä ruokaa juuri oikeaan aikaan" ja esittää kautta maailman suosituksen facebookin välttämisestä ja tilinsä nollaamisesta. Mikäli tämä tulee pääkonttorista niin jokaisen vilpittömän Jehovan Todistajan tulee omantunnonsa mukaisesti miettiä mitä tehdä. Ja miettiä mitä mahdollisia sanktioita saattaisi kohdistua, mikäli toimisi toisin.

Pornon katselu koneelta on perheelliselle JT-miehelle (ja miksei naisellekin) kaksin verroin jännittävämpää: luvatonta paljasta pintaa ja samalla jännitysmomenttina kiinnijäämisen riski. Koventti- ja salipuheet saavat aikaan tuplasti kielletyn hedelmän maun.

Jos veli pääsee salille pitämään palopuhetta pornosta ja internetin moraalittomuudesta ja itse näitä katselee, jännitys kolminkertaistuu. Toisaalta voi tulla moraalinen krapula ja tunne, että korvataan se pornon katselu Jehovalle vaikka ahkeralla kenttätyöllä. Synnin pesua!

Salipuheissahan voi viitatata vaikka luopioihin, jotka toimivat internetissä pornon ohella toisena internet-verkoston päätoiminnoista. Muutahan siellä ei olekaan, paitsi nämä Facebookin seksiryhmät ovat uusin uhka. Teknisistä laitteista luopuminen olisi siis tästä näkökulmasta jopa tärkeämpää kuin poistaa demonien valtaamat vanhat huonekalut!

Jos käy niin, että oikeuskomiteaan joutuu seksuaalisisuutensa vuoksi, voi hyvin olla, että nämä "inkvisiittorit" ovat itse niitä pornon katselijoita. Ovat kuulemma kiinnostuneet aivan yksityiskohdittain, kuinka tätä porneiaa on harjoitettu (jotta osaavat sitten vetää johtopäätöksensä). Jos joudut erotetuksi, saattaa olla, että seksitarinasi arkistoidaan tietämättäsi JT-arkistoihin kirjekuoreen, jota et saa myöhemmin tarkastaa (tiedot on yleensä kyselijästä hävitetty).

Leviathan kirjoitti:

Tony Syrjänen kirjoitti:

Leviathan kirjoitti:Olen kuullut, että jopa verkkopankissa asioidessaan joku JT on vahingossa eksynyt porno-sivustolle.

Onhan tuo ihan mahdollista. Pankkeja on monenlaisia.

Tony Syrjänen kirjoitti:

Leviathan kirjoitti:Olen kuullut, että jopa verkkopankissa asioidessaan joku JT on vahingossa eksynyt porno-sivustolle.

Onkohan toi ihan oikeasti mennyt läpi. "Vaimo kulta, mä maksoin vaan laskuja."

Kannattaisi edes sen verran tekniikkaan perehtyä, että osaa tyhjentää välimuistin selaimesta. Tai osata käyttää sitä "yksityinen selaus" tilaa.
Toisaalta, ymmärrettävää on, että netti on kielletty, kun heti langetaan pornosivuille.

Onkohan siksi internet pornoloukku jehovan todistajille, koska kaikki on kiellettyä, niin salaa pitää "anonyyminä" sitä helpotusta hakea?

Edit: vastaus lainaukseeni: joko propagandaa internetin vaaroista TAI joku vieraillut tuhmilla sivuilla.

Vieras kirjoitti:Suuri Vapautus on lähellä!

Näin on. Se on näin lähellä.

Tiedonkulku siis rajoitetaan niin sisään- kuin ulospäinkin suhteessa Jehovan todistajien lahkoon. Onneksi on internet ja "luopionappi". Suuri Vapautus on lähellä!

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Yhteisön ulkopuolisille ei tätä romppua suoda.

Näin on. Eräs kiinnostunut oli yksityisellä Betel-kierroksella sellaisen halunnut, mutta pyyntöön oli vastattu: "ehdottomasti ei". Sen sijaan oli kyllä annettu esim. Uuden Maailman käännöksen viitelaitos, mitä taas ei minulle useista pyynnöistä huolimatta suostuttu antamaan. Soitin neljälle eri vanhimmalle Espoon Eteläiseen seurakuntaan, mutta vastauksena oli täydellinen tyrmäys. No, kyllä minulla on viitelaitos sähköisessä muodossa CD-rompulla, mutta paperiversiota olisi ollut mukavampi selata. Se kun toimii myös sähkökatkojen aikana.

Ihmettelen vain sitä, mitä pahaa minä sillä Viitelaitoksella olisin Betelin mielestä tehnyt, kun sitä ei minulle suostuta antamaan?

(Matteus 5:14-16) 14 Te olette maailman valo. Vuorella sijaitseva kaupunki ei voi olla kätkössä. 15 Lamppua ei sytytetä ja aseteta vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja se loistaa kaikille talossa oleville. 16 Samoin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, jotta he näkisivät teidän hyvät tekonne ja kirkastaisivat Isäänne, joka on taivaissa.

Betel ainakin estää tehokkaasti Raamatun valon loiston, kun yrittää estää ihmisiä lukemasta Raamattua. Betelin valo on mustaa. Minulle on kerrottu, että esim. Helsingin piirikonventissa tänä vuonna ei enää ollut paratiisikuvaa lavan taustalla, tilalla oli täydellinen musta pimeys. Onkohan tämä vertauskuvallista? Vartiotorniseura on nyt omankin kuvallisen (tai pikemminkin kuvattoman) ilmoituksen mukaan pimeydessä.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:kastetuilla todistajilla on mahdollisuus hankkia itselleen CD-romppu, mistä kaikki vuoden 1970 jälkeen ilmestynyt kirjallinen materiaali löytyy.

Ei löydy ihan kaikki materiaali. Esim. "Järjestö"-kirjat puuttuvat, ja samoin puuttuu myös vanhinten salainen "Lauma"-kirja, joka on vuodelta 1991 (muistaakseni). Myös esim. tienraivaajille erikseen tehty kirjallisuus puuttuu. Voi olla, että muutakin.

Mutta olet oikeassa, että suurin osa vuoden 1970 jälkeen painetusta kirjallisuudesta löytyy rompulta.

Leviathan kirjoitti:Olen kuullut, että jopa verkkopankissa asioidessaan joku JT on vahingossa eksynyt porno-sivustolle.

Onkohan toi ihan oikeasti mennyt läpi. "Vaimo kulta, mä maksoin vaan laskuja."

Lisäys: Onko se Facebookin vika, jos vanhin ihan itse päättää hakea sieltä seksiseuraa? Olen syntinen maailmallinen, enkä silti tee niin. Osaan internetin pornon täyttämistä houkutuksista ihan ilman seuran rajoituksista välittämättä olla uskollinen puolisolleni.

Ajatuksia tähän asti tulleista viesteistä:

- Facebook yhteisönä
Ehkä Facebookin karttaminen yleisesti tulee siitä, että suurin osa sen käyttäjistä on maailmallisia, joita pitää karttaa. Myös luopiokortti on hyvä vetää tähän väliin.

- Facebook osana internetiä
Internet yleisesti ei ole hyväksytty, miksi olisi joku sen osa? Varsinkin yhteisösivusto.

- Facebook ja seksi
Seksikortti on kulunut. Vartiotorni seuran mielestä internet on yhtä kuin porno. Vetämällä tähän väliin ikuisen pornokortin, ei tarvitse selitellä mitään loogista syytä, miksi Facebookia ei voisi käyttää

- internet = porno?
Vartiotorni seura antaa ymmärtää, että mitä tahansa teet netissä, todennäköisesti sinusta tulee syntinen pornorunkkari. Olen kuullut, että jopa verkkopankissa asioidessaan joku JT on vahingossa eksynyt porno-sivustolle. Internet on mätä. Pornokorttia on hyvä käyttää moraalisena pelotteena. Sen varjolla kun voi sulkea muunkin informaation pois (luopio-sivut)

- Internet ja ajankäyttö
Jehovan todistajuus kontrolloi aikaasi. Internet voi viedä aikaasi tutkistelulta ja kenttäilyltä. Vältä sitä

- Huippu elektroniikka
Se maksaa. Rahan voit käyttää paremminkin (lue: lahjoittaa seuralle). Omaisuuden hankkiminen ja sillä pröystäily ei ole suotavaa. Vaikka televisiota ei varsinaisesti kielletä, jokainen vilpitön todistaja tietää, miten televisio, musiikki ja yleensä viihde on suurimmaksi osaksi saastaa. Voi herättää epäilystä myös, mitä teet monen tonnin kotiteatterilla, koska sen ajan mitä käytät sen parissa voit käyttää rakentavammin (kenttä, seuran julkaisujen lukeminen, kokoukset)

Sekä hifi että Facebook on seuran logiikkaa noudattaen helppo perustella haitalliseksi. Maailmallisen (paremmin tietävä) logiikka taas pitää sitä typeränä.

Syytä kirjojen nettijulkaisujen puuttumiseen en tiedä. Sen tiedän, että kastetuilla todistajilla on mahdollisuus hankkia itselleen CD-romppu, mistä kaikki vuoden 1970 jälkeen ilmestynyt kirjallinen materiaali löytyy. Yhteisön ulkopuolisille ei tätä romppua suoda. Vaan jos Danielia tarvitset, rekisteröidy ja laita osoitteesi privaviestinä, postitan sellaisen Sinulle. Saahan kirjan myös Suomen Betelistä ja Lähimmältä Valtakunnansalilta. Ellei ole, tilaavat ja ihan kotiovelle henkilökohtaisesti toimittavat.

Vieras kirjoitti:Päinvastoin, varsinkin internetiä on ryhdytty hyödyntämään oikein tehokkaasti. Löytyy ämpeekolmosta ja pdf:ää omalla kielellä uusimmista vartsikoista. TV, radio ja sanomalehdet ovat muutenkin menneisyyttä, internet on ainut massamedia johon nykyään kannattaa panostaa. TJEU: http://www.jw.org

Enpähän löytänyt muuta kuin mp3:a ja isotekstistä palvelua näkörajoitteisille. Hyvä niin, siinä on markkinarakoa, mutta onko jossain normaalit lehdet ja kirjat pdf:ina? Just nyt kiinnoistais danielinkirjan selitys, siitä keskustelua toisessa kohtaa. Mieluiten näitä kirjoja kattelisi seuran omalta palvelimelta kuin pitkin nettiä olevista skanneista. Ainakin pdf:t syntyis ihan automaattisesti ilman mitään lisävaivaa nykytekniikalla, joten miksei jo ole? Säästyis metsätkin.

Mikäli internet olisi todella niin mainio, mitä annat ymmärtää, miksi sitten vähintään kerran kuukaudessa sen vaaroista varoitetaan?
http://www.watchtower.org/

Malachi Constant kirjoitti:Russell (kuten vielä Rutherfordkin) pyrki hyödyntämään kaikkia käytettävissä olleita joukkotiedotusvälineitä. Siltäkin osin perintö (leiviskät) on hukattu.

Päinvastoin, varsinkin internetiä on ryhdytty hyödyntämään oikein tehokkaasti. Löytyy ämpeekolmosta ja pdf:ää omalla kielellä uusimmista vartsikoista. TV, radio ja sanomalehdet ovat muutenkin menneisyyttä, internet on ainut massamedia johon nykyään kannattaa panostaa.

TJEU: http://www.jw.org