Malachi Constant kirjoitti:Kiitos! Pääsin kokemusten kautta heti 70-luvun tunnelmiin. Nyt vaan odottamaan vuosikirjan suomiosion päivitystä.
RR puhuu todella hyvin, helppo ymmärtää miksi vt-seura piti häntä vaarallisena.
Rikun oma esimerkki vahvistaa sen käsityksen, että mitään aitoja kysymyksiä ei sallita. Kysymyksen esittäjää käsketään vaikenemaan erottamisen uhalla.
Minua ihmetyttää jatkuvasti se, että tätä Raamatun kohtaa ei halutakaan soveltaa:
(1. Pietarin kirje 3:15) – –ja olkaa aina valmiit puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii teiltä teissä olevan toivon perustetta, mutta tehkää se lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta.
Tuossa kun sanotaan, että "olkaa
aina valmiit puolustautumaan jokaisen edessä", niin kun edes
kerran saisi nähdä, että Jehovan todistajat ja varsinkin vanhimmat olisivat valmiit puolustamaan oppiaan julkisesti. Hehän valitsevat järjestelmällisesti vain vaikenemisen. Toki sillekin toimintamallille on eräs peruste Raamatussa:
(Sananlaskut 17:28) 28 Tyhmääkin pidetään viisaana, kun hän pysyy vaiti, ymmärtäväisenä sitä, joka huulensa sulkee.
Tuo tietysti tarkoittaisi sitä, että kun Betelin edustajat vaikenevat, he tekevät sen ollakseen viisaan näköisiä, mutta todellisuus taitaa kallistua silti tyhmyyden puolelle.
Totean tässä vielä sen, että kyllä Riku oli aikoinaan valtavan rohkea, kun hän uskalsi kysellä ja jopa julkaista lehdissä tutkimuksiensa tuloksia. Hän oli todellinen uhka Suomen Betelille myös siksi, että tunsi vartiotorniseuran taustaa ja sen menettelyjä. Siksi hänestä täytyi päästä eroon.
[quote="Malachi Constant"]Kiitos! Pääsin kokemusten kautta heti 70-luvun tunnelmiin. Nyt vaan odottamaan vuosikirjan suomiosion päivitystä. 8) RR puhuu todella hyvin, helppo ymmärtää miksi vt-seura piti häntä vaarallisena.[/quote]
Rikun oma esimerkki vahvistaa sen käsityksen, että mitään aitoja kysymyksiä ei sallita. Kysymyksen esittäjää käsketään vaikenemaan erottamisen uhalla.
Minua ihmetyttää jatkuvasti se, että tätä Raamatun kohtaa ei halutakaan soveltaa:
(1. Pietarin kirje 3:15) – –ja olkaa aina valmiit puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii teiltä teissä olevan toivon perustetta, mutta tehkää se lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta.
Tuossa kun sanotaan, että "olkaa [color=#FF0000]aina[/color] valmiit puolustautumaan jokaisen edessä", niin kun edes [color=#FF0000]kerran[/color] saisi nähdä, että Jehovan todistajat ja varsinkin vanhimmat olisivat valmiit puolustamaan oppiaan julkisesti. Hehän valitsevat järjestelmällisesti vain vaikenemisen. Toki sillekin toimintamallille on eräs peruste Raamatussa:
(Sananlaskut 17:28) 28 Tyhmääkin pidetään viisaana, kun hän pysyy vaiti, ymmärtäväisenä sitä, joka huulensa sulkee.
Tuo tietysti tarkoittaisi sitä, että kun Betelin edustajat vaikenevat, he tekevät sen ollakseen viisaan näköisiä, mutta todellisuus taitaa kallistua silti tyhmyyden puolelle.
Totean tässä vielä sen, että kyllä Riku oli aikoinaan valtavan rohkea, kun hän uskalsi kysellä ja jopa julkaista lehdissä tutkimuksiensa tuloksia. Hän oli todellinen uhka Suomen Betelille myös siksi, että tunsi vartiotorniseuran taustaa ja sen menettelyjä. Siksi hänestä täytyi päästä eroon.