Valtakunnansalien rakennuskikkailu

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Valtakunnansalien rakennuskikkailu

Re: Valtakunnansalien rakennuskikkailu

Kirjoittaja Markku Meilo » 13.03.2010 12:52

Ariadna kirjoitti:...silloiset rahalahjat olivat nimenomaan lahjoituksia, en niistä itse hyödy enää, eivätkä ne sen kummemmin mieltäni vaivaa.
On luonnollista, että esimerkiksi haitilaisille fyrkkaa lahjoittanut ei koe halua nähdä omien eurojensa aikaansaamaa jälkeä. Samoin olisi luonnollista, että jehovantodistajille olisi alun alkaen tehty selväksi, että lahjoitettuja varoja lainaillaan korkoa vastaan salinrakennukseen. Samoin olisi luonnollista, että olisi tehty selväksi, ettei salia tule ajatella seurakunnan omana salina, vaan Vt-seuran omaisuutena, josta salia käyttävän seurakunnalla on ollut teokraattinen etu suorittaa ylläpitokustannukset. Sen lisäksi, että avoimesti kerrottaisiin salien rakennetun Vt-seuralle, olisi kohtuullista kertoa soveltuvin osin myös se ettei kyseinen seurakunta ole edes oikeustoimikelpoinen, vaan etäpesäke jollekin Suomen paristakymmenestä varsinaisesta seurakunnasta. Sitä ei tarvitsisi kertoa, että näitä asioita sanelee myös yhdyskuntajärjestys, vaan tuo yhdyskuntajärjestys olisi tullut jakaa automaattisesti jokaiselle jehovantodistajalle. Ja myöskin pitää jehovantodistajat ajan tasalla yhdyskuntajärjestyksen muutosten suhteen.

Olettaisin, ettei jehovantodistajuuden hylkäävä henkilö jää haikailemaan esimerkiksi salihommiin panostustaan, kyse saattaisi olla ennemminkin siitä pettymyksestä kun huomaa tulleensa pidetyksi pimennossa asioiden suhteen. Todistaja-aikanani en muista koskaan edes kuulleeni sanaa yhdyskuntajärjestys.

Re: Valtakunnansalien rakennuskikkailu

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 13.03.2010 11:50

Oikeastaan kysymys on huomattavasti suuremmista asioista, kuin ainoastaan Konventti- tai Valtakunnansaleista, joita parhaillaankinon menossa. Lienee aiheellista nostaa esiin eräs tälläkin sivustolla oleva Barbara Andersonin merkillepantava kommentti:

"En ikinä unohda mitä Jack (John Barr) sanoi tuona päivänä, “Me olemme laittaneet sivuun 50 miljoonaa dollaria tätä projektia varten ja on uskomatonta nähdä kuinka rahojemme määrä pankissa ei ikinä laske.” Sitten hän lisäsi, ”Jehova pitää aina huolta” samalla viittoen oikealla kädellään ilmaan tasaisen viivan – kuvaten rahamäärän vakautta."

Kyseessä oli tuolloin 30-kerroksisen henkilökuntarakennuksen rakentaminen, jonka paikkaa jouduttiin hieman alkuperäisistä suunnitelmista siirtämään.

Lisäys: M. James Pentonin mukaan Natsi-Saksassa olevan Seuran Magdeburg'in kiinteistö oli Ruttherfordille arvokkaampi kuin kaikki Saksan Jehovan todistajat yhteensä. Tähän on aiemminkin näillä sivustoilla viitattu. Oikeastaan Conleyn ja Russelleitten aloittama, Rutherfordin kiihdyttämä ja muiden presidenttien oivallisesti jatkama varojen kartuttaminen on ollut osa Seuran keskeisintä toimintaa, millä ei Jehovan kanssa ole ollut mitään tekemistä.

Sulkeissa oleva selvennys minun.

Re: Valtakunnansalien rakennuskikkailu

Kirjoittaja mara ja sika-ele » 13.03.2010 10:47

Ovatko lahjoitukset tosiaan vapaaehtoisia mielenhallinnassa oleville jehovan todistajille?
Mielipiteeni on että eivät todellakaan ole. Monet lahojoittavat varsin anteliaasti varojaan seuralle. He eivät kuitenkaan ota selvää (eivät voi saada selville) kuinka varoja hoidetaan.
Mutta lahjoitettava on, koska vartiotorni sanoo että kunnon jt tekee niin. Muutoin valmennettu omatunto soimaa.

Minä olen onneksi tasapainossa tässä asiassa. Silloin kun vielä annoin jotakin lahjoituksia, ne olivat pieniä ja tarkkaan laskettuja. Ajattelin silloin että maksan vain tarkkaan oman osuuteni seurakunnan kuluista jakamalla menot jäsenmäärällä. Maailmalle lahjoitin suurin piirtein sen mitä kirjoja ja lehtiä käytin.

Jos olisin ollut runsaskätinen, niin nykyään se tietenkin jonkin verran kaivelisi.
Mielenrauhaani lisää sekin, että en ole useampaan vuoteen enää lahjoittanut latiakaan mihinkään jt toimintaan.

Meilläkin tehtiin saliin mittava remontti, siihen otettiin laina seuralta. Olen ollut sen ajan tilienpalvelijana ja maksellut lainan takaisin. Toisten kukkaroista :lol:
Näin ollen ei jää kaivelemaan kun painan salin oven kiinni perässäni viimeisen kerran.

Re: Valtakunnansalien rakennuskikkailu

Kirjoittaja Ariadna » 13.03.2010 08:50

Ketjusta puuttuu maininta kuinka Strängnäsin konventtipaikkaa edelsi Tukholman liepeillä ollut Jakobsbergin konventtisali, joka myytiin muslimeille.
Oikestaan ymmärrän jehovantodistajan mielipiteen lahjoitetusta varasta. Itse noihin konventti paikkoihin sijoittaneena en voi muuta sanoa kuin, että silloiset rahalahjat olivat nimenomaan lahjoituksia, en niistä itse hyödy enää, eivätkä ne sen kummemmin mieltäni vaivaa.

Re: Valtakunnansalien rakennuskikkailu

Kirjoittaja Sukututkija » 13.03.2010 08:23

Juu, luin sitä jo eilen illalla. Todistajia olisi helpompi sääliä, mutta kun joukossa on näitä valopäitä jotka kuraavat vilpittömienkin todistajien maineen, niin ei oikein jaksa sääliäkään.

Valtakunnansalien rakennuskikkailu

Kirjoittaja Johanneksen poika » 13.03.2010 01:26

Suomi24-palstalla on ollut kiistelyä siitä, miten Vartiotorniseura kertoo valtakunnansalien rakentamisesta, omistamisesta ja muusta sellaisesta. Eräs JT, joka ei uskalla käyttää mitään nimimerkkiä vaan laittaa pisteitä peräkkäin, siis ......, on hieman hädissään, kun ei oikein kehtaa myöntää tosiasioita. Muutenkin tämä ketju taas kerran kertoo aidon JT:n keskustelukyvystä tai pikemminkin sen puutteesta. Mutta mitä minä tässä sen enempää jaarittelemaan, lukekaa itse, ja kiinnittäkää huomiota tuon pistepirkon tokaisuihin. :mrgreen:

Tästä lukemaan ja kirjoittamaan. Hauskaa on. :D

Ylös