Huikka muistonvietossa

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Huikka muistonvietossa

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Leviathan » 28.06.2010 10:34

Onko kukaan kuullut sellaiselta ihmiseltä itseltään, joka itse uskoo olevansa etuoikeutettu vastaanottamaan antimet, että miten hän sen tuntee? Onko hänellä vain perstuntuma asiaan, vai onko hän kokenut jonkin yliluonnollisen näyn, mistä tämä käsitys hänelle on tullut?

Eli minkälaiset fiilikset kyseisellä henkilöllä on mielessään?

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Vieras » 12.04.2010 17:36

-

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Jakke » 12.04.2010 12:19

Pehmoluopio kirjoitti:
Jakke kirjoitti: Ja sinäkö ihan vilpittömästi noiden syiden takia olet viiniä maistellut? Tai senkö takia joku ex-JT niin tekisi? Haistakaa nyt jo... kukkanen.
Ilman muuta. Sitä paitsi halusin olla mallina jepuille että hekin rohkaistuisivat osallistumaan vertauskuviin.
Samalla logiikalla kehotan sinua liittymään takaisin Jehovan Todistajiin. Sehän vasta olisikin rohkaisevaa. :wink:

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Pehmoluopio » 12.04.2010 11:13

Jakke kirjoitti: Ja sinäkö ihan vilpittömästi noiden syiden takia olet viiniä maistellut? Tai senkö takia joku ex-JT niin tekisi? Haistakaa nyt jo... kukkanen.
Ilman muuta. Sitä paitsi halusin olla mallina jepuille että hekin rohkaistuisivat osallistumaan vertauskuviin.

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Jakke » 12.04.2010 09:07

Pehmoluopio kirjoitti:
Jakke kirjoitti:Kyllähän sitä viiniä ja keksiä voi kuka tahansa suuhunsa laittaa, mutta en nyt äkkiä keksi yhtään järkevää syytä moiseen.
Uskominen siihen, että menee taivaaseen?
Uskominen siihen, että vertauskuvat ovat kaikkia varten?
Eihän valtakunnansalilla olla Jehovan todistajia miellyttämässä, vaan Jehovaa. Sillä asenteella tosin ei kovin kauaa siellä ole.
Ja sinäkö ihan vilpittömästi noiden syiden takia olet viiniä maistellut? Tai senkö takia joku ex-JT niin tekisi? Haistakaa nyt jo... kukkanen.

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Pehmoluopio » 11.04.2010 18:41

Jakke kirjoitti:Kyllähän sitä viiniä ja keksiä voi kuka tahansa suuhunsa laittaa, mutta en nyt äkkiä keksi yhtään järkevää syytä moiseen.
Uskominen siihen, että menee taivaaseen?
Uskominen siihen, että vertauskuvat ovat kaikkia varten?
Eihän valtakunnansalilla olla Jehovan todistajia miellyttämässä, vaan Jehovaa. Sillä asenteella tosin ei kovin kauaa siellä ole.

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Jakke » 10.04.2010 10:01

Kyllähän sitä viiniä ja keksiä voi kuka tahansa suuhunsa laittaa, mutta en nyt äkkiä keksi yhtään järkevää syytä moiseen.

Miksi ensinnäkään vaivautua koko tilaisuuteen, jos kerran kyseisen uskonlahkon opit eivät kolahda? Ja jos sinne haluaakin mennä jostain syystä, niin miksi ihmeessä tietoisesti tehdä jotain, jonka tietää pahoittavan läsnä olevien uskovien mielen?

Tämä olisi yksi niitä harvoja juttuja, jossa JT:t oikeasti pääsisivät ihan perustellusti puhumaan "katkerista luopioista". Itsensä ja ympäristönsä kanssa tasapainossa oleva ihminen ei riko kenenkään uskonrauhaa. Ei edes sillä perusteella, että tekeväthän JT:tkin niin. Pitääkö sitä alentua samalle tasolle? Mitä hyötyä siitä olisi?

Vaikka JT:t eivät kenenkään muiden ihmisten vakaumusta juuri kunnioitakaan, niin aivopesusta irti päässeen ex-JT:n pitäisi kuitenkin osata niin tehdä. Se kuuluu hyviin käytöstapoihin ja yleissivistykseen.

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Pehmoluopio » 05.04.2010 11:19

Bergerac kirjoitti: Pääsitkö raporttiin mukaan ?
En.

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 27.03.2010 19:22

"Lukijoiden kysymyksiä
Milloin kristittyjen kutsuminen taivaalliseen toivoon lakkaa?
Raamattu ei vastaa tähän kysymykseen täsmällisesti. Tiedämme, että Jeesuksen opetuslasten voiteleminen heidän taivaallista perintöään silmällä pitäen alkoi vuonna 33 (Apostolien teot 2:1–4). Tiedämme myös, että apostolien kuoleman jälkeen aitojen voideltujen kristittyjen eli ”vehnän” annettiin ”kasvaa yhdessä” valekristittyjen eli ”rikkakasvien” kanssa (Matteus 13:24–30). Sitten 1800-luvun loppupuolelta lähtien voidellut kristityt olivat jälleen hyvin toimeliaita. Vuonna 1919 alettiin leikata ”maan eloa”, ja tähän työhön kuului viimeisten voideltujen kokoaminen (Ilmestys 14:15, 16).

1800-luvun loppupuolelta vuoteen 1931 saakka saarnaamistyötä tehtiin ennen kaikkea Kristuksen ruumiin jäljellä olevien jäsenten kokoamiseksi. Vuonna 1931 raamatuntutkijat omaksuivat raamatullisen nimen Jehovan todistajat, ja englanninkielisessä Vartiotornissa 15.11.1933 (suom. 15.1.1934) esitettiin ajatus, että tuo ainutlaatuinen nimi on se ”denaari”, johon viitataan Matteuksen 20:1–16:een muistiin merkityssä Jeesuksen vertauksessa. Vertauksessa mainittujen 12 tunnin ajateltiin vastaavan 12 vuotta, vuosia 1919–31. Sen jälkeen uskottiin useiden vuosien ajan, että kutsu taivaalliseen Valtakuntaan oli päättynyt vuonna 1931 ja että ne, jotka oli kutsuttu Kristuksen perijätovereiksi vuosina 1930 ja 1931, olivat ”viimeisiä” kutsuttuja (Matteus 20:6–8). Vuonna 1966 tuosta vertauksesta esitettiin kuitenkin korjattu näkemys, ja kävi ilmi, ettei vertaus liittynyt mitenkään ajankohtaan, jolloin voideltujen kutsuminen päättyisi.

Vuonna 1935 ymmärrettiin, että Ilmestyksen 7:9–15:ssä mainittu ”suuri joukko” koostuu sellaisista ”muista lampaista” – kristityistä joilla on maallinen toivo – jotka ilmaantuisivat maailman näyttämölle ”viimeisinä päivinä” ja jotka ryhmänä säilyisivät elossa Harmagedonista (Johannes 10:16; 2. Timoteukselle 3:1; Ilmestys 21:3, 4). Tuon vuoden jälkeen opetuslapsia alettiin tehdä pääasiassa suuren joukon kokoamiseksi. Siksi varsinkin vuoden 1966 jälkeen uskottiin, että taivaallinen kutsu oli lakannut vuonna 1935. Tätä näkemystä näytti vahvistavan se, että melkein kaikki vuoden 1935 jälkeen kastetut tunsivat omakseen maallisen toivon. Kaikkien sen jälkeen taivaalliseen toivoon kutsuttujen uskottiin tulevan niiden voideltujen kristittyjen tilalle, jotka olivat osoittautuneet uskottomiksi.

Jos jostakusta voidellusta tulee katumaton luopio, Jehova epäilemättä kutsuu jonkun toisen hänen sijaansa (Roomalaisille 11:17–22). Todennäköisesti kovin monet aidot voidellut eivät kuitenkaan ole tulleet uskottomiksi. Toisaalta ajan kuluessa jotkut kristityt, jotka on kastettu vuoden 1935 jälkeen, ovat saaneet todistuksen siitä, että heillä on taivaallinen toivo (Roomalaisille 8:16, 17). Tämän vuoksi vaikuttaa siltä, että emme voi määrittää tarkkaa ajankohtaa, jolloin kristittyjen kutsuminen taivaalliseen toivoon lakkaa.

Miten muiden tulisi suhtautua kristittyyn, joka on sydämessään vakuuttunut siitä, että hän on nyt voideltu, ja joka alkaa ottaa osaa muistonvieton vertauskuviin? Häntä ei pitäisi tuomita. Kyseessä on hänen ja Jehovan välinen asia. (Roomalaisille 14:12.) Aidot voidellut kristityt eivät kuitenkaan vaadi osakseen erityishuomiota. He eivät ajattele, että heillä voideltuina on erityistä ymmärrystä, jota ei suuren joukon kokeneillakaan jäsenillä voisi olla. He eivät usko, että heillä on ilman muuta enemmän pyhää henkeä kuin heidän muihin lampaisiin kuuluvilla tovereillaan. He eivät myöskään odota toisilta erikoiskohtelua eivätkä väitä, että vertauskuvien nauttiminen nostaa heidät seurakunnan nimitettyjen vanhimpien yläpuolelle. He muistavat nöyrästi, että ensimmäisellä vuosisadalla jotkut voidellut miehet eivät pätevöityneet vanhimmiksi tai avustaviksi palvelijoiksi. (1. Timoteukselle 3:1–10, 12, 13; Titukselle 1:5–9; Jaakobin kirje 3:1.) Jotkut voidelluista kristityistä olivat jopa hengellisesti heikkoja (1. Tessalonikalaisille 5:14). Sisaret eivät opettaneet seurakuntaa, vaikka he olivatkin voideltuja (1. Timoteukselle 2:11, 12).

Näin ollen voidellut kristityt ja heidän muihin lampaisiin kuuluvat toverinsa pyrkivät yhdessä pysymään hengellisesti vahvoina, kehittämään hengen hedelmää ja työskentelemään seurakunnan rauhan hyväksi. Kaikki kristityt, olivatpa he voideltuja tai muita lampaita, saarnaavat ahkerasti hyvää uutista ja ponnistelevat opetuslasten tekemiseksi hallintoelimen ohjauksessa. Voidellut kristityt tekevät mielellään tämän niin kauan kuin on Jehovan tahto, että he palvelevat häntä maan päällä.

w 1.5.2007 ss. 30-31 Tässähän tämä kaivattu oppimuutos voidelluista on.

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Vieras » 26.03.2010 01:38

Aaac kirjoitti:Jos kuiva kräkkäri olisi juuttunut Pehmoluopion kurkkuun ja aiheuttanut tukehtumisen, olisi hän päässyt ainakin Vartiotorniin: "Näin käy, kun maan kansa osallistuu vertauskuviin!" Esikuva olisi tietysti löytynyt vaikka siitä papparaisesta, joka kompastui liitonarkkia kantaessaan :lol:
Aaahhahhahha! Hieno kommentti! :D Lähes tukehduin nauruun. Aaaahhhhahhha! :D Kiitos tästä.

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 25.03.2010 05:11

Onko tästä ymmärrettävä niin, että aidolla öljyllä voideltujen alle on syntynyt synteettisellä öljyllä voideltujen keskiluokka muusta rivirahvaasta poiketen siten, että näiden keskiluokan voideltujen keskuudesta nousee, tai saattaa nousta oikealla mineraaliöljyllä voideltujen luokkaan uusi absoluuttisesti rasvattu tarpeen näin vaatiessa.

Olisihan näet sangen valitettavaa, että nyt aitojen voideltujen tilalle syntyisi dokeettisesti voideltujen gallona (US tai ENG, toki mieluiten US).

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Vieras » 25.03.2010 03:26

Mitenkä WT on vihjaillut, että uudet voidellut on sekundaa?[/quote]


esim.ottamalla käyttöön termin "aidot voidellut"

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Aaac » 24.03.2010 19:23

Jos kuiva kräkkäri olisi juuttunut Pehmoluopion kurkkuun ja aiheuttanut tukehtumisen, olisi hän päässyt ainakin Vartiotorniin: "Näin käy, kun maan kansa osallistuu vertauskuviin!" Esikuva olisi tietysti löytynyt vaikka siitä papparaisesta, joka kompastui liitonarkkia kantaessaan :lol:

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Bergerac » 24.03.2010 19:14

Pehmoluopio kirjoitti:Yksi sisarista sanoi, että olipa yllättävää että niinkin nuori kuin minä olen voideltu. Minä sanoin, että yllätys se oli itsellenikin.
Pääsitkö raporttiin mukaan ?

Re: Huikka muistonvietossa

Kirjoittaja Pehmoluopio » 24.03.2010 13:49

Luopio? kirjoitti:Tylsän työpäivän vauhdittamiseksi olen tässä miettinyt, että mitä mahtaisi tapahtua, jos menisin muistonviettoon ja muina miehinä ottaisin hörpyt tarjotusta viinistä? Voisinko sanoa saaneeni kehotuksen itse jehvetiltä? Voisiko kukaan kiistää sitä?
Paiskattaisiinko minut samalla kellonlyömällä ulos, vai kokoontuisiko jonkin sortin komitea pohtimaan tilaani?
Minä otin ja nautin kräkkeriä kanssa. Varoituksen sana: kräkkeri on kuivaa ja tahtoo juuttua kurkkuun.
Kukaan vanhimmistosta ei tullut juttelemaan minun kanssani jälkeenpäin. Yksi sisarista sanoi, että olipa yllättävää että niinkin nuori kuin minä olen voideltu. Minä sanoin, että yllätys se oli itsellenikin.

Ylös