Veljesseura.org

[quote="madgyver"]Hitto, mitehän tota rumbaa jaksoi niinkin kauan.[/quote]
Juuri tätä olen myös ihmetellyt. Se kovin epäinhimilliseltä tuntuu, mutta edelleenkin julistetaan maailmanlaajuisia saarnaamislukuja, kysymättä kahta seikkaa: 1) miltä ovelta-ovelle pyörijässä tuntuu ja 2) mikä on tulos tehtyyn työmäärään nähden. Kenttää... kenttää...kenttää.... keittäää. :mrgreen:

Luin vain ne artikkelit, joita piti esittää kentällä sekä tutkittavat aineistot useinmiten.
Huono omatunto kyllä painoi.

Herätkään luin kokonaan, vartiotornin muuten paitsi tutkittavat vain silmäillen (ne kun luettiin moneen kertaan sitten tutkisteluissa). Äsken mainitutkin aika usein jäi rästiin joita sitten paikkasin urakoimalla huonon omantunnon iskiessä. Pääsääntöisesti kannesta kanteen lukeminen oli pakkopullaa. Ei mitään muuta "aikakausilehteä" lueta suurennuslasin kanssa jos omaa elämän.

Nyt täytyy kyllä tunnustaa että enpä oikein. Herätkää! oli oikeastaan ainoa mikä tuli kunnolla luettua, vartsikasta sitte joitain kirjoituksia, mitkä sattui edes vähän kiinnostamaan. Mulle tuli jo ähky pelkästään siitä, että piti viisi tuntia istua kokouksissa joka viikko. Sitte olis vielä pitäny lukea siihen päälle uudet julkaisut (joita tuntui tulevan koko ajan, vaikka mitään järkevää uutta sanottavaa tai asiaa vt-seuralla ei oliskaan), Raamattua päivittäin+viikottainen raamatunluku ja muistonviettoa edeltävät raamatunluvut jne jne, puheiden tekemiseen tarvittavat aineistot, kenttäpalvelukseen liittyvä matsku, päivän teksti (ja kuulemma mielellään se vartsikan kirjoituskin kokonaan mistä se oli poimittu).... Hitto, mitehän tota rumbaa jaksoi niinkin kauan.

[quote="Vieras"]Luulen, että läheskään kaikki JT:t eivät lue omaa materiaaliaan. Lehtiä tuotetaan liukuhihnalla ja toinen [i]Herätkää! [/i]-lehden kuukausinumeroista piti ilmeisesti tästä syystä lakkauttaa, kun sitä ei lueta.

Ehditkö koskaan tutkia kunnolla edes tutkittavat kirjoitukset, vai heittelitkö tekstiin näön vuoksi vain jotain alleviivauksia? Jätitkö TV-ohjelmia väliin vain [i]Vartiotornia [/i]lukeaksesi? Tuskin kukaan tekee näin suosikkisarjansa kohdalla.

Lukevatko kiinnostuneet JT-lehtiä itse asiassa enemmän ja tarkemmin kuin "aktiivi"todistajat itse? Lehtien otsikot lienevät vain täkyjä kiinnostuneiden herättämiseksi. Pitkään mukana ollut ei saa kirjoituksista irti juurikaan mitään uutta, jolleivät opit muutu eli jos saadaan "uutta valoa".

Lehdet on tuotettu korkeatasoisesti ulkoasultaan, sisällöstä voidaan olla monta mieltä. En sanoisi lehtiä hyvin toimitetuksi esimerkiksi lainaamiskäytännön osalta. Oikeakielisyys on kyllä täydellistä ja jutut henkilökohtaisesti puhuttelemaan tarkoitettuja.

Kirjallisuutta ja painotuotteita on todistajilla niin tuhottoman paljon, että oma terve epäilys ja epäusko hukkuu siihen, että kuvittelee vain ukeneensa liian vähän ja että siinä piilisi vika. Lääke epäilyksiin todellekin on lisätty tutkiminen eli on luettava enemmän JT-materiaalia kaiken muun varjolla.

Olivatkohan vanhimmatkaan aina valnmistautuneet tutkisteluihin kunnolla, vai kysyivätkö vain rutiinilla valmiiksi painettuja kysymyksiä?

Jaksoiko kukaan lukea kaikkea, vai onko materiaalin runsaus osa henkistä väsyttämistaktiikkaa?[/quote]

Luin ihan liikaakin ja sen huomasi kirjahyllystänikin, tuli hankittua todistajien vanhempaa kirjallisuuttakin ja kaikkihan ne melkein tuli luettua.
toiset useampaankin kertaan, luin jopa niin paljon että kokeisiin lukemisesta ei tullut mitään, ja tottakait se näkyi kokeissakin ja huonoissa numeroissa.

tottakai se väsytti, ja vielä todistajista eron jälkeenkin tuli luettua aiheeseen liittyvää tai muuta kristillistä kirjallisuutta, osittain sen takia ajoinkin itteni ihan uuvuksiin.

Silloin kun olin tosissaan, jaksoin lukea. Malachi Constantin kokemus vastaa omaani, joskin olin melko "pieni" ollessani jt.

Mitä enemmän asiaa miettii, sitä enemmän tuntuu että WBTS on kirjapainosta elantonsa saava yritys. Sen verran vähän uutta valoa tai draaman kaarta viikosta viikkoon, kuukaudesta kuukauteen, ja vuodesta vuoteen toistuvat julkaisut esittivät. Ja silloinkin kun "valo kirkastui" sitä ei kyllä vakilukija huomannut. Mihin silmä tottuu, siitä ei virhettä huomaa.

Jaksoin. Sen jälkeenkin kannustukset hyvyyteen hylättiin/poistettiin mutta kaikilta se ei jäänyt näkemättä.

Luin varmaan Vartsikat ja Herätkäät melko lailla kokonaan. Herätkäät luin kotona ja Vartsikat tutkistelun aikana kun aika piti saada jotenkin kulumaan.
Kirjat oli kovempi pala. Vuosikirjat oli mielenkiintoisia, kun ne nostattivat henkeä, joten ne tuli luettua aika tarkkaan. Muuten kirjantutkisteluihin kuulumattomat kirjat olivat lähinnä kirjahyllyn täytteenä osoittamassa kovaa hengellisyyttä.

En lukenu lehtiä koskaan kokonaan, korkeintaan herätkäästä jos oli jotain edes vähä kiinnostavaa. Kirjani raamatun kertomuksista -nimisen lasten aivopesukirjan toki luin pienenä.

Se, ettei lehdet tai kirjat kiinnostaneet, ei toki estänyt "hengellistä edistymistä" jopa avustavaksi palvelijaksi :D

[quote="Malachi Constant"]Mieleen palaa lievästi mukailtu laulukirjan säe: "Palvelkaamme jumalaamme hikoillen..."[/quote]

Joskus tosiaan palaa mieleen pätkä jostain Valtakunnan laulusta. Jostain syystä tämä jää helposti mieleen:

*** Ssb laulu 143 Asennoitukaamme Jehovan puolelle! ***

Hämmennys verhosi sydämemme,
valhetta kun oli uskontomme. ...

:mrgreen:

Vuodenvaihteessa luetteloin ja pakkailin varastolaatikoihin vt-seuran kirjoja aktiivi-jt-ajoiltani. Näin pitkän ajan jälkeen yllätyin siitä miten satunnaisesti olin valmistautunut kirjantuskitteluihin silloinkin kun olin ollut hyvin toimelias ovilla. Välillä oli parin kuukauden jaksoja, joiden aikana kirjat oli "viivattu" huolellisesti, välillä ei lainkaan. Toisinaan vastauksia oli merkitty "kieli poskessa" etsien tekstistä omaperäisiä ei-vääriä vastauksia. Jehovantodistajuus taitaa olla maanis-depressiivinen elämänmuoto, jossa pitkiä aikoja menee zombi-moodissa ja sitten aina välillä tulee "tehtyä parannus" tunnolliseksi todistajaksi. Kokous- ja kenttärumba on kuluttavaa ja ilonaiheet lopulta aika harvassa. Mieleen palaa lievästi mukailtu laulukirjan säe: "Palvelkaamme jumalaamme hikoillen..."

En todellakaan lukenut. Vaikka olenkin innokas lukija, ei sellaista naurettavaa soopaa jaksanut lukea. Siitäkin mitä luin, en edes puoliakaan ymmärtänyt. Herätkäässä oli joitakin kiinnostavia luontoon ja eläimiin liittyviä artikkeleita, tosin mistä tahansa muusta lähteestä löytäisi syvällisempää tietoa...

En jaksanut. Yritin kyllä, mutta olis varmaan pitänyt yrittää vielä enemmän. Ja tietysti kannoin tuostakin koko ajan niin huonoa omaatuntoa, että hartiat pakkaa olemaan vieläkin lysyssä, vaikka toistakymmentä vuotta on mennyt paljon kiinnostavampia juttuja lukiessa.

Luin kaiken ja Raamatun läpi neljä kertaa ja kirjat 1940-luvulle asti.

Veli totta haastelee. Tosin omasta näkökulmastani, olen edelleen "aarre saviastiassa", johon eivät normaaalit "makkabeet" ole purreet. (makkabee = vasara ja tämän vasaran iskut kyllä päässään tuntee) :D

Edit: Makkabe on myös olutmerkki, johon viittasin.