Veljesseura.org

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:No, eihän tuo niin hirveää ole kunne jokkainen rahansa työntää , (on sitä pantu viinaankin) sehän tapahtuu vapaasta tahdosta , ja rahaa tulee aina lisää...

Onhan se niin, että aikuinen ihminen käyttää rahansa, mihin haluaa, mutta...

Mutta se on ahneutta , että seura kalastelee perintöjä ja pienten lastenkin viikkorahoja - jopa. Ja ahneus taas on yksi synneistä.

Tuo on jo moraalitonta.

No, eihän tuo niin hirveää ole kunne jokkainen rahansa työntää , (on sitä pantu viinaankin) sehän tapahtuu vapaasta tahdosta , ja rahaa tulee aina lisää...

Mutta se on ahneutta , että seura kalastelee perintöjä ja pienten lastenkin viikkorahoja - jopa. Ja ahneus taas on yksi synneistä.

Perintörahathan kuuluvat aina perikunnalle ja sitä kautta vanhempien lapsille. Eikä muutenkaan kyllä minun mielestäni ole sopivaa huomauttaa puheissa , että tuolla se lahjalaatikko kolisee tyhjyyttään. Katsos Jehova rakastaa iloista antajaa , mutta ei vastentahtoista antajaa...

Jotkut on kuulemma laittaneet maksupalveluun pankkiinsa vakiosumman kuukausittain menemään seuralle tai seurakunnalle.

Joku sisäpiiriläinen voi tietää onko asia ollut viime aikoina esillä suositeltavana tapana, "ettei lahjoittaminen pääse unohtumaan". Eikös näitä asioita käsitelty aika usein palveluskokouksen ohjelmissa tai kysymyspalstalla.

Vanhin ei tise tehnyt niin, mutta ei kylläkään osallistunut hänen perheensä tuohon silloiseen seurakuntalaisten sisustusboomiin (samalla opetettiin, että on sama, millaisessa hytissä matkustaa uppoavalla laivalla).

Hän tuli kerran yksin ovelle, astui luvatta sisään, marssi olohuoneeseen ja alkoi tivata, että minulla on hänelle "jotain kerrottavaa". Perheen hajottua hän sanoi nuo kuuluisat sanansa "eroja tulee, mutta järjestöllä menee hyvin".

"Minulle soitti vanhin ihannoiden esimerkillistä todistajaa, joka oli jättänyt kaiken maailmallisen ja tienraivaajana asui pahvilaatikkojen keskellä."

Siinä vanhin ohjeisti tekemään samoin kun tuo "esimerkillinen todistaja". Kuinka on? Tekikö tuo sinulle soittanut vanhin myös niin?

Onhan lahkolla äärisääntönsä, ääneen ei saa epäillä uusinta vartiotornia ym, mutta nuo jutut rahasta ovat jotain sen tapaista kuin mahdollisen taidetta.

Joskushan näillä palstoilla kirjoittaja muisti henkilön joka oli ennen -75 myynyt asuntonsa ja lahjoittanut fyrkat, häntä oli pidetty esimerkillisenä. Jälkeenpäin sanotaan, että on oma asia mitä menee tekemään (tämä on siis näitä puitteita. Mahdollista oli manipuloida antamaan, puitteet olivat sitten vastassa jälkeenpäin.)

Nyt annetaan esimerkkejä pahvilaatikkoasumisesta. Oikea ymmärrystapa on tajuta esimerkinantajan kalastelu. Jos sen puolen jt ymmärtää, niin kehuu puolestaan myöskin pahviasumismuodon ja on entistäkin tietoisemmin muuttamatta omaa asumismuotoaan. Esimerkinantajan puitteet tulevat vastaan siinä, ettei hän voi monottamisella uhata sitä joka ei valitse laatikkokotia.

Williams valmistautuu Wimbledoniin. Eikä saa ehdotusta laatikkokotikulttuurista mahdollisen voiton jälkeenkään. Hänen kohdallaan puitteet asetetaan lahkon puolelta realistisesti mahdollisuuksiin nähden myöskin.

Kaikkiaan tämänkin puolen ymmärtäminen tulisi olla askel ulos lahkosta.

Minulle soitti vanhin ihannoiden esimerkillistä todistajaa, joka oli jättänyt kaiken maailmallisen ja tienraivaajana asui pahvilaatikkojen keskellä. Ymmärsin tämän "epäsuorana neuvontana", että minulta olisi odotettu jotain yhtä radikaalia. Mutta ehkä ko. veli oli lahjoittanut asuntonsakin seuralle, jonka armollisella luvalla sai kuitenkin asua siinä, kenties?

Idealismiako? Vai uskonnollista fanaattisuutta? En noudattanut annettua ohjenuoraa, mikä oli hyvä, sillä nyt myöhemmin olisin katunut.

Antoihan leskikin viimeisen roposensa. Miksei siis Mersu-todistajat osta 50000 Mersun sijaan 1000 euron Corollaa ja anna 49000 euron erotusta seuralle?

Siinä rahan antamisessa on jonkinlainen normi, jolla syntyy minimikelpoinen seurakuntalainen, pieni seteli jos on pienipalkkainen. Mutta painostetaan kyllä isompiinkin lahjoituksiin. Kyse siitä minkä verran rupeaa vastustuskyky pettämään, jolloin, kuten vartiotornissa sanotaan, voi lahjoittaa asuntonsa lahkolle jos sellaisen omistaa, jolloin lahko armollisesti antaa asua siellä. Tietenkin tulee häätö jos eroaa lahkosta.

sinner74 kirjoitti:Onko totta että suomalaiset antavat joka vuosi palkastaan osan verottajalle?

Ei ole totta.

Onko totta että suomalaiset antavat joka vuosi palkastaan osan verottajalle?

Johanneksen poika kirjoitti:Kerro lisää.

Haluan antaa aikaa ajatteluun.

toolman kirjoitti:Onko JP ajatellut seurakunta sanana. Siis pelkkä sama JT. Huom! SEURAKUNTA

Kerro lisää. Putosin kärryiltä. Itse asiassa en edes päässyt kärryille.

Onko JP ajatellut seurakunta sanana. Siis pelkkä sama JT. Huom! SEURAKUNTA

Minävaan kirjoitti:Onko totta että jehovantodistajat antavat osan palkastaan joka kuukausi seurakunnalle?

Ei ole mitään pakollista prosenttiosuutta palkasta, mutta käytännössä useimmat lahjoittavat kuukausittain rahaa seurakunnalle. Valtakunnansaleissa on kaksi lahjalaatikkoa. Toiseen pudotetut rahat menevät paikallisen salin ylläpitoon (vuokra, sähkö, lämpö yms.) ja toinen laatikko on tarkoitettu "Maailmanlaajuiseen työhön". Tähän laatikkoon tiputetaan rahaa, mikä menee esim. kirjallisuuden painamiseen ja Suomen haaratoimiston väen elättämiseen, jotta he siellä voivat tehdä ruokaa toisilleen, pestä toistensa pyykkejä, siivota toistensa huoneita ja hoitaa painokoneita.

Voit lukea Vartiotorniseuran rahan hankinnasta lähemmin tästä linkistä.