Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja Vieras » 11.08.2010 17:27

Läheinen suhde jehovaan on omiaan tappamaan seksuaalisuuden sekä yksilön tasolla, että avioliitossa.
Koska koko asia on enempi tai vähempi syntinen. Jopa naimisissa olevien pitää varoa, ettei mitään kiellettyä tehdä.

Ite oon niin sanotusti "kirjoilla", mutta vaimo senkun porskuttaa eteen päin täysillä silmät ummessa ja mitä enemmän on tutkittu ja kentällä käyty sitä vähemmän on asiaa makuukamariin.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja lavanpalvelija » 11.08.2010 11:23

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Sivusta katsottuna toteaisin seksuaalisuden olleen tabu myös maailmallisella ja miksei kirkollisellakin puolella. Siitä ei puhuttu kerta kaikkiaan mitään, paitsi poikaporukoissa. Sieltä tuonaikainen (50-60-luvun) seksuaalikasvatus tuli. Murros tapahtui vasta oikeastaan 60-luvun lopulla tai 70-luvun alkupuoliskolla ja eteni asiallisempaan suuntaan hyvin hitaasti ja vähitellen.
William Masters & Virginia Johnson ovat tehneet mielenkiintoisia kliinisiä havaintoja mm. yhden totuuden uskonnollisuuden vaikutuksesta käytännön sukupuolielämään eli ihmisen seksuaalisiin reaktioihin. Jehovantodistajia ei-- harmi kyllä raportoitu koekaniineina.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 10.08.2010 19:51

Vieras kirjoitti:"Sivusta katsottuna toteaisin seksuaalisuden olleen tabu myös maailmallisella ja miksei kirkollisellakin puolella" -kovin yleistävää. Onhan joskus satakunta vuotta sitten Suomessa julkaistu kirja, aihe mahdollisesti "(naisen ?) avioelämä, jossa sanottiin että naiselle on joka kerta häpeä kun joutuu sukupuoliyhteyteen.
Asiasta voi tuskin puhua muutoin, kuin yleistävästi. Ajat olivat sellaiset ja ajan tavat.
Vieras kirjoitti:Yksi aihe tuon suuntaisellekaan esitykselle on ollut ehkä halu torjua aviottomia raskaúksia.
Tämä saattaa olla hyvin todennäköistä. Pitkälle 1900-luvulle aviottomia lapsiakin pilkattiin äpärä- tai lehtolapsina ja äitejään julkisesti halveksuttiin. Suvussa asiasta vaiettiin. Ihminen joutui syyttäänkin (lapsi) kantamaan häpeää syntyperästään.
Vieras kirjoitti:Muistelisi että juutalaisuus esittää seksuaalisuuden ilona.
Hyvin muisteltu. Ei ole tullut Laulujen Laulua vilkaistua? Missähän sittemmin meni pieleen?
Vieras kirjoitti:Tuo virallisen puolen, koulun, vaiteliaisuus on totta, mutta vastahan koululaitos on perin nuorikin.
Niinpä.
Vieras kirjoitti:Enemmästä ei ole tietoa, eikös ainakin Linnen (ruotsalainen luonnontutk. 1700 -l.) suomenmatkakuvauksessa ole kohta että hänen astuessaan pirttiin siellä istui kaksi alastonta naista pöydän ääressä askareissaan ?
En tunne asiaa, mutta alastomuus sinänsä ei Suomessa ole mikään häpeä ollut. Vrt. esim. saunakäytäntö. Poikasena ollessani muistan mm. romaanirouvien suutuspäissään nostaneen hameensa helmat ylös ja näyttäneen peräpeilinsä.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja Vieras » 10.08.2010 19:01

L. Onerva kirjoitteli 1900-luvun ekalla neljänneksellä naisten seksuaalisesta vapautumisesta, mikä oli yllättävää ja sensaatiomaista siihen aikaan. (Käy katsomassa Atskin näyttely!).

Toisaalta myös jumalanpilkkapykälä oli laissa vielä 1960-luvulla, kun oli ne käräjät Juhannustanssit-kirjasta.

Suomesta poistui myöhemmin kuin muualta tuo pykälä homoseksuaalisuuteen yllyttämisen rankaisemisesta. Nykyään kiistellään kirkollisesta vihkimisestä.

Oikeushistoriassa Mooseksen laki on aikoinaan ollut Ruotsi-Suomessa validia, sovellettavaa lainsäädäntöä (sitä ei moni tiedä).

Seksuaalisuus on ollut aina (mistä ihmissuka sinänsä on todiste), mutta suhtautuminen siihen on yhteiskuntakehityksessä muuttunut.

Fallokset ja hedelmällisyyssymbolit löytyvät jo esihistoriasta (historia ennen kirjoitettua historiaa)

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja Vieras » 10.08.2010 18:46

"Sivusta katsottuna toteaisin seksuaalisuden olleen tabu myös maailmallisella ja miksei kirkollisellakin puolella" -kovin yleistävää. Onhan joskus satakunta vuotta sitten Suomessa julkaistu kirja, aihe mahdollisesti "(naisen ?) avioelämä, jossa sanottiin että naiselle on joka kerta häpeä kun joutuu sukupuoliyhteyteen.

Yksi aihe tuon suuntaisellekaan esitykselle on ollut ehkä halu torjua aviottomia raskaúksia.

Muistelisi että juutalaisuus esittää seksuaalisuuden ilona.

Tuo virallisen puolen, koulun, vaiteliaisuus on totta, mutta vastahan koululaitos on perin nuorikin.

Enemmästä ei ole tietoa, eikös ainakin Linnen (ruotsalainen luonnontutk. 1700 -l.) suomenmatkakuvauksessa ole kohta että hänen astuessaan pirttiin siellä istui kaksi alastonta naista pöydän ääressä askareissaan ?

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 10.08.2010 18:29

Sivusta katsottuna toteaisin seksuaalisuden olleen tabu myös maailmallisella ja miksei kirkollisellakin puolella. Siitä ei puhuttu kerta kaikkiaan mitään, paitsi poikaporukoissa. Sieltä tuonaikainen (50-60-luvun) seksuaalikasvatus tuli. Murros tapahtui vasta oikeastaan 60-luvun lopulla tai 70-luvun alkupuoliskolla ja eteni asiallisempaan suuntaan hyvin hitaasti ja vähitellen.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja Vieras » 10.08.2010 18:19

Seksuaalisuuden synnillistäminen aloitetaan JT:llä jo kauan ennen sukukypsyyttä toisin kuin maailmallisissa kouluissa vasta murrosiän kynnyksellä, kun asia tulee ajankohtaiseksi.

Lapsi ei ylipäätään voi ymmärtää läheskään kaikkia JT-opetuksia, vaikka sanovatkin srk:n lapsia varhaiskypsiksi, jotka uskonnosta tietävät enemmän kuin kristikunnan papisto. Osaa se lapsi ne opetukset suullansa toistaa, mutta ei kyllä voi ymmärtää.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja SonOfJesus » 10.08.2010 14:04

lavanpalvelija kirjoitti:
Vieras kirjoitti:"Quote: enkä muista ketään, joka ei olisi kokenut jehovantodistajuutta rampauttavana tässä suhteessa. Tosi on, ja esim. 1 seikka oli just tuo ,joka tuhosi minun avioliittoni , kun tunsin seksin olevan likaista ja syntistä "

Tätähän tuntuvat terapeutit usein korostavan, että se ymmärrys asiasta poistaa niitä oireita.
Tämän seksuualisuuden kanssa on niin, että uskonnosta johtuvat tunne-elämän vauriot ovat jo tapahtuneet ennen kuin nuori pystyy niitä käsittelemään tietoisesti käytännön todellisuudessa.
Ihmisessä on kuitenkin mahtava parantumisen potentiaali. Tunne-elämän vauriot vaikuttavat pitkään, mutta ne voivat parantua, vaikkakin seksuaalisuudessa parantuminen tapahtuu usein kiihkeimmän kukoistuksen jälkeen - valitettavasti. Pitäisikö siitä olla katkera? Miksei, mutta oman kokemukseni mukaan siitä katkeruudesta ei ole juuri hyötyä. Surutyön yhtenä vaiheena mainitaan viha. Ehkä tämä mainitsemani katkeruus on alkavaa vihaa. Surutyössä vihan jälkeen alkaa uudelleenrakentuminen. Itse toivon jo päässeeni siihen vaiheeseen, vaikka nuoruuden kukoistus on jo mennytkin ja vienyt mahdollisuuden nuoruuden intohimoihin.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja Vieras » 10.08.2010 13:44

"tunne-elämän vauriot ovat jo tapahtuneet" -Joo jotain keljuttamista tai muuta siinä on varmaan edellinenkin kirjoittaja tarkoittanut, eikä enaltaehkäiseväksi lääkkeeksi.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja lavanpalvelija » 10.08.2010 09:40

Vieras kirjoitti:"Quote: enkä muista ketään, joka ei olisi kokenut jehovantodistajuutta rampauttavana tässä suhteessa. Tosi on, ja esim. 1 seikka oli just tuo ,joka tuhosi minun avioliittoni , kun tunsin seksin olevan likaista ja syntistä "

Tätähän tuntuvat terapeutit usein korostavan, että se ymmärrys asiasta poistaa niitä oireita.
Tämän seksuualisuuden kanssa on niin, että uskonnosta johtuvat tunne-elämän vauriot ovat jo tapahtuneet ennen kuin nuori pystyy niitä käsittelemään tietoisesti käytännön todellisuudessa.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja Vieras » 09.08.2010 10:10

"Quote: enkä muista ketään, joka ei olisi kokenut jehovantodistajuutta rampauttavana tässä suhteessa. Tosi on, ja esim. 1 seikka oli just tuo ,joka tuhosi minun avioliittoni , kun tunsin seksin olevan likaista ja syntistä "

Tätähän tuntuvat terapeutit usein korostavan, että se ymmärrys asiasta poistaa niitä oireita. Eli että tulisi kai muistella niitä tilanteita kun seksijuttuja käsitelty ja tietysti ääneen otettu tunnesisältö myöskin. Varmuuden vuoksi voinee verrata niitä muitakin juttuja, mitä ennen on käsitelty, vaikkapa maailmanloppu v. -75, se vaan on ollut manipuloidussa, aivopestyssä piirissä mahdollista, vaikka aika todistaa esitetystä asiasta sitten muuta. Samoin on seksin kanssa, ne vertauskohdat tyydyttävästä seksistä onnellisessa ihmissuhteesta ovat ihan totta. Kuten voi olla totta sekin, että irtosuhdeseksi voi olla jännittävä ja seksuaalisesti tyydyttävä kokemus myöskin.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja lavanpalvelija » 09.08.2010 09:33

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Quote:
enkä muista ketään, joka ei olisi kokenut jehovantodistajuutta rampauttavana tässä suhteessa.
Mutta hyvähän se on että muut pystyy ja vastuutahan se toisaalta vaan lisää pariutuminen mutta silti se ois kiva jos pystys... :o
Seksuaalisuus (libido) on minulle vähän sama kuin pyhä henki, toimiva voima. Olen usean ystäväni kanssa kesustellut tästä aiheesta-- kokemukset ovat kanssasi samankaltaisia. Minulla ei olemitään viisastenkiveä.

Hyvä ymmärtäväinen partneri on kuitenkin etu. Minulla oli onni kohdata nuorena filistealaisia naisia jotka johdattelivat minut erotiikan saloihin, pelkällä emotionaalisella harkintakyvyllä ilman älyllistämisen taakkaa. Rehellisyytesi vie sinut vielä pitkälle.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja Viljo » 09.08.2010 01:58

Markku Meilo kirjoitti:P.S. Voisko veli duunata sen hylkäämänsä fillarin kondikseen, niin pääsemme ottamaan tyypit. Tänään heitin 20 km kiekan +32 lämpötilassa, eikä edes terassin terassia tällä 26-tiellä.
Täytyy ottaa harkintaan. Voisin ottaa avaimen ja pumpun mukaan ja käydä katsomassa jos pääsis pyöräkellariin sisään. Jos se nyt siellä enää on.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja Markku Meilo » 08.08.2010 18:31

Viljo kirjoitti:Tähän sellainen kommentti, että muistelisin kyseessä olleen 50 rikkainta listaamatonta korporaatiota, pörssiyhtiöt ovat oma lukunsa.
Veli on oikeassa, pahoittelen virhettäni ja pyrin muistamaan veljen tarkennuksen tulevaisuudessa. Sillävälin lohduttelen itseäni täällä kaakkoisessa pöpelikössä ajatuksella, ettei tuo kommentti enää lisää WTBTS:n jumalan vihaa minua kohtaan, se malja lienee täyttynyt jo kauan sitten.

Se etu tuosta läheisestä itärajasta on, ettei tartte ripotella tuhkaa, pienhiukkasia nimittäin leijuu täällä kauttaaltaan.

P.S. Voisko veli duunata sen hylkäämänsä fillarin kondikseen, niin pääsemme ottamaan tyypit. Tänään heitin 20 km kiekan +32 lämpötilassa, eikä edes terassin terassia tällä 26-tiellä.

Re: Läheinen suhde Jehovaan , tottako?

Kirjoittaja Viljo » 08.08.2010 18:07

Markku Meilo kirjoitti:Jep, jos WTBTS:n Jehovan järjestelyjä katselee, niin tuon NYC:n 50 rikkaimman joukkoon rankatun keskittymän varoja ei käytetä edes oman jäsenistön heikko-osaisten auttamiseen.
Tähän sellainen kommentti, että muistelisin kyseessä olleen 50 rikkainta listaamatonta korporaatiota, pörssiyhtiöt ovat oma lukunsa.

Ylös