Veljesseura.org

No, sehän tässä huvittavaa onkin , että vastustettuaan tätä Saatanan maailmaa aikansa Jehovan todistajien riveissä , Jehovan todistaja saattaa jo silloin nostaa Saatanan maailman myöntämää työttömyyskorvausta , ja kun hän suivaannuttuaan eroaa Jepukoista , edelleen Saatanan maailma huolehtii hänestä. Ei se raha koskaan Jehovan järjestöltä tule.

Ja epäilempä , ettei tuollaista sopimusta voisi muutoin tehdä kuin siten , että vaatii sopimuksen ennen kasteelle menoa , mieleisensä sopimuksen vahingonkorvauksista ym... jos Harmagedonia ei kuulu. Ja jollei Vt seura suostu sopimukseen ,niin kukaan ei silloin menisi kasteelle.
Seurahan on itse suosittanut tekemään kaikesta sopimuksia Jehovan todistajien keskinäisissä asioissa , mustaa valkoisella, mutta kukaan ei näytä rohkeasti vaativan sopimusta myös tässä. Eihän Seura siinä menetä mitään , jos se Harma tulee silloin , kun on annettu ymmärtää.

Tästä olisi seurauksena se , että Vt- seuran olis pakko suostua lainvoimaisiin sopimuksiin taikka sitten uusia jäseniä ei liity mukaan.
Tehokasta, eikö totta, ja tämä pitäisi saada uppoamaan niiden aivopestyjen kaaliin , jotka harkitsevat kasteelle menoa. :o

Tästä päästään sitten kysymykseen, että eikö valtiovallan suojelus ole erityisen suurta rakkautta osoittava ja tarpeellinen näille todistajille, kun heidän lahkotyönantajansa ei ole hoitanut eläketurvaa, niin valtion kansaneläkelaitokset antavat perusturvaa.

Toki voitaisiin kuvitella että tehtäisiin kansainvälinen sopimus, jolla ulosmitattaisiin todistajien eläketurva, terveydenhuolto yms vartiotorniseuralta.

Ongelma on sekin , kun vihkiytyy Jehovalle ja menee kasteelle ,niin Jehovan todistaja itse sitoutuu palvelemaan Jehovaa varauksetta,vaatimuksitta , ja ikäänkuin näin hyväksyy , että häntä saa potkia miten huvittaa. Ainoa mitä saa tehdä on vain hyväksyä kaikki väärä kohtelu ja kääntää vain toisenkin posken(persposken potkimista varten). :roll:

Liekö niin, että japanilaiset ovat tosiaan pinttyneiltä tavoiltaan hyvin kohteliaita, jolloin rakkauspommitus ei juuri edes erottuisi kenen tahansa vastaan osuneen käytöksestä.

Taolainen kulttuuri joka ehkä osaa nähdä jehovalaisuuden nimenomaan amerikkalaisena kulttuurituotteena enemmän kuin täällä euroopassa ja joka jehovalaisuus kuitenkin vetoaa lähi-idän karatekoihin vai mitä kaanaanmunkkeja ne nyt olivat.

Saattoi tuntua hävityn sodan jälkeen viisaalta omaksua amerikkalaisuutta, mutta ymmärrettävää sekin ettei se enää pure.

Kysymys lahkolaiselle näyttäisi sitten olevan, että eikö lahkolla ole mitään eettisiä velvoitteita jäsentään kohtaan. ja miten se mahdollinen eettisyys tulisi ilmetä sellaisen kohdalla joka on jättänyt koko elämänsä lahkolle, työskennellen palkatta sen tehtaassa, luopuen asunnostaan katkaisten siteensä sukulaisiinsa koska lahko on sanonut heidän olleen saatanan vallassa, kuten yleensäkin poistaen lähes kokonaan suhteensa ulkomaailmaan tuolta beetel-yhdyskunnasta.

Saattapa olla että nämä 2000 pellollepotkittua ajattelevat , että no kun nyt kävi näin , että tässä oli kiitos vuosikymmenten palveluksesta Betelissä , niin voinen aivan hyvin vilkaista näitä foorumeja , mitä näissä sanotaan.
Ja tuloksenhan tietää , se on joko ehdoton tietokoneen käytön lopettaminen tai vaivihkaa aina silloin tällöin foorumeilla pyöriminen , kun aikaa on työttömänä ja muuten tulis painokonetta ikävä jne... :)

[quote="Vieras"]"Japanin Betel. Siellä laitettiin väkeä pellolle," -kuinka lie aktiivitodistaja tuohon suhtautuisi ? Onko seura luopumassa maailmanloppujen julistamisesta kaikille japanilaisille ? mitä akt.tod. tähän sanoisi ?[/quote]

Pellollepotkitut sijoitetaan erikoistienraivaajiksi, eli käytännössä paikallisseurakuntien harteille. Näin tehtiin USA:ssa, jossa Betelistä irtisanottiin muistaakseni tasan 2000, ja miksei näin tehtäisi Japanissa, Väli-Amerikassa ja näissä Euroopan maissa?

"Japanin Betel. Siellä laitettiin väkeä pellolle," -kuinka lie aktiivitodistaja tuohon suhtautuisi ? Onko seura luopumassa maailmanloppujen julistamisesta kaikille japanilaisille ? mitä akt.tod. tähän sanoisi ?

[quote="sinner74"]Osaisiko joku asiantuntija sanoa, mitä tämä oikeasti merkitsee Tornin kannalta? Onko sen toivo nyt menetetty, vai nouseeko pää vielä tuhkasta uskontomarkkinoiden ajan parantuessa?[/quote]

Vartiotorniseuran toiminta on hiipumassa, kun haaratoimistojakin karsitaan kovalla kädellä.

Tähän liittyen eräs "hauska" oppikysymykseen liittyvä paradoksi.

Vartiotorniseura yrittää selitellä kaiken maailman kiinteistöomaisuuden "Kristuksen omaisuudeksi". :mrgreen:

*** w09 15/2 s. 26 kpl 9 He ”seuraavat jatkuvasti Karitsaa” ***
Lisäksi Jeesus Kristus on asettanut uskollisen ja ymmärtäväisen orjan ”[b]kaiken omaisuutensa hoitajaksi[/b]”, huolehtimaan kaikista Valtakunnan eduista maan päällä (Matt. 24:47). [b]Tähän omaisuuteen sisältyvät Jehovan todistajien maailmankeskus ja eri maiden haaratoimistot sekä konventtisalit ja valtakunnansalit kautta maailman[/b]. Siihen sisältyy myös Valtakunnan saarnaamistyö ja opetuslasten tekeminen.

Tuossa on kaamea erehdys. Ei Jeesus omistanut mitään kiinteistöjä eikä omista. Hän ei ole mikään bisnesmies ja kiinteistökeinottelija. Mikä oli hänen "omaisuutensa", minkä hoitajaksi "orja" laitettiin?

Sehän oli tietysti ihmiskunta, kun hän Raamatun mukaan verellään osti sen synnin ja kuoleman orjuudesta. !!! Ei mikään Brooklynin maailmankeskus, haaratoimisto tai valtakunnansali. :)

(Apostolien teot 20:27-28) – –. 28 Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan, jonka keskuuteen pyhä henki on nimittänyt teidät valvojiksi, paimentamaan Jumalan seurakuntaa, jonka hän osti omansa verellä.

1903 ”oman Poikansa verellä” F. Fenton, The Holy Bible in Modern English, Lontoo.

1972 ”oman Poikansa kuoleman kautta” Uusi testamentti nykysuomeksi, Helsinki.

1975 ”omansa verellä” Raamatun kreikkalaisten kirjoitusten Uuden maailman käännös, Vantaa.

* * *

[size=150]Tästä tulikin mieleen, että kun nyt lakkautetaan haaratoimistoja eri puolilla maailmaa, mm. Euroopassa viisi, niin olisiko Vartiotorniseuran tulkinnan mukaan Jeesus myymässä omaisuuttaan? Vai orjako sen myisi? Orjako on Jeesuksen käyttämä valtuutettu kiinteistövälittäjä? :) Ei hyvänen aika, mikä tulkinta. :) [/size]

Toimintoja keskitetään Saksaan, koska siellä suhtaudutaan jehovantodistajiin melko myönteisesti. Esimerkiksi useat osavaltiot ovat myöntäneet jehovantodistajille uskonnon statuksen, mikä takaa verovapauden.

Sitä vastoin Itävallasta vetäytyminen ihmetyttää. Vartiotorni-seura kävi siellä vuosikymmenten kamppailun uskontostatuksen (lue: verovapauden) saadakseen. Nyt kun se vihdoin saatiin, lopetetaan Betel. Siltä osin kyse siis puhtaasti taloudellinen. Voipi syynä olla myös se, että kieli on sama kuin Saksassa (myös Sveitsissä).

Ranskasta kirjapaino on siirretty Britanniaan jo vuosia sitten, mutta Betel jatkaa. Syynä oli 50 miljoonan euron sakko, jonka liike sai, kun se julistettiin vaaralliseksi lahkoksi. En tiedä, ohjataanko lahjoituksetkin Britannian kautta (koska niistäkin menee Ranskassa vero).

Italiastahan on jo aiemmin ilmoitettu mittavista henkilövähennyksistä. Lopulta siis päädyttiin Betel-toiminnan alasajoon.

Eurooppaan jäänee kuitenkin ainakin neljä kirjapainoa: Britanniaan, Saksaan, Suomeen ja Venäjälle (Venäjä vähän epävarma, koska liikkeen toimintaa on siellä rajoitettu). Ai miksikö Suomeen? Täällä painetaan lehtiä Baltiaan ja Afrikkaan, ja Suomen valtio suhtautuu jehovantodistajiin erittäin positiivisesti.

Odotan kiinnostuneena pohjoismaisten Beteleiden kohtaloa. Maissahan on yhtenäinen lainsäädäntö, joten miksi joka maassa pitäisi olla oma Betel? Ennustan, että Ruotsin, Norjan ja Tanskan Betelit suljetaan ja hommat hoidetaan Suomesta tai Saksasta käsin.

Beteleillä ei ole enää entistä virkaa. Kun side kieppareiden+tienraivaajien ja Betelin välillä lähivuosina katkaistaan ja siirretään paikallisemmaksi, ei Beteliinkään tarvita niin paljon virkamiehiä. Valtakunnansalitkin on jo rakennettu.

Mielenkiintoinen on Japanin Betel. Siellä laitettiin väkeä pellolle, ja uusia työntekijöitä ei enää majoiteta Beteliin. He joutuvat itse huolehtimaan asumisestaan ja ruoastaan, ja maksamaan ne itse.

[quote="sinner74"]Osaisiko joku asiantuntija sanoa, mitä tämä oikeasti merkitsee Tornin kannalta? Onko sen toivo nyt menetetty, vai nouseeko pää vielä tuhkasta uskontomarkkinoiden ajan parantuessa?[/quote]

Tosin en ole asiantuntija , mutta veikkaisin että nykyajan ihmiset vieraantuvat tällaisista patriarkaalisista uskonnoista yhä enemmän ,koska kokevat ne ahdistaviksi ja niissä naisten arvoa poljetaan.

Tosin ihmisten uskonnollisuuden tarvetta täyttämään tulevat New Age uskonnot , koska markkinarako pitää täyttää jollain ja ihmiset tarvitsevat pääsyä ojasta allikkoon , ihmiset suorastaan haluavat tulla huijatuksi aina jollain - tästä verkostomarkkinointikin on hyvä esimerkki.

New Age uskonnot kannustavat pohdiskelemaan vapaammin rajatietoon sun muuhun paranormaaliin liittyviä asioita , ja tarjoaa taas sopivasti pakotien todellisuudesta, mutta se sopii vapaammille nykyajan ihmisille.

Mutta Jehovan pää ei enää tuhkasta nouse , kun se sinne pannaan. Vanhanaikaiset ihmiset loppuvat ja sitä myöten Jehova vaipuu unohduksiin. :o

Osaisiko joku asiantuntija sanoa, mitä tämä oikeasti merkitsee Tornin kannalta? Onko sen toivo nyt menetetty, vai nouseeko pää vielä tuhkasta uskontomarkkinoiden ajan parantuessa?

[quote="Aaac"]Vartiotorni-seura luopui Espanjan-kirjapainosta, koska siellä olisi pitänyt maksaa eläkemaksut vapaaehtoistyöntekijöille.[/quote]
Tuo onkin syynä kaikkein Vartiotornimaisin: ei haluta tarjota ilmaistyöntekijöille edes eläketurvaa vaan moraalittomasti lopetetaan toiminnot ja vuosikausia ilmaistyötä tehneet ihmiset jäävät ilman eläketurvaa että ylläpitoa Betelissä. Inhottavaa!

Vartiotorni-seura luopui Espanjan-kirjapainosta, koska siellä olisi pitänyt maksaa eläkemaksut vapaaehtoistyöntekijöille.

[quote="Viljo"]Niin kuin vieras edellä totesikin, niin se on liiketaloudellinen päätös, joka heijastaa melko tyypillistä amerikkalaista business-ajattelua tilanteessa, jossa liikevaihto on kääntynyt laskuun tai kulut nousuun. Ei pidetä liiketaloudellisesti kannattavana ylläpitää raskasta organisaatiota useissa valtioissa, vaan keskitetään toimintaa suurimpiin yksiköihin ja säästetään siten kuluissa. Vaikka brändin kannalta voisi ajatella olevan tärkeätä ylläpitää laajempaa näkyvyyttä, niin ratkaisuja määrää se mikä jää viivan alle.

Nämäkin muutokset osataan selitellä yksinkertaistamisella ym vt-jargonilla ja se uppoaa jeppuihin kuin veitsi voihin.[/quote]

Kaikista huvittavin esimerkki yksinkertaistamisesta oli mielestäni ruokailun loppuminen konventeissa.
Kenen mielestä on oikeasti yksinkertaisempaa raahata kassikaupalla eväitä kylmälaukuissa tms jäähalliin, kuin että maksaisi muutaman euron siitä että saa lämpimän ruuan valmiina lautaselle?

Niin kuin vieras edellä totesikin, niin se on liiketaloudellinen päätös, joka heijastaa melko tyypillistä amerikkalaista business-ajattelua tilanteessa, jossa liikevaihto on kääntynyt laskuun tai kulut nousuun. Ei pidetä liiketaloudellisesti kannattavana ylläpitää raskasta organisaatiota useissa valtioissa, vaan keskitetään toimintaa suurimpiin yksiköihin ja säästetään siten kuluissa. Vaikka brändin kannalta voisi ajatella olevan tärkeätä ylläpitää laajempaa näkyvyyttä, niin ratkaisuja määrää se mikä jää viivan alle.

Nämäkin muutokset osataan selitellä yksinkertaistamisella ym vt-jargonilla ja se uppoaa jeppuihin kuin [kuuma] veitsi voihin.