Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Kynsilakka » 21.09.2010 12:35

Tony Syrjänen kirjoitti:
Tässä Gerrit Lösch vertaa pitkälle opiskelua siihen että ampuisi itseään päähän (kohdasta 3.50 kannatta alkaa).

http://www.youtube.com/watch?v=7R4f9ygxDbk
Kiitos hyvästä linkistä.

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Tony » 21.09.2010 07:03

Vieras kirjoitti:Nå, nej vaitiskaan :) mutta hermot menee noiden vahvistuskoodien kanssa.
Kirjautuminen tuonkin muuttaa voi. :wink:

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Tony » 21.09.2010 07:00

Vieras kirjoitti:Jåå, hyvä että palautit mut maan pinnalle. Eipä tällä palstalla todellakaan ole hirveesti niitä akateemisesti koulutettuja (ex-JT:itä kun ovat). Taidanpa siirtyä toisaalle..
Ei kai se akateeminen koulutus mikään itseisarvo ole. Vt-seura on tässä asiassa suurennuslasin alla sen takia, että se ei pidä jäsentensä kouluttautumista pitkälle hyvänä asiana ja se on pitänyt huolen että jäsenet ymmärtävät tämän.

Tässä Gerrit Lösch vertaa pitkälle opiskelua siihen että ampuisi itseään päähän (kohdasta 3.50 kannatta alkaa).

http://www.youtube.com/watch?v=7R4f9ygxDbk

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja RaM » 21.09.2010 00:55

Sen voin vielä jotenkin ymmärtää, että akateemisesti kouluttamaton haksahtaa Jt-lahkon oppeihin, mutta jos sen tekee akateemisesti koulutettu, niin mitä SE kertoo... hukkaan menneistä vuosistako? Suomen koululaitoksen tasosta? Siitä että akateemisen koulutuksen käymiseen ei edellytetä kovin suuria hengenlahjoja? :wink:

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Johanneksen poika » 21.09.2010 00:51

Vieras kirjoitti:hermot menee noiden vahvistuskoodien kanssa.
Mikä estää sinua rekisteröimästä itsellesi nimimerkkiä?

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Vieras » 21.09.2010 00:25

Vieras kirjoitti:
Tony Syrjänen kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Jåå, paljon on hammaskiveä ja jotain hampaankolossakin. Huomaan että palstalla on paljon puoskareita (en tarkoita sinua, itse asiassa luen kommenttejasi mielenkiinnolla). Harkitsen asiaa.
Tervetuloa puoskaroimaan! :) Aloitit ainakin vakuuttavasti, esittämällä valheellisen väittämän.* Siinä on hyvä alku jatkopuoskaroinnille. :wink:

*
(tässä taas kuraa niille luopiovalheille, joiden mukaan JT:ssä ei ole akateemisesti koulutettuja).
Tällaisia luopiovalheita ei ole olemassa. Fakta on se että jehovantodistajien keskuudessa on suhteellisen vähän akateemisesti koulutettuja, tätä ei kai kukaan lähde kiistämään, mutta miksi kukaan väittäisi ettei heitä ole ollenkaan?
Jåå, hyvä että palautit mut maan pinnalle. Eipä tällä palstalla todellakaan ole hirveesti niitä akateemisesti koulutettuja (ex-JT:itä kun ovat). Taidanpa siirtyä toisaalle..
Nå, nej vaitiskaan :) mutta hermot menee noiden vahvistuskoodien kanssa.

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Vieras » 21.09.2010 00:17

Tony Syrjänen kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Jåå, paljon on hammaskiveä ja jotain hampaankolossakin. Huomaan että palstalla on paljon puoskareita (en tarkoita sinua, itse asiassa luen kommenttejasi mielenkiinnolla). Harkitsen asiaa.
Tervetuloa puoskaroimaan! :) Aloitit ainakin vakuuttavasti, esittämällä valheellisen väittämän.* Siinä on hyvä alku jatkopuoskaroinnille. :wink:

*
(tässä taas kuraa niille luopiovalheille, joiden mukaan JT:ssä ei ole akateemisesti koulutettuja).
Tällaisia luopiovalheita ei ole olemassa. Fakta on se että jehovantodistajien keskuudessa on suhteellisen vähän akateemisesti koulutettuja, tätä ei kai kukaan lähde kiistämään, mutta miksi kukaan väittäisi ettei heitä ole ollenkaan?
Jåå, hyvä että palautit mut maan pinnalle. Eipä tällä palstalla todellakaan ole hirveesti niitä akateemisesti koulutettuja (ex-JT:itä kun ovat). Taidanpa siirtyä toisaalle..

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Vieras » 20.09.2010 18:33

Lahkohan on aina käyttänyt sitä mainosta, mikä on käytettävissä.

Niin oppineisuutensa osalta on lahko korostanut Fred Franzin, entisiä johtopoppoon miehiään, oppineisuutta, jopa valheellisesti harhaanjohtaen hänen muka saaneen arvostetun stipendinkin, Rhodesin stipendisäätiöltä (Tästäkin löytyy lisää Turusesta).

Arvattavasti, kun lahkon opit ovat vuoroin noususuhdanteessa, vuoroin peiteltyjä, jollei peräti oikein kirjoituksellissti kumottuja, on Franzin "viisaudenkin" asema vaihdellut, miten lienee nykyään.

Rivijäsenten opiskeluun suhtautuminen on aina ollut käytännlössä torjuvaa, vaikka torjuvuus on vain joskus kirjoitettu vartiotorniin, joskus taas on vartiotornissa vaiettu.

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Vieras » 20.09.2010 18:20

Eikös JT:t ole kautta historiansa pyrkineet käyttämään markkinointikanavia - etenkin verkostomarkkinointia? Muistan nähneeni kuvia, joissa on julistajia banderollit kaulassa. Ei mielestäni ole mitenkään ihme kokeilla mediaa Tampereen suunnassa. Kyllähän nuo Siiloan ja Pelastusarmeijan järjestötkin ilmoittelelvat aika tiheään mm. Hesarissa. Ovelle jaetutu konventtikutsut ovat ehkä alkaneet menettää merkitystään. Niissä tuo teksti "ei kolehtia" on harhaanjohtava. Kiertävää kolehtihaavia ei ole, mutta sen sijaan lahjoituslaatikot näkyvästi keskellä. Sanakikkailu on jehovien bravuuri.

Kyseessä on liikeyritys ja bändinrakentaminen on tärkeää. Siksi on tärkeää myös tämä oikea tieto todistajista, jota saa hyvin varsinkin näiden sivustojen kautta.

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Tony » 20.09.2010 11:05

SonOfJesus kirjoitti:Jos lukee Jaskan lauseen kuin se olisi ladattua tekstiä, niin se sisältää julistuksen: Jehovan todistajien keskuudessa ei ole ainuttakaan tohtoria!
Tosiaan tuossa on ainakin kolme muttaa että tuosta saataisiin luopiovalhe.

- Jaska ei ole entinen jt
- Jaska puhuu ainoastaan siitä ettei tämä itse tiedä jt tohtoreita
- Ajatusta ei voitaisi laajentaa kaikkien entisten jehovantodistajien suuhun, vaikka Jaska olisikin entinen jt

Mutta ettei aihe enempää siirtyisi alkuperäisiltä raiteiltaan, niin allaolevaan ketjuun voi jatkaa turinointia (mahdollisista) luopiovalheista.

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=97

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja SonOfJesus » 20.09.2010 10:41

Tony Syrjänen kirjoitti:
(tässä taas kuraa niille luopiovalheille, joiden mukaan JT:ssä ei ole akateemisesti koulutettuja).
Tällaisia luopiovalheita ei ole olemassa. Fakta on se että jehovantodistajien keskuudessa on suhteellisen vähän akateemisesti koulutettuja, tätä ei kai kukaan lähde kiistämään, mutta miksi kukaan väittäisi ettei heitä ole ollenkaan?
Ehkä vieras viittasi tähän:
Jaakko Ahvenainen [in Suljettu mieli] kirjoitti:Niinpä tiesin ja syytä arvostelulle onkin (en tiedä Jehovan todistajien joukosta ainuttakaan teologian tohtoria tai oppiansioiltaan tohtoreita yleensäkään), onhan A. Schweitzer edelleen varteenotettava teologi.
Tätähän ei voi sanoa luopioajatukseksi, koska Jaska ei ole ollut koskaan JT vaan keskustelee täällä muista syistä. Jos lukee Jaskan lauseen kuin se olisi ladattua tekstiä, niin se sisältää julistuksen: Jehovan todistajien keskuudessa ei ole ainuttakaan tohtoria!

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Tony » 20.09.2010 09:44

Vieras kirjoitti:Jåå, paljon on hammaskiveä ja jotain hampaankolossakin. Huomaan että palstalla on paljon puoskareita (en tarkoita sinua, itse asiassa luen kommenttejasi mielenkiinnolla). Harkitsen asiaa.
Tervetuloa puoskaroimaan! :) Aloitit ainakin vakuuttavasti, esittämällä valheellisen väittämän.* Siinä on hyvä alku jatkopuoskaroinnille. :wink:

*
(tässä taas kuraa niille luopiovalheille, joiden mukaan JT:ssä ei ole akateemisesti koulutettuja).
Tällaisia luopiovalheita ei ole olemassa. Fakta on se että jehovantodistajien keskuudessa on suhteellisen vähän akateemisesti koulutettuja, tätä ei kai kukaan lähde kiistämään, mutta miksi kukaan väittäisi ettei heitä ole ollenkaan?

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Vieras » 19.09.2010 23:00

Ariadna kirjoitti:
Vieras kirjoitti:(kantsiskos tänne kirjautua sisään?
Suosittelen
Jåå, paljon on hammaskiveä ja jotain hampaankolossakin. Huomaan että palstalla on paljon puoskareita (en tarkoita sinua, itse asiassa luen kommenttejasi mielenkiinnolla). Harkitsen asiaa.

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Ariadna » 19.09.2010 22:41

Vieras kirjoitti:(kantsiskos tänne kirjautua sisään?
Suosittelen

Re: Lehti "Tamperelainen" tiedottaa, kun Betel ei tiedota

Kirjoittaja Vieras » 19.09.2010 22:34

Lisäystä ed. viestiin: muistaakseni opiskelukavereita. Molemmat innoittivat meikäläistä aikoinaan kohti teokraattista extaasia (kantsiskos tänne kirjautua sisään?)

Ylös