Teokraattinen nimittäminen

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Teokraattinen nimittäminen

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja Vieras » 22.09.2010 17:28

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:No mää oon omin korvin kuullu ja ihmetelly kö eräs sisar sanoi minulle pienessä hiprakassa olessansa , että hän on aina inhonnut kun hänen miehensä on esivalvoja , olisi toivonut että miehellä olisi ollut aikaa hänellekkin.

Ja olivat kuulemma hänen sanojensa mukaan epäsopiva pari muutenkin , myöhemmin sitten erosivatkin kyllä , kun kyllästyivät toisiinsa lopullisesti.

Että arvelisin vaimolle olevan ahdistavaa nuo nimitysjutut , kun se on niin , ettei sitä aikaa sitten riitä perheelle. Aikaa ei voi näet taivuttaa , koska sitä ei ole keksitty vielä. :o
Voi käydä niinkin, että joutuu ottamaan avioeron, kun on yli-innokas ja Seuran sääntöjä kontrolloiva vaimo.

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja Vieras » 22.09.2010 17:23

Helpoin tapa välttää nimitykset on tekeytyä saamattomaksi ja yksinkertaiseksi. Kuka haluaa omistaa elämänsä ilmaiselle lahkotyölle? Vanhimmat ovat oma rotunsa. Tietysti Seura tarjoaa pyrkyrille ja vallanhimoiselle kanavan toteuttaa itseään. Vanhimmatkin kyllä käyttävät valtaansa joskus väärin, vaikka tämän ei pitäisi olla mahdollista teokraattisessa nimitysjärjestelmässä.

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja VE » 21.09.2010 23:25

Olihan siellä meille naisillekkin ohjelmaa :). Useasti käytiin ahdistelemassa, mahdollisimman monen korvan kuullen tietysti, että josko nyt alkaisit pitämään niitä ohjelmia. Vastaus oli aina "ei". Se olis menny jo niin kovasti näyttelemisen puolelle, vihasin kenttäilyä. Niin kauan kuin muistan, ajattelin, että "kuka minä olen sanomaan näille ihmisille miten pitää elää". Olin jo pienestä asti monessa asiassa eri mieltä, sisäisesti. Olis kyllä ollu korvessa vielä ankeampi asua, jos olis epähuomiossa paljastanu oikeita mietteitään. Ja tosiaan, tunnen/tunsin useammankin miehen joka viimeseen asti välttelee jopa AP virkaa, puhumattakaan vanhimmaksi tulemisesta, vaikka painostusta olisikin muiden taholta.

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 21.09.2010 22:23

No mää oon omin korvin kuullu ja ihmetelly kö eräs sisar sanoi minulle pienessä hiprakassa olessansa , että hän on aina inhonnut kun hänen miehensä on esivalvoja , olisi toivonut että miehellä olisi ollut aikaa hänellekkin.

Ja olivat kuulemma hänen sanojensa mukaan epäsopiva pari muutenkin , myöhemmin sitten erosivatkin kyllä , kun kyllästyivät toisiinsa lopullisesti.

Että arvelisin vaimolle olevan ahdistavaa nuo nimitysjutut , kun se on niin , ettei sitä aikaa sitten riitä perheelle. Aikaa ei voi näet taivuttaa , koska sitä ei ole keksitty vielä. :o

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja Vieras » 21.09.2010 19:34

Sisarellehan on tärkeää, että oma veli on lavalla ja pitää ohjelmaa, johtaa ja on esimerkillinen ja . . . jonka vaimo pukee :-)

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja odette80 » 21.09.2010 18:53

No tosiaan eräskin tuttu ei halunnut sen enempää kuin olla se avustava ja oli vuosia. Liekö nykyään jotain muuta. Kärsi tietyistä ongelmista niin ei halunnut liikoja lavalla olla! Varmasti olisi ollut onnellisempi rivinä kuin avustavana!

En ymmärrä miten joku jaksaa paasata viikottain jos jostain aiheesta ja vielä haluta noihin nimityksiin?! Kiitin onneani että oli nainen ja pääsin siis pälkähästä ettei tarvinnut ponnistella!!

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja Vieras » 21.09.2010 16:36

Olen käsittänyt, että siellä on kahdenlaisia veljiä: toiset kärkkyvät asemia ja toiset välttelevät niitä kuin ruttoa. Moni teeskentelee saamatonta, kun pelkää joutuvansa rasitetuksi ylimääräisellä turhalta ja stressaavalta työltä.

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja SonOfJesus » 19.09.2010 21:28

Johanneksen poika kirjoitti: Vaihe 1)
Pyrkyrityyppinen veli osoittaa halun "edistyä" ja "pätevöityä". Tämä tehdään mm. erittäin innokkaalla osallistumisella kokouksiin ja kenttäpalvelukseen. Tärkeintä on "vaikutelma", ei se, mikä on todellisuutta. Eduksi on se, että "kaveeraa" vanhinten kanssa, jotta varmasti tulee huomatuksi.
Tähän kaveeraamiseen kannattaa liittää myös lahjusten ei kun lahjojen anto. Esimerkiksi pullo viiniä (kallista) on paikallaan pari kertaa vuodessa ainakin esivalvojalle tai muulle, joka todellisuudessa johtaa seurakuntaa.

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja Aaac » 19.09.2010 16:25

Barbara Anderson toimi tutkijana USA:n Betelissä ja kirjoitti artikkeleita mm. Herätkääseen. Tätähän rivijullet eivät tiedä, että nainenkin on kirjoittanut JT:n "jumalansanaa".

Suomennettu tarina: http://veljesseura.org/?q=node/23

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja odette80 » 17.09.2010 18:11

Niin. Onhan se kyllä miesten hallitsemassa yhteisössä naisille kunnia ( :lol: ), kun saa olla joskus avuksi ja korvata mies niin sanotusti! Muistan kun eräs kyseli konventin vesipiste hommiin miestäni ja sitten sain minäkin lapun sinne. En kyllä ollut lupautunut, mutta olihan se helpotus kun sai seikkailla paikoiltaan jo aiemmin. Mutta se irvistely ei ollut kivaa siinä hommassa. Eli jos näittä kyrsiintyneen naisimmeisen vesipisteen takana niin se olin mie :D

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja Vieras » 17.09.2010 17:34

Tuosta sydäntälämmittävästä pulasta tulikin mieleen, että kun tuossa oli aloitettu ketju jt:n kotisivuista. Siellähän ei nopeavilkaisulla ollut jt:sta mitään ja koska oli urheilupainotteinen juttu, epäili koko juttua vaikka olisi sillä silmällä katsonut, että laittaisiko tuolle vanhan kirjallisuuden näytteitä.

Jos tuo oli oikeasti jt, niin esim. vanhan kirjallisuuden näytteen teho voisi olla suurempi sikäli että hänellä on muutakin elämässään, jolloin painopiste voisi siirtyä enemmän sinne urheiluun ja heiketä lahkoon ja joutua tutkinnan alle sekä katketa kokonaan. Sikäli ne linkkitiedot olisivat hyviäkin.

Niin, Odette, mihinkä sitä joutuisi lahkokin, jos ei olisi naisia jo lukutöihinkin.

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja odette80 » 17.09.2010 16:01

Muistan kyllä kun lukijoista oli pulaa kirjantutkisteluissa. Monesti joutui naiset lukemaan tai sitten exäni joka kerta.

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja Aaac » 17.09.2010 14:56

Av.palvelijoista ja vanhimmista alkaa olla sellainen pula, ettei tarvitse olla pyrkyri päätyäkseen kyseisiin hommiin.

Tämä pula oli yksi syy siihen, miksi kirjantutkistelut siirrettiin palveluskokouksen yhteyteen.

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja Vieras » 17.09.2010 13:50

"Yksi kriteeri edetä ap:ksi oli seurakunnan kenttätuntien keskiarvo.
Käytännössä tämä merkitsi säännöllisesti kenttää 10h/kk."

Ja eikös tuon voi suorittaa istuskelemalla kahvilassa ja täyttämällä paperiin vaikkapa 10,5 h/kk ?

Re: Teokraattinen nimittäminen

Kirjoittaja Luopio? » 17.09.2010 13:22

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Mulla ei ollut koskaan halua edistyä näillä tittelitikapuilla , vaikka kylläkin osallistuin harjoituspuheiden pitoon , pidin huonoja puheita , mutta yritin kuitenkin. Lopulta kyllästyin niiden pitämiseen ja sanoin vanhimmalle , etten halua enää pitää niitä.

Vanhin ei ensin oikein mielellään olisi halunnut laittaa minua pois teokraattisesta harjoituspuheiden pitämisvelvollisuudesta , mutta
sanoin että nyt on asia näin , en halua enää pitää niitä , ja ettei se ole pakollista. No ei hän sitten voinut muuta kuin myöntyä.

Appiukko mölisi minulle erään kerran , että tuo ei enää pidä edes harjoituspuheita , vanhin kun oli. No minä siihen ett, niinpä...

Kaljasta tuli sitten yllyke laulaa karaokea kuppiloissa harjoituspuheiden pitämisen sijaan. Ja pidin siitä , nykyään en enää laula,
koska olen kokonaan lopettanut alkoholin käytön sen kaikissa muodoissaan.

Että mulla ne nää harrasteet vaihtelee aikas laidasta laitaan , vähän niin kuin NykäsMatilla... :)
Enkä oikein pysty löytämään itseäni , olen hukassa , mutta paremmin menee kuin koskaan ennen.


Siis eikö harjoituspuheiden pitäminen ollut pakollista?! Miksi helkkarissa minulle ei kerrottu! Kaksoiselämän viettäminen kärsi pakollisesta puheeseen valmistautumisesta. Inhosin puhumista vielä kenttäilyäkin enemmän.

Ylös