Veljesseura.org

[quote="Vieras"]Jollakin palsatalla kyselin JT-uskonnon alkuperää, jossa mainittiin, että uskonto pohjaa alkukristilliseen seurakuntaan.[/quote]
Toki yhtymäkohtia on, mutta ei sellaisia, joita Vt-seura haluaa tuoda esille. Esimerkiksi ajanlaskumme ensimmäiseltä vuosisadalta lähtien on eletty lopun aikaa, sitä jehovantodistajat elävät edelleen (itse asiassa Vt-seura panee paremmaksi opettamalla jo toista lopun aikaansa.)

Ekalla vuosisadalla ei saarnattu Jeesuksen 1874- eikä 1914-paluita, vaan odotettiin Jeesuksen palaavan tuolla ekalla vuosisadalla. Ekalla vuosisadalla ei ollut valiojoukkoa ja rupusakkia, oli yksi yhtenäinen toivo.

[quote]Ihmettelen sitä, miten alkusrk muka puhkesi uudelleen kukkaansa silloin aikanaan Amerikoissa, kun mitään (kirkko)historiallista kytkentää alkusrk:aan ei ole.[/quote]
Tekijöitä on useita, Amerikan lainsäädäntö, joka mahdollisti erilaisten uskontojen perustemisen ilman valtion holhousta. Euroopan 1700-luvulla alkaneet uskonnolliset vainot, jotka ajoivat tiukempaan uskovat vapaammille laitumille. Amerikan 1800-luvun uususkotojen perustajat eivät olleet inkkareita, vaan tuontitavaraa.

Tässä asiassa merkittävin oli Willian Miller, jonka liikkeen uskonnollinen konkurssipesä hautoi liikkeelle adventistiliikkeen, josta kuoriutui mm. raamatuntutkijuus. Täytyy olla tietämätön tai hyvä pokka jos nauramatta väittää millerismin tai (mikä vielä pahempaa) esimerkiksi raamatuntutkijuuden olleen jatkumoa Raamatun kuvailemalle alkuseurakunnalle. Samaa tietämättömyyttä tai pokkaa vaaditaan jos väittää Russelin raamatuntutkijuuden olevan tänään nimeltään jehovantodistajuus.

Hupaisintahan tässä asiassa on se, että sukujuuriltaan eurooppalaiset marssivat millerismin riveissä, liikkeen joka ei saavuttanut mitään käytännön jalansijaa Euroopassa.

[quote="RaM"]Rutherford savusti russellilaiset eli hänen oppejaan ja periaatteitaan kannattaneet ulos lahkosta. Jopa poliisien voimin.[/quote]
Tässä lienee ollut tämä kuuluisaksi tullut rakkaudellisuus kaukana. Miksihän sitä pitää alati toitottaa. Jotenkin mielekkäämmältä vaikuttaisi sen paneminen käytäntöön ja aloittaa omasta keskuudestaan, vaikkapa luopumalla erottamisen yhteydessä tehdyistä oikeusmurhista.

Jäi jotenkin kaivelemaan tuo Pehmoluopion sanoma: Ensin päätetään erottaa, sitten aloitetaan etsintä, millä raamatullisilla perusteilla. Ja tietenkin tuo epäinhimillinen karttamiskäytäntö, miknkä sinänsä näyttävät muutkin, kuin Jehovan todistajat omaksuneen. Tämä ei silti asiaa muuksi muuta.

[quote="sinner74"]Jos haluaa ymmärtää, mistä jehovantodistajat ovat peräisin, kannattaa ensin tutustua 1800-1900 luvun vaihteen tunnelmiin täällä Euroopassa. Sitten kannattaa tutustua 1800-1900 luvun vaihteen tunnelmiin Amerikassa. Ja sen jälkeen kannattaa muistaa, että jehovantodistajuuden perustajana Vartiotorniseuran kirjallisuudessa esitetty C.T.Russell tosiasiassa demonisoitiin siinä vaiheessa kun jehovantodistajuuden varsinainen perustaja, J.F.Rutherford astui remmiin. Se mies on Kurko.[/quote]
Rutherford savusti russellilaiset eli hänen oppejaan ja periaatteitaan kannattaneet ulos lahkosta. Jopa poliisien voimin.

Jeps. Ja täältä lisää: [url]http://home.broadpark.no/~jhauglan/rutherford.htm[/url]

Jos haluaa ymmärtää, mistä jehovantodistajat ovat peräisin, kannattaa ensin tutustua 1800-1900 luvun vaihteen tunnelmiin täällä Euroopassa. Sitten kannattaa tutustua 1800-1900 luvun vaihteen tunnelmiin Amerikassa. Ja sen jälkeen kannattaa muistaa, että jehovantodistajuuden perustajana Vartiotorniseuran kirjallisuudessa esitetty C.T.Russell tosiasiassa demonisoitiin siinä vaiheessa kun jehovantodistajuuden varsinainen perustaja, J.F.Rutherford astui remmiin. Se mies on Kurko.

Olen kuullut usein, että asiaan vihkiytymättömät sanovat, että "sehän on tullut sieltä Amerikasta". Kuten halpahintainen viihde useinkin. Tai epäterveelliset burgerit.

Jollakin palsatalla kyselin JT-uskonnon alkuperää, jossa mainittiin, että uskonto pohjaa alkukristilliseen seurakuntaan. Ihmettelen sitä, miten alkusrk muka puhkesi uudelleen kukkaansa silloin aikanaan Amerikoissa, kun mitään (kirkko)historiallista kytkentää alkusrk:aan ei ole. Tuo yhteys adventisteihin näyttäisi sen sijaan selkeältä. Kerran luin erästä adventistien vanhaa opusta ja se muistutti hyvin suuressa määrn JT-oppeja.

En nyt muista lukuja täsmällisemmin, mutta USA:ssa on noin 5 % maailman väestöstä ja noin 15 % maailman jehovantodistajista, siitä voi päätellä, että kysyntä ja tarjonta on kohdannut siellä oikein hyvin.

Onko tämä kompakysymys? Kauniisti sanottuna markkinointiponnistelu valui hukkaan, koska merkittävä osa eurooppalaisista kuluttajista osoitti, etteivät ole yhden asian ja yksien arvojen ihmisiä. Muutama varttihullu, ja sitäkin useampi hullu, tarttui kuitenkin matkaan, joten atlantin ylittävät lehtilähetykset jatkukoot. Varttihullut nimettiin haaratoimistojen johtoon ja kääntäjiksi, hullut seurakuntien vanhimmiksi. Homma etenee!

Jenkithän ovat tunnetusti maailman paras kansa ja ihmiskunnan pelastajia. Mitä jenkki Jt:t sitten ovatkaan, niin uskon sinulta löytyvän erinomaisen hyvän ja oikean käsityksen siitä.

[quote="Vieraas"]Ote Betelin "Perheillasta". jossa haastateltavina ovat Joe ja Barbara Anderson. Molemmathan ovat nyt eronneet ja vastustavat järjestöä.

http://www.youtube.com/watch?v=LKW0GP4uVyQ&feature=grec_index

Tuleeko yhtään mieleen amerikkalaiset talk show -ohjelmat? Ei siis ihme, että Suomessakin vanhin heittää Paarma-aiheisia vitsejä. Olisiko niin, että Jehovan todistajat on show-uskonto?[/quote]

Ilman muuta ja jehovantodistajuus Amerikassa on vielä amerikkalaisempaa kuin jehovantodistajuus Suomessa eikä kukaan kentällä siellä sanonut, että Jehovan todistajat ovat amerikkalainen uskonto, se olisi siellä ollut ylpeyden aihe. Amerikassa ulkoinen on hyvin korostettua, tärkeintä on että muotomenot toimivat ja että kaikki näyttää hyvältä. Oikeasti ihmiset ovat kuitenkin tosi rentoja ja mukavia tai vastaavasti tosi häijyjä ja ilkeitä, sama kuin siellä maailmassakin. Vaikka kukaan ei minulle sitä suoraan sanonut, ehkä kerran yksi puhuja lavalta, mutta amerikkalaiset JT:t ovat hyvin, hyvin ylpeitä siitä, että jehovantodistajuus on lähtöisin juuri sieltä ja siksi kaikki on aivan erityisen sliipattua ja viimeisen päälle maton alle lakaistua siellä.

Pitää ymmärtää amerikkalaisten luonteenlaatua, he haluavat olla kaikessa parempia kuin eurooppalaiset, kaikki on siellä suurta, hienoa ja prameaa, mutta ulkoinen ei vastaa sisäistä. Ihmiset ovat ryysyprekaareja, lukutaidottomat laumat tekevät vaipoissaan Wal-Marteissa työtä että pääsevät sitten joskus myöhään illalla kotiin slummiin mutustelemaan geenimanipuloitua pikaruokaa.

Suomessa ei ole niin sliipattua ja Jehovan todistajat ikävä kyllä ovat ihan oikeasti sisäistäneet tämän uskonnon syvällisesti ja ovat sen vuoksi toksisempia kuin amerikkalaiset.

Ote Betelin "Perheillasta". jossa haastateltavina ovat Joe ja Barbara Anderson. Molemmathan ovat nyt eronneet ja vastustavat järjestöä.

http://www.youtube.com/watch?v=LKW0GP4uVyQ&feature=grec_index

Tuleeko yhtään mieleen amerikkalaiset talk show -ohjelmat? Ei siis ihme, että Suomessakin vanhin heittää Paarma-aiheisia vitsejä. Olisiko niin, että Jehovan todistajat on show-uskonto?