Kirjoittaja Markku Meilo » 04.11.2010 20:33
RaM kirjoitti:Eli aika lähellä nuo seuran maailmanloput ovat siinä mielessä olleet.
Laistemme saivartelijoiden kanssa unohtuu välillä tuo tarvittava täsmällisyys, kyllähän esimerkiksi alla olevien vuosilukujen pieleen menneet ennustukset, odotteet tai väitteet ovat olleet aivan kohdallaan jos pelkkää kalenteria katselee:
1798, 1799, 1829, 1840, 1843, 1846, 1872, 1873, 1874, 1878, 1881, 1910, 1914, 1915, 1918, 1919, 1920, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929 1932, 1935, 1938, 1941, 1942, 1944, 1951, 1954, 1972, 1975, 1984, 1989, 1994 ja 2000.
Sen sijaan mikään noihin vuosilukuihin liittyvien ennustusten, odotteiden tai väitteiden merkitsevistä tapahtumista ei ole ollut lähelläkään.
[quote="RaM"]Eli aika lähellä nuo seuran maailmanloput ovat siinä mielessä olleet.[/quote]
Laistemme saivartelijoiden kanssa unohtuu välillä tuo tarvittava täsmällisyys, kyllähän esimerkiksi alla olevien vuosilukujen pieleen menneet ennustukset, odotteet tai väitteet ovat olleet aivan kohdallaan jos pelkkää kalenteria katselee:
1798, 1799, 1829, 1840, 1843, 1846, 1872, 1873, 1874, 1878, 1881, 1910, 1914, 1915, 1918, 1919, 1920, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929 1932, 1935, 1938, 1941, 1942, 1944, 1951, 1954, 1972, 1975, 1984, 1989, 1994 ja 2000.
Sen sijaan mikään noihin vuosilukuihin liittyvien ennustusten, odotteiden tai väitteiden merkitsevistä tapahtumista ei ole ollut lähelläkään.