Jakke kirjoitti:Väittäisin, että 90% JT:sta ei pysty Raamatulla perustelemaan tuota(kaan) opetusta.
Minä taas väitän, että yksikään jehovantodistaja ei kykene perustelemaan Raamatulla tuota 607+2520=1914-valhetta (valhe siksi, että Vt-seurassa tiedetään tuon opetuksen valheellisuus). Jos opetusväittämä jaetaan karkeisiin osiin olisi Raamatulla osoitettava alkajaisiksi vaikka:
-Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.
-Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.
-Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.
-Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.
-Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.
-Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.
Jos yksikin piirre jää todistamatta Raamatulla, menee koko opetus viemäristä alas saman tien.
Muokkaan vielä (ainakin) sen verran, että lisään mitä tapahtuu jos jt vetää esiin järjestön laajalti tässä yhteydessä lainaaman Luukkaan 21;24:n, ainakin minun kanssani siinä käy näin:
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=140
Lisäisin sitten vielä suolaa haavoihin ja pyytäisin todistajaa sijoittamaan seitsemän kirjaimellisen vuoden sairasloman Raamatun ja historian kertomiin Nebun kiireisiin:
http://www.kolumbus.fi/hextek/GTR/index.htm
Katsotaan maltanko olla muokkaamatta myöhemmin vielä lisää?
[quote="Jakke"]Väittäisin, että 90% JT:sta ei pysty Raamatulla perustelemaan tuota(kaan) opetusta.[/quote]
Minä taas väitän, että yksikään jehovantodistaja ei kykene perustelemaan Raamatulla tuota 607+2520=1914-valhetta (valhe siksi, että Vt-seurassa tiedetään tuon opetuksen valheellisuus). Jos opetusväittämä jaetaan karkeisiin osiin olisi Raamatulla osoitettava alkajaisiksi vaikka:
-Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.
-Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.
-Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.
-Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.
-Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.
-Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.
Jos yksikin piirre jää todistamatta Raamatulla, menee koko opetus viemäristä alas saman tien.
Muokkaan vielä (ainakin) sen verran, että lisään mitä tapahtuu jos jt vetää esiin järjestön laajalti tässä yhteydessä lainaaman Luukkaan 21;24:n, ainakin minun kanssani siinä käy näin:
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=140
Lisäisin sitten vielä suolaa haavoihin ja pyytäisin todistajaa sijoittamaan seitsemän kirjaimellisen vuoden sairasloman Raamatun ja historian kertomiin Nebun kiireisiin:
http://www.kolumbus.fi/hextek/GTR/index.htm
Katsotaan maltanko olla muokkaamatta myöhemmin vielä lisää?