pseudonyymi kirjoitti:Monet Russelin totuuksista, on nykyään hylätty Jehovan Todistajien teologiassa.
Juu ja joitain on korjattu Rutherfordin kauden jälkeen tai otettu uusiokäyttöön.
Oliko Russel Jehovan Todistajien teologian isä,
Mielipiteitä on varmaan monia, mutta Russelin raamatuntutkijuus pohjautui hyvin pitkälle millerismiin ja kyseinen adventismipohja on edelleen havaittavissa.
vai voidaanko Rutherfordia pitää ennemmin Jehovan todistajien opillisena isänä?
Mikä estää, mutta silloin on unohdettava, että Russell luopioitui (second) adventisteista, Rutherford luopioitui Russelin raamatutkijuudesta ja F. Franz luopioitui Rutherfordin jehovantodistajuudesta ja nykyinen kalifaatti panee urakalla ja laskuun uusiksi FF:n opetuksia.
[quote="pseudonyymi"]Monet Russelin totuuksista, on nykyään hylätty Jehovan Todistajien teologiassa.[/quote]
Juu ja joitain on korjattu Rutherfordin kauden jälkeen tai otettu uusiokäyttöön.
[quote]Oliko Russel Jehovan Todistajien teologian isä,[/quote]
Mielipiteitä on varmaan monia, mutta Russelin raamatuntutkijuus pohjautui hyvin pitkälle millerismiin ja kyseinen adventismipohja on edelleen havaittavissa.
[quote] vai voidaanko Rutherfordia pitää ennemmin Jehovan todistajien opillisena isänä?[/quote]
Mikä estää, mutta silloin on unohdettava, että Russell luopioitui (second) adventisteista, Rutherford luopioitui Russelin raamatutkijuudesta ja F. Franz luopioitui Rutherfordin jehovantodistajuudesta ja nykyinen kalifaatti panee urakalla ja laskuun uusiksi FF:n opetuksia.