Veljesseura.org

"Endurance athletes were said to be using the product as a substitute for blood-doping or EPO use, though no one has ever been convicted of using Hemopure or other HBOCs. Its use is banned under the World Anti-Doping Code and the World Anti-Doping Agency developed a low-cost screening test in 2004."http://classic-web.archive.org/web/2007 ... 851.0.html
Onkos tämä Hemopure myös kielletty doping-aine ?

Jaska varmaan tietääkin että poliisilla on myös se tekotaparekisteri, se mm. avaa mahdollisuuden tutkia samanlaisuudessaan ilmeisesti saman henkilön tekemiä rikoksia näiden tekojen kaikkien johtolankojen kokonaisuuden pohjalta.

Mutta tietääkö Jaska tekotaparekisterin salasanaa ? Jotta voisi vain hyvää hyvyyttään mennä sinne kirjoittamaan esim. diakoniatyö perusteeksi ilmoittaen tehty veropetos, tuo teko josta juuri nyt nimim. Torninvartija puuhaa rikosilmoitusta tällä samalla sivulla ja mitä kaikkia lahkorikoskia me taas muistaisimmekaa jos vähääkään muistelisimme.

Mikäli henkilön epäillään syyllistyneen vähänkään vakavampaan rikokseen, hänestä otetaan normaalien "passikuvien" lisäksi sormenjäljet kaikista sormista ja DNA. Tulokset säilytetään poliisin arkistoissa, mutta poistetaan, mikäli henkilö todetaan syyttömäksi, tosin tietyn ajan kuluttua. Tämä yhdistettynä nykyiseen huipputekniikkaan antaa varsin yllättäviä tuloksia ns. taparikollisten kohdalla ja miksei muutoinkin. Eräs raiskaussarja selvisi saappaaseen jääneen sormenjäljen perusteella. Mikäli joutuu esimerkiksi pahoinpitelyn kohteeksi, kannattaa raapaista hieman hyökkääjän ihoa kynsiensä alle.

Suosittelen lämpimästi kaidalla tiellä pysymistä.

Paljoon ne tutkimukset sitten pystyvät. Meikäläinen olisi arvannut että tupakannatsasta löydettävä johtolanka olisi harvinainen sattuma.

Tietää: Kyllä bruukaa.

Rikospaikoiltahan kerätään niitä tupakannatsoja tutkimuksia varten. Tietääkö Jaska pruukaako niistä yleensä löytyä sitä deeännaata ?

Vieras kirjoitti:Nythän riittää vissiin jo sylkinäyte DNA -testiksi, ei tarvita verikoetta?

Hiukka pieleen. DNA-näyte saadaan vaikkapa pyyhkäisemällä vanutupolla suuonteloa, ei edes sylkeä varvitse.

Monessa filmissä on kuvailtu kamala tilanne:
Ihminen tarvitsee elinsiirron, ja tietenkin lähisukulaiset ovat aulliina antamassa apuaan...

Isä antaisi munuaisensa tms,. mutta verikokeet paljastavat, ettei hän olekaan tämän henkilön
biologinen isä, vaikka on koko ajan luullut olevansa....
Oikeasti kuulema sellaisessa tilanteessa sanotaan, ettei hlö JOSTAKIN syystä sovi luovuttajaksi-
olisihan se turha rasite lisää tuommoinen tieto....kuolemanvakavassa tilanteessa..... :(

Nythän riittää vissiin jo sylkinäyte DNA -testiksi, ei tarvita verikoetta?

Vielä 70 -luvulla taisi veritutkimukset antaa vain viitearvon isyystutkimuksessa, toki kai 99 % varmuus, sitten jo 80 -luvullako se oli niin päästiin, oliko se 99,999 % varmuuteen, käytännössä riittävä todistus. Nämäkin eräänlaisia veriryhmiä, nämä desimaalit.

Vieras kirjoitti:Ihmiselle ei verensiirroossa kelpaa kaikkien ihmisten veri, veriryhmät, A ja oliko niitä B ja O, joista O taisi olla se "yleisluovuttaja" joka kelpaa kaikille, "rhesustekijä", + taikka - on vielä lisäksi.

Itse asiassa veriryhmiä on useita jo mainitsemiesi lisäksi. Siinä olet oikeassa, että O on yleisveri, joka sopii lähes kaikille, kunhan resustekijä (+/-) on oikea.

jehovantodistajien voi olla vaikea uskoa, mutta ilmoitus verentarpeesta saa jo kristityt verenluovuttajat liikkeelle.

Tokihan tähän voi jt vastata että hän tarkoittikin niin suurta onnettomuutta että sittenkään veri ei riittäisi. Niin.

Montaako lapsijäsentään lahko sitten olisi kannustanut veritutkimukseen, kun ottaa kehuakseen keinoverta.

Nyt on muuten Lundissa Ruåttissa saatu veritutkimustuloksia, verikokeessa aine IL6 ennakoi itsemurhariskiä masennuspotilailla. Siten verikokeen jälkeen voidaan asia kertoa ja puhua ohimenevyydestä ja hoidosta ja siten välttää tuotakin. (uutinen SVT Text s. 120 otsikolla Blodprov kan ge färre självmord)

Liekö lahko-opeissa että jehova voi anteeksiantaa itsemurhan. On kai syytäkin kun ei estä saakuttia tuhrimasta verta tuolla aineella IL6.

Vieras kirjoitti:Kun tapahtuu esim. suuronnettomuus, saattaa ainoa pelastumisen mahdollisuus olla verettömissä hoidoissa.
Esim. keittosuolaliuos on käytössä siellä, missä uhreja on paljon ja tarvittavaa määrää verta ei ole saatavissa.

Jos Osama Bin Laden (R.I.P.) räjäyttäisi Ouluhallin piirikonventin aikaan, saattaisi ainoa pelastumisen mahdollisuus olla verettömissä hoidoissa. Tottakai kuka tahansa normaali ihminen ottaa ensin verta, ja jos sitä ei ole saatavilla, parasta mahdollista korviketta. Paitsi jos uskonto kieltää suolan, veden tai niiden yhdistelmän.

Mitä vanhemmaksi tulee, sitä älyttömämmältä jehovantodistajien veripelleily tuntuu.

Lääketieteellinen tutkimus ja keinoverikehitys edistyy pikemminkin lahkosta huolimatta eikä lahkon ansiosta; ainakaan ei lahko tenaviaan kannusta opintielle.

Mutta jos puhutaan tuon lahkon edustamasta oppisekiametelisopasta, niin tässä ei ole jt selittänyt että miksi se lehmänveri on otettavissa talteen teurastussäännöstä huolimatta. Miksi ihmisverta ei saisi käyttää hengen pelastamiseen verensiirrolla kun hengenpitimiksi saa syödä verta raadostakin.

Silloinko ei tarvitse lahkon ristiriitaisia sääntökommervenkkeja selittää jos keksii korvaavan puheenaiheen ?

(Kristitty löytää toki Raamatusta uuden testamentin puolelta sallimisen veren syömisellekin. Asioista selvää ottanut kristitty tietää senkin, että verensiirron sallimisella lahkoa, vartiotorniseuraa uhkaisi vahingonkorvauskanteet. Lähäisen kuolemaa saa lahkossa itkeä sen jälkeen kun U & Y löysi raamatustaan kohdan, jossa Jeesus itki Lasarusta. Vahingonkorvauskanteiden pelko taas veriasioissa estää myöntämästä silmien avautumista Raamatun jakeille).

-----

Lisäinformaatiota lääketieteen edistymisestä myös verensiirto-kysymyksessä.
http://www.noblood.org/content/