Kirjoittaja Markku Meilo » 29.05.2011 23:48
Aaron Hannu kirjoitti:Oman käsitykseni mukaan lahko oli tuolloin paljon nykyistä suvaitsevampi.
Tietyssä määrin kyllä, mutta oma mielikuvani on iloisemmasta ja vilpittömämmästä veljesseurasta. Vilpittömyys nojasi siihen tosiasiaan, että kriittistä xjt-materiaalia oli ylen vähän ja sekin englanninkielistä. Nykyään on suomalaistenkin todistajien nähtävä vaivaa kriittisen materiaalin sulkemiseksi ajatuksista. Lisänä vielä luonnontieteen esille tuomat seikat, jotka ovat suorassa ristiriidassa hallintoelimen näkemysten kanssa.
Sai polttaa,
Nuoruudessani ei "saanut" polttaa, mutta erottamisperusteeksi röökaaminen tuli vasta myöhemmin.
oliko erottamisia ja karttamisia?
Nykyisenmallinen erottaminen alkoi joitakin vuosia toisen maailmansoden jälkeen, karttamista ei ollut. Oma mielikuva on se, että alkuun eronneita ja erotettuja lähinnä säälittiin, en muista missä vaiheessa tuli kehotus olla puhumatta erotetun kanssa nk. hengellisistä asioista. Nykymallisen karttamisen näen suorana seurauksena 1980-nurkille osuneille tapahtumille, jotka viimeistään ajoivat hallintoelimen pelkälle puolustuskannalle.
Kun katsoin vanhoja ameriikkalaisia konventtikuvia, tuli mieleen tavallisten ihmisten protesti vallitsevaa uskontoajattelua kohtaan...
Se positiivinen lapsuudenkuva, joka minulla oli iloisista jehovantodistajista, särkyi kun minulle myöhemmin selvisi, että iloinen ikääntynyt porukka oli tietoinen 1925-fiaskosta ja salasi sen kunnioitettavan tehokkaasti. Myöhemmin se on oikein valehdeltu olemattomaksi:
"Eräs seikka oli vuoden 1975 läheisyys ja se, mitä voitaisiin odottaa silloin. Tajuatko, että vuosi 1975 on vain kolmen lyhyen vuoden päässä? Tulisiko meidän lähestyä tuota aikaa odottaen jotakin erikoista? Olimme hyvin hämmästyneitä pannessamme merkille, miten monta kertaa Seuran julkaisut ovat viitanneet 1970-luvun puoliväliin ja siihen, mitä meidän tulee odottaa, ja havaitsimme myös, että Seura on puhunut etukäteen vain yhdestä muusta vuodesta tällä tavoin, nimittäin vuodesta 1914. Täyttikö vuosi 1914 odotuksemme? Kyllä varmasti täytti! Luuletko, että myös vuosi 1975 täyttää odotuksemme? Seura varmasti ajattelee siten, joten olkaamme huolellisia siinä, että vaikka emme haluakaan sanoa enempää kuin Seura sanoo tuosta ajasta, me emme jätä sitä huomioon ottamatta." (km-FI 2/1972)
Sama unohdus laskeutui 1950-luvun maailmanlopun ylle, vaikka 1919 ja 1922 Cedar Pointin vaelluskokouksia mainostettiinn urakalla ja laskuun. Mainostettiin siitäkin huolimatta, että ne olivat loppurutistus ennen vuoden 1925-maailmanloppua. Olihan Rutherfordin mukaan Suuri Babylon tuhoutunut jo 1918.
[quote="Aaron Hannu"]Oman käsitykseni mukaan lahko oli tuolloin paljon nykyistä suvaitsevampi.[/quote]
Tietyssä määrin kyllä, mutta oma mielikuvani on iloisemmasta ja vilpittömämmästä veljesseurasta. Vilpittömyys nojasi siihen tosiasiaan, että kriittistä xjt-materiaalia oli ylen vähän ja sekin englanninkielistä. Nykyään on suomalaistenkin todistajien nähtävä vaivaa kriittisen materiaalin sulkemiseksi ajatuksista. Lisänä vielä luonnontieteen esille tuomat seikat, jotka ovat suorassa ristiriidassa hallintoelimen näkemysten kanssa.
[quote]Sai polttaa,[/quote]
Nuoruudessani ei "saanut" polttaa, mutta erottamisperusteeksi röökaaminen tuli vasta myöhemmin.
[quote]oliko erottamisia ja karttamisia?[/quote]
Nykyisenmallinen erottaminen alkoi joitakin vuosia toisen maailmansoden jälkeen, karttamista ei ollut. Oma mielikuva on se, että alkuun eronneita ja erotettuja lähinnä säälittiin, en muista missä vaiheessa tuli kehotus olla puhumatta erotetun kanssa nk. hengellisistä asioista. Nykymallisen karttamisen näen suorana seurauksena 1980-nurkille osuneille tapahtumille, jotka viimeistään ajoivat hallintoelimen pelkälle puolustuskannalle.
[quote]Kun katsoin vanhoja ameriikkalaisia konventtikuvia, tuli mieleen tavallisten ihmisten protesti vallitsevaa uskontoajattelua kohtaan...[/quote]
Se positiivinen lapsuudenkuva, joka minulla oli iloisista jehovantodistajista, särkyi kun minulle myöhemmin selvisi, että iloinen ikääntynyt porukka oli tietoinen 1925-fiaskosta ja salasi sen kunnioitettavan tehokkaasti. Myöhemmin se on oikein valehdeltu olemattomaksi:
[quote]"Eräs seikka oli vuoden 1975 läheisyys ja se, mitä voitaisiin odottaa silloin. Tajuatko, että vuosi 1975 on vain kolmen lyhyen vuoden päässä? Tulisiko meidän lähestyä tuota aikaa odottaen jotakin erikoista? Olimme hyvin hämmästyneitä pannessamme merkille, miten monta kertaa Seuran julkaisut ovat viitanneet 1970-luvun puoliväliin ja siihen, mitä meidän tulee odottaa, ja havaitsimme myös, että [u]Seura on puhunut etukäteen vain yhdestä muusta vuodesta tällä tavoin[/u], nimittäin vuodesta 1914. Täyttikö vuosi 1914 odotuksemme? Kyllä varmasti täytti! Luuletko, että myös vuosi 1975 täyttää odotuksemme? Seura varmasti ajattelee siten, joten olkaamme huolellisia siinä, että vaikka emme haluakaan sanoa enempää kuin Seura sanoo tuosta ajasta, me emme jätä sitä huomioon ottamatta." (km-FI 2/1972)[/quote]
Sama unohdus laskeutui 1950-luvun maailmanlopun ylle, vaikka 1919 ja 1922 Cedar Pointin vaelluskokouksia mainostettiinn urakalla ja laskuun. Mainostettiin siitäkin huolimatta, että ne olivat loppurutistus ennen vuoden 1925-maailmanloppua. Olihan Rutherfordin mukaan Suuri Babylon tuhoutunut jo 1918.