Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Vieras » 02.07.2011 14:37

"" " Lähimmäisiään rakastava kristitty ei tupakoi "
... ... ... kun lahkossa ei tupakki vielä ollut kielletty ? ""

Ehkä Vartiotorni neuvoi tuolloin ottamaan tarjoilutupakat ovityömatkalle mukaan, siinä saattaisi tulla tupakanmittaisia värväystyönormeja täytetyksi ?

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Tony » 29.06.2011 20:39

Vieras kirjoitti:Eräs minulle erittäin rakas läheinen kuoli syöpään ja hänen kärsimyksiään oli hirvittävää katsella.
Monen rakas on myös kuollut vt-seuran järjettömän ja ennenkaikkea turhan verensiirtokiellon takia. Jotkut ovat tehneet itsemurhan lahkon karttamissäännön takia. Toiset taas masentuneet loppuiäkseen kun ovat huomanneet elämänsä valuneen hukkaan lahkon valheellisen opin tai ennustusten takia.

Ei ole helppoa tupakoitsijalla, muttei se ole helppoa valheellisten lahkojen jäsenilläkään.

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Vieras » 29.06.2011 20:21

" Lähimmäisiään rakastava kristitty ei tupakoi "
Se on sitten jehovantodistajan määritelmä lähimmäisenrakkaudelle. Minkälainen määritelmä muuten oli silloin, kun lahkossa ei tupakki vielä ollut kielletty ?

" ... huolta ja suruakin...Itse olen menettänyt monta sukulaista ennenaikaisesti ..."
Koska palsta on entisten jehovantodistajain palsta, on tiedossa, että lahkon jättäneen perheenjäsenen kuolemaan on lahkossa suhtuaduttu vahingoniloisesti. Kirjoittaja on siten osittain poikkeava ja sellaisena omaa edellytyksiä myös ymmärtää jättää lahko

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Vieras » 29.06.2011 20:00

Vieras kirjoitti:" Näköhavaintoja voi tehdä terasseilla "

Mutta ei tarvitse. Kanssaihmisiinsä voi suhtautua toisellakin tavalla. Kristitty tietää sen.
Lähimmäisiään rakastava kristitty ei tupakoi.
Hän tuntee myös huolta ja suruakin tupakoivan lähimmäisensä terveydentilan takia.

Itse olen menettänyt monta sukulaista ennenaikaisesti tupakan vuoksi.
Eräs minulle erittäin rakas läheinen kuoli syöpään ja hänen kärsimyksiään oli hirvittävää katsella.
Hänen syöpänsä johtui syöpälääkärin sanojen mukaan nimenomaan tupakoinnista.

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Vieras » 29.06.2011 19:26

" Näköhavaintoja voi tehdä terasseilla "

Mutta ei tarvitse. Kanssaihmisiinsä voi suhtautua toisellakin tavalla. Kristitty tietää sen.

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Vieras » 29.06.2011 19:24

Tupakkaa ei ole Raamatussa mainittu.
Sen käyttö on kuitenkin Suomessakin kielletty monissa paikoissa...
Terveyssyyt on useimpien tiedossa....

Ajatteleva maapallon tallaaja voisi ajatella tupakoinnin haitallisia ekologisia vaikutuksia.
-tupakoijan itsekäs tupakointiriippuvuus pahentaa maapallon ekologisia olosuhteita..
Ei ole ollenkaan lähimmäisten huomioonottamista :((


""Kaikista ns. rahakasveista tupakan epäillään olevan ympäristölle kaikkein tuhoisin.
Tupakan viljely vaatii paljon vettä, maa-alaa ja ympäristömyrkkyjä eikä tuota ravintoa kenellekään. Tupakan lehtien kuivaus on merkittävä metsätuhojen aiheuttaja; yhden tupakkatonnin kuivaamiseen tarvitaan 55 tonnia puuta. Kaiken kaikkiaan tupakkaa tuotetaan vuosittain 6,5 miljoonaa tonnia.

Tupakkaa viljelevissä kehitysmaissa valtavat metsäalueet on kaadettu energian saamiseksi. Tästä energiasta tuhlautuu 80%.
Vaikutus ekologiseen tasapainoon, erityisesti kuivemmilla alueilla, on tuhoisa.
Vesikerrokset mataloituvat, lähteet ja kaivot kuivuvat. Autiomaita syntyy metsien tilalle.

Metsien tuhoutuminen jättää maaperän alttiiksi tuulten ja sateiden kuluttavalle vaikutukselle ja vie näin pohjaa maataloustuotannon kehittämiselle.
Eroosio kiihtyy sitä nopeammin mitä enemmän metsät hupenevat.
Kerran menetetty ruokamultakerros on poissa kymmenien, jopa satojen sukupolvien ajan.

Eroosio ja aavikoituminen uhkaa YK:n arvion mukaan yli kolmannesta maapallon pinta-alasta.
Tällä alueella asuu noin viidesosa maailman väestöstä.

Trooppiset metsät ovat maapallomme keuhkot ja niiden osuus on noin 14 % maapallon pinta-alasta. Sademetsien osuus niistä on seitsemän prosenttia ja niiden vaikutus maapallon ilmastoon on merkittävä.
Lisäksi sademetsissä elää yli puolet kaikista eliölajeista, joista osa on ainutlaatuisia.
Yksinomaan tällä vuosisadalla näistä metsistä on tuhottu yli puolet. Eräistä maista ne on hävitetty lähes kokonaan.
http://www.stumppi.fi/portal/stumppi/ha ... ymparisto/

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Vieras » 29.06.2011 18:59

Vieras kirjoitti:" Raamatun ohjeita noudattavasta "
poleemisessa mielessä Raamatun esiintuominen on sellaista pirun omaksumaa Raamatun käyttötapaa. Pirullistahan on tietysti nimenomaan Raamatun väärentäminenkin lahkossa. Kun tuolla on aikaisemmin mainittu myös lääketiede, niin lääketiede ei huomaa eroa alkoholismissa Raamattua tai esim. koraania käyttävän yhteisön alkoholismissa, muuten kuin koraania käyttävissä yhteisöissä alkoholismi on harvinaisempi. Eli kirjoittajan logiikan mukaan kirjoittaja vaihtakoon raamattunsa koraaniin.

" ja tupakasta seuralaisena " Miksiköhän tuohon on tupakka otettu ? Raamatussa ei ole sanaa tupakka. (mm. Sana helvetti kylläkin on). Jos saa arvata, niin se johtuu kirjoittajan ovityökoulutuksesta. Hänen suhteellisuuden tajunsa ovityökoulutukseen nähden oikeuttaa tupakan, mutta hän ei näe hyväksi kirjoittaa vaikka että jehovantodistajilla on vähemmän seksuaalisia syrjähyppyjä ja avioeroja, koska he lukevat vartiornia.
Miksiköhän tuohon on tupakka otettu ?
Kun on joskus tupakoineesta henkilöstä kyse, hän lankeaa usein takaisin tupakointiin otettuaan alkoholia.
Omien havaintojeni mukaan kovin monella käryää savuke seuralaisena kun on kaljatuoppi/siideri toisessa.
Näköhavaintoja voi tehdä terasseilla...
ei tarvitse itse kokeilla ;)

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Vieras » 29.06.2011 16:01

" Raamatun ohjeita noudattavasta "
poleemisessa mielessä Raamatun esiintuominen on sellaista pirun omaksumaa Raamatun käyttötapaa. Pirullistahan on tietysti nimenomaan Raamatun väärentäminenkin lahkossa. Kun tuolla on aikaisemmin mainittu myös lääketiede, niin lääketiede ei huomaa eroa alkoholismissa Raamattua tai esim. koraania käyttävän yhteisön alkoholismissa, muuten kuin koraania käyttävissä yhteisöissä alkoholismi on harvinaisempi. Eli kirjoittajan logiikan mukaan kirjoittaja vaihtakoon raamattunsa koraaniin.

" ja tupakasta seuralaisena " Miksiköhän tuohon on tupakka otettu ? Raamatussa ei ole sanaa tupakka. (mm. Sana helvetti kylläkin on). Jos saa arvata, niin se johtuu kirjoittajan ovityökoulutuksesta. Hänen suhteellisuuden tajunsa ovityökoulutukseen nähden oikeuttaa tupakan, mutta hän ei näe hyväksi kirjoittaa vaikka että jehovantodistajilla on vähemmän seksuaalisia syrjähyppyjä ja avioeroja, koska he lukevat vartiornia.

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Vieras » 29.06.2011 15:47

Kun lähtee sutta pakoon, niin karhu tulee vastaan - niinkö se on?

Uskonto ei mielestäni ole alkoholismin hoitomuoto, vaan elämänasenne tai -tapa. Useimmat uskonnot sisältävät asioita, joista niiden kannattajien tulee kieltäytyä kuten esimerkiksi alkoholi. JT:t eivät alkoholia kokonaan synnillistä, vaan humaltumista.

Morkkiksessa oleva alkoholisti krapula-aamuna saattaa olla värväreille otollista maaperää. Tuo vanhin, josta kerroin, oli tehnyt Jehovalle sellaisen raittiuslupauksen, jos vain selviää hengissä liiallisen alkoholinkäytön aiheuttamasta kohtauksesta.

Outoa, että rauhoittavien lääkkeiden käyttö on kiellettyä JT:llä.

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja RaM » 29.06.2011 15:28

Kun keskustelaan alkoholismin ja lahkolaisuuden eroista, niin on kuin keskusteltaisiin hukuttautumisen ja hirttäytymisen eroista. Miksi toisen pitäisi olla hyvää ja toistaan parempaa?

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Tony » 29.06.2011 15:23

Vieras kirjoitti:Juopottelevan ihmisen läheiset kyllä pitävät enemmän raittiista ja Raamatun ohjeita noudattavasta ihmisestä kuin
Kännissä väkivaltaisesta tyypistä joka laiminlyö työ-ja perhevelvollisuuksiaan,
haastaa riitaa ja-- haiseekin pahalle.
Yritätkö esittää että kaikki alkoholistit olisivat myös väkivaltaisia?

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja PoterO » 29.06.2011 15:17

Vieras kirjoitti:Juopottelevan ihmisen läheiset kyllä pitävät enemmän raittiista ja Raamatun ohjeita noudattavasta ihmisestä kuin
Kännissä väkivaltaisesta tyypistä joka laiminlyö työ-ja perhevelvollisuuksiaan,
haastaa riitaa ja-- haiseekin pahalle. ;)
Henkilökohtaisella kokemuksella sekä lahkoelämää viettävistä että toisaalta alkoholistisista perheenjäsenistä en yhdy väitteeseesi. En voi sanoa pitäväni raittiista JT:stä enempää kuin alkkiksesta. Ihmis-suhteet ovat paljon monisyisempiä kuin pinnalliset asiat kuten tavaratalosta ostetut kokousvatteet tai paha haju. Sekä lahkoelämä että alkoholismi orjuttavat ja hajoittavat perheitä. Lahkoelämän terveydellisiä haittoja on hankala mitata kun kohdistuvat tuonne pääkoppaan hieman eri tavalla kuin alkoholismissa.

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Vieras » 29.06.2011 15:03

PoterO kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Addiktio usein korvautuu addiktiolla. On kuitenkin ehkä parempi olla mukana valheellisessa uskonnossa kuin ryypätä itsensä hengiltä.
Minun mielestäni lahkoelämää ei voi pitää itsearvoisesti juopon elämää parempana. Tai lopun ikäänsä lahkon vuoksi uurtamista itsensä hengiltä ryyppäämistä parempana. Kaikkihan lopulta riippuu siitä miten yksilö itse kokee sen.
Juopottelevan ihmisen läheiset kyllä pitävät enemmän raittiista ja Raamatun ohjeita noudattavasta ihmisestä kuin
Kännissä väkivaltaisesta tyypistä joka laiminlyö työ-ja perhevelvollisuuksiaan,
haastaa riitaa ja-- haiseekin pahalle. ;)

Alkoholista ja tupakasta seuralaisena tulevat sairaudet rasittavat myös omaisia, ei yksilöä itseään, plus mitä seuraamuksia yhteiskunnan kukkarolle on juopon sairaudenhoidosta ja huostaanotettujen lapsien aiheuttamista kuluista, jotka kasvavat koko ajan.
Alkoholi on paha terveyshaitta,
se rikkoo perhesuhteita ja aiheuttaa lasten huostaanottoja.
En pidä alkoholistina oloa parempana kuin raittina elämistä, en ollenkaan.

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja Vieras » 29.06.2011 14:41

Useinhan vaikutukset lapsiin voivat olla alkoholistiperheen lasten suhteen samantapaisia, jos joku uskonto on kovin voimakkaasti hallinnut perhettä. Tästähän on se Hellstenin kirja Virtahepo olohuoneessa. Iso asia, jota ei saa huomata eikä kertoa siitä muille.

Re: Nuorison (ja muittenkin) tekopyhyys

Kirjoittaja PoterO » 29.06.2011 14:15

Vieras kirjoitti:Addiktio usein korvautuu addiktiolla. On kuitenkin ehkä parempi olla mukana valheellisessa uskonnossa kuin ryypätä itsensä hengiltä.
Minun mielestäni lahkoelämää ei voi pitää itsearvoisesti juopon elämää parempana. Tai lopun ikäänsä lahkon vuoksi uurtamista itsensä hengiltä ryyppäämistä parempana. Kaikkihan lopulta riippuu siitä miten yksilö itse kokee sen.

Ylös