Kirjoittaja Markku Meilo » 29.08.2011 07:00
Kannustuksen monet kasvot, eli tuoreessa lokakuun 15. päivän Vt-lehdessä on lukijain kyssä, jolla kannustetaan olemaan kysymättä hankalia, kysymysotsikko on: ”Mitä meidän pitäisi tehdä, kun Raamatusta lukemamme aineisto on herättänyt mielessämme jonkin kysymyksen tai kun tarvitsemme neuvoa johonkin ongelmaan?” Vastauksessa todetaan mm:
Meidän tulisi välttää spekuloimasta seikkoja, joita ei yksinkertaisesti pystytä saamaan selville, sillä ne ”herättäväi pikemminkin kiistakysymyksiä tutkittaviksi kuin saavat aikaan minkään sellaisen jakelemista, mikä Jumalalta on uskoon liittyvää” (1. Tim. 1:4; 2. Tim. 2:23; Tit. 3:9).
Tästä tulee mieleen esimerkiksi Hesekielin ennustama Egyptin 40-vuotinen autioitus, joka ennustus ei koskaan täyttynyt. Ja koska asia ”liittyy uskoon”, niin siitä todetaan kylmästi:
”Vaikka maallisessa historiassa ei siis olekaan selviä todisteita profetian täyttymyksestä, voimme luottaa siihen, että Raamatun kertomus pitää paikkansa.” (it-1-FI sivu 438)
Tilannehan on se, että maallinen historia osoittaa Egyptin olleen asuttu kaiken aikaa. Kyssään annettu vastaus jatkuu:
Haaratoimisto sen enempää kuin päätoimistokaan ei pysty vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, joita ei ole käsitelty kirjallisuudessamme.
Kokemus on osoittanut, että haarakonttori sen enempää kuin pääkonttorikaan ei vuosien varrella ole pystynyt vastaamaan sellaisiinkaan kysymyksiin, joita on käsitelty kirjallisuudessa. Sen estämättä tosi kristittyjä kehotetaan kääntymään kysymyksineen vanhimpien puoleen ja sen arvaa miten kannustavasti vanhimmat suhtautuvat esimerkiksi oppikysymyksiin, jotka liittyvät Vt-seuran epärehellisyyteen. Huippuunsa viritettynä vanhimpien kannustus on kutsu nk. oikeuskomedian pakeille - kannustustahan sekin tavallaan on.
Kannustuksen monet kasvot, eli tuoreessa lokakuun 15. päivän Vt-lehdessä on lukijain kyssä, jolla kannustetaan olemaan kysymättä hankalia, kysymysotsikko on: ”Mitä meidän pitäisi tehdä, kun Raamatusta lukemamme aineisto on herättänyt mielessämme jonkin kysymyksen tai kun tarvitsemme neuvoa johonkin ongelmaan?” Vastauksessa todetaan mm:
[quote]Meidän tulisi välttää spekuloimasta seikkoja, joita ei yksinkertaisesti pystytä saamaan selville, sillä ne ”herättäväi pikemminkin kiistakysymyksiä tutkittaviksi kuin saavat aikaan minkään sellaisen jakelemista, mikä Jumalalta on uskoon liittyvää” (1. Tim. 1:4; 2. Tim. 2:23; Tit. 3:9).[/quote]
Tästä tulee mieleen esimerkiksi Hesekielin ennustama Egyptin 40-vuotinen autioitus, joka ennustus ei koskaan täyttynyt. Ja koska asia ”liittyy uskoon”, niin siitä todetaan kylmästi:
[quote]”Vaikka maallisessa historiassa ei siis olekaan selviä todisteita profetian täyttymyksestä, voimme luottaa siihen, että Raamatun kertomus pitää paikkansa.” (it-1-FI sivu 438)[/quote]
Tilannehan on se, että maallinen historia osoittaa Egyptin olleen asuttu kaiken aikaa. Kyssään annettu vastaus jatkuu:
[quote]Haaratoimisto sen enempää kuin päätoimistokaan ei pysty vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, joita ei ole käsitelty kirjallisuudessamme.[/quote]
Kokemus on osoittanut, että haarakonttori sen enempää kuin pääkonttorikaan ei vuosien varrella ole pystynyt vastaamaan sellaisiinkaan kysymyksiin, joita on käsitelty kirjallisuudessa. Sen estämättä tosi kristittyjä kehotetaan kääntymään kysymyksineen vanhimpien puoleen ja sen arvaa miten kannustavasti vanhimmat suhtautuvat esimerkiksi oppikysymyksiin, jotka liittyvät Vt-seuran epärehellisyyteen. Huippuunsa viritettynä vanhimpien kannustus on kutsu nk. oikeuskomedian pakeille - kannustustahan sekin tavallaan on.