Kirjoittaja YksinäinenSusi » 10.10.2011 20:11
"Merkitys voi selvitä ennen tai jälkeen täyttymyksen tai sen aikana." (Vartiotorni 1. joulukuuta 2011, s. 12)
Jos jokin profetia avautuu jälkeen täyttymyksensä, niin eikö kuka tahansa voisi selittää tuon profetian täyttymyksen, koska sehän on jo täyttynyt.
Ja mikä profetia se silloin olisi, profetia on käsittääkseni tietoa tulevasta, joka ei ole vielä täyttynyt.
Entä jos jokin muu uskonto esittäisi tuollaisen lausunnon, että profetia avautuu jälkeen täyttymyksen, niin mitä WTBTS siitä sanoisi?
Meinaan että tavallinen maajussikin heinänkorsi suussa voisi sanoa, että joo, tämä profetia täyttyi juuri siinä ja siinä tapahtumassa viime viikolla.
Tämä onkin taas pläjäys uutta valoa jehovantodistajille,nimittäin että profetia voi avautua vasta jälkeen täyttymyksensä.
Toisaalta tässäkin on salahauta.Vaikka ennustaminen tulisi nyt helpommaksi,kun saa verrata profetian täyttymystä jo menneisiin tapahtumiin, tai parast aikaa käynnissä oleviin tapahtumiin, niin voi osoittautua silti että selitys olikin osittain tai kokonaan väärä, kun aikaa kuluu vähänkin enemmän.
Esim. mikä valtio on Pohjan kuningas ja mikä Etelän kuningas, näitähän on koetettu selittää profetioilla jälkikäteen, mutta näyttää siltä että aikaa on kulunut liikaa ja tarvitaan kohta jo uutta valoa tässäkin asiassa.
Vanhan valon mukaan pohjan kuningas oli muistaakseni Neuvostoliitto, ja etelän kuningas Amerikan yhdysvallat, en tosin ole varma mutta näin muistelen.
Nyt taas näyttää siltä että Kiinasta tulisi seuraava maailman valta, mutta jos niin kävisi niin ainakin silloin pitäisi uuden valon välähtää taas.
Niiin... ja kun tässä on vielä sekin että mikä/mitkä raamatun kohdat osoittavat sen että profetia voisi avautua eli voitaisiin selittää, vasta kun se on jo täyttynyt tai vasta täyttymässä ollessaan.
Ja olisiko tämä enää profetian selittämistä vaiko vain tapahtuneiden asioiden päivittelyä raamatun valossa.
"Merkitys voi selvitä ennen tai jälkeen täyttymyksen tai sen aikana." (Vartiotorni 1. joulukuuta 2011, s. 12)
Jos jokin profetia avautuu jälkeen täyttymyksensä, niin eikö kuka tahansa voisi selittää tuon profetian täyttymyksen, koska sehän on jo täyttynyt.
Ja mikä profetia se silloin olisi, profetia on käsittääkseni tietoa tulevasta, joka ei ole vielä täyttynyt.
Entä jos jokin muu uskonto esittäisi tuollaisen lausunnon, että profetia avautuu jälkeen täyttymyksen, niin mitä WTBTS siitä sanoisi?
Meinaan että tavallinen maajussikin heinänkorsi suussa voisi sanoa, että joo, tämä profetia täyttyi juuri siinä ja siinä tapahtumassa viime viikolla.
Tämä onkin taas pläjäys uutta valoa jehovantodistajille,nimittäin että profetia voi avautua vasta jälkeen täyttymyksensä.
Toisaalta tässäkin on salahauta.Vaikka ennustaminen tulisi nyt helpommaksi,kun saa verrata profetian täyttymystä jo menneisiin tapahtumiin, tai parast aikaa käynnissä oleviin tapahtumiin, niin voi osoittautua silti että selitys olikin osittain tai kokonaan väärä, kun aikaa kuluu vähänkin enemmän.
Esim. mikä valtio on Pohjan kuningas ja mikä Etelän kuningas, näitähän on koetettu selittää profetioilla jälkikäteen, mutta näyttää siltä että aikaa on kulunut liikaa ja tarvitaan kohta jo uutta valoa tässäkin asiassa.
Vanhan valon mukaan pohjan kuningas oli muistaakseni Neuvostoliitto, ja etelän kuningas Amerikan yhdysvallat, en tosin ole varma mutta näin muistelen.
Nyt taas näyttää siltä että Kiinasta tulisi seuraava maailman valta, mutta jos niin kävisi niin ainakin silloin pitäisi uuden valon välähtää taas.
Niiin... ja kun tässä on vielä sekin että mikä/mitkä raamatun kohdat osoittavat sen että profetia voisi avautua eli voitaisiin selittää, vasta kun se on jo täyttynyt tai vasta täyttymässä ollessaan.
Ja olisiko tämä enää profetian selittämistä vaiko vain tapahtuneiden asioiden päivittelyä raamatun valossa.