Korsholmin huvila

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Korsholmin huvila

Kirjoittaja Witless » 07.09.2007 23:16

Ensimmäinen joka linkittää mainituista ökyhuviloista aitoja sisäkuvia, saa meitsiltä sata euroa (100,- EUR). Korvaus edellyttää että ökyhuviloiden sisäkuvissa on hulppeita äänentoistolaitteita tms. ökytavaroita. Vaihtoehtoisesti voin myös maksaa 7Päivää-lehden vuositilauksen kolmeksi (3) vuodeksi. ;)

Kirjoittaja Kaarmis » 07.09.2007 22:47

Camus kirjoitti:En ole ihan selvillä siitä miten nämä omistussuhteet menevät.

Seurakuntaa lahjoittaa rahaa Seuralle. Lainaa sitten sitten sitä samaa rahaa rakentaakseen valtakunnansalin joka tulee Seuran omistukseen. Sitten Seurakunta vuokraa salin käyttöösä. Ja lyhentää lainaa. Näinkö?

Jotenkin tulee mieleen ettei tuplamaksaminen riitä. Tuossa maksetaa ainakin kolme kertaa.
Et ole ihan väärässäkään. Esimerkiksi Keravan salin (jonka rakentamisen ovat Keravan seurakuntalaiset kustantaneet) omistaa Helsingin seurakunta!!! Joka taas on Beetelin sisäpiirin omistama kiinteistöyhtiö... ;)

Kirjoittaja Kaarmis » 07.09.2007 22:40

Reiska kirjoitti:
AchanBeroean kirjoitti:On muutamia kirjoittajia, jotka usein toistuvalla laiskalla ja lahkoajattelun kyllästämällä ajattelullaan ja kirjoittelullaan suorastaan provosoivat vastauksiani. ------Entisessä seurakunnassani KAIKKI tiesivät sen ja lähes kaikki olivat siellä ainakin kerran vierailleet. Se EI ole pelkille "pomoille" vaan sinne pääsee kaikki beteliläiset ja heidän vieraansa. Useinmiten yksi beteliläinen kutsuu esim. kt-ryhmänsä sinne saunomaan.
Joo, Keravalla lähes kaikki tiesivät tuon mökin, itsekin kerran pääsin sinne. Se taas ei todista sitä että muissa seurakunnissa olisi ollut sama tilanne. Kuvio edellytti beeteliläistä seurakunnassa, joten vähän kauemmalla beetelistä ei todellakaan ollut tilaisuutta vierailla siellä, ja usein se tarkoitti myös sitä että kyseisen mökin olemassaoloakaan ei tiedetä.

Kirjoittaja AchanBeroean » 07.09.2007 19:08

Lehtiveli kirjoitti:Nykyistä korkoprosenttia ei minulla ole tiedossa, mutta korkoprosentti oli muutama vuosi sitten kovempi kuin markkinavetoisissa lainoissa (prime / eurobor). Tosin tuosta ajasta prime/euribor korot ovat nousseet, en tiedä pysyykö seuran korko samana.
Uskoisin lahkon korkojen olevan pysyvästi markkinakorkojen yläpuolella, niin että lahkolla on jatkuvasti marginaalia, jolla se tienaa tuottoa. Jos jotain sidonnaisuuksia on, niin luultavasti yhdysvaltalaisiin korkokantoihin.

Kirjoittaja Lehtiveli » 07.09.2007 13:24

Nykyistä korkoprosenttia ei minulla ole tiedossa, mutta korkoprosentti oli muutama vuosi sitten kovempi kuin markkinavetoisissa lainoissa (prime / eurobor). Tosin tuosta ajasta prime/euribor korot ovat nousseet, en tiedä pysyykö seuran korko samana.

Jos pysyy, niin seuran korko lienee nyt melko lähellä normaaleja lainoja.

Kirjoittaja Jakke » 07.09.2007 13:18

Lehtiveli kirjoitti:Juuri niin, eli siis seurakunnat lahjoittavat rahat, joita he sitten koron kanssa lainaavat ja lyhentävät, ja lisäksi sen jälkeen rahaa lahjoitetaan taas seuralle. Oivaa bisnestä.
Onko tietoa näiden seuran antamien lainojen korkotasosta? Tai yleensäkään korollisuudesta?

Kirjoittaja Lehtiveli » 07.09.2007 12:23

Juuri niin, eli siis seurakunnat lahjoittavat rahat, joita he sitten koron kanssa lainaavat ja lyhentävät, ja lisäksi sen jälkeen rahaa lahjoitetaan taas seuralle. Oivaa bisnestä.

Kirjoittaja Camus » 07.09.2007 10:10

En ole ihan selvillä siitä miten nämä omistussuhteet menevät.

Seurakuntaa lahjoittaa rahaa Seuralle. Lainaa sitten sitten sitä samaa rahaa rakentaakseen valtakunnansalin joka tulee Seuran omistukseen. Sitten Seurakunta vuokraa salin käyttöösä. Ja lyhentää lainaa. Näinkö?

Jotenkin tulee mieleen ettei tuplamaksaminen riitä. Tuossa maksetaa ainakin kolme kertaa.

Kirjoittaja Tony » 07.09.2007 09:37

Nezumi alkaa olla asian ytimessä. :wink: Liikeideanahan tuo on mitä loistavin; maksattaa jäsenillään kaiken kahteen kertaan.

Uskollinen ja ymmärtäväinen taloudenhoitaja ei kyllä tuota toimintatapaa toteuttaessaan ole raamattuaan ihan ajatuksella lukenut, mutta ei sen ole tarkoituskaan.

Kirjoittaja Nezumi » 07.09.2007 09:23

Tai ainakin kovilla syyllisyyden tunteilla yms...

Yksi mikä tuli mieleen tuosta Betelistä otetusta lainasta minkä mainitsin, niin tuli vähän kumma miete..eli eikö ne rahat periaatteessa ole samoja joita sinne on lähetelty lahjoituksina yms jo niin takaisin ne saa vain tuossa muodossa ja sekin pitää maksaa takaisin sitten ajan X kuluessa. Eikö siinä vähän mene jo 'tuplana' sitten tuonne toiseen suuntaan.. :?: Ja toinen, ensin seurakuntalaiset ottaa osaa tuohon remontin tms kustannuksiin 'vapaaehtoisin sitoutumis maksuin' ja sitten sen jälkeen 'vapaaehtoisin lahjoituksin' vielä tuon mahdollisen lainan takaisin makseluun.. näin jälkikäteen on tietty hyvä ihmetellä, kun alkaa erikseen miettiä, mutta vähän tulee tosiaan kummastunut olo pienelle. =7

Kirjoittaja Torninvartija » 07.09.2007 08:53

Malmin seurakunnassa lahjoitussitoumus tehtiin lapuille nimettömänä, mutta se on nimettömänäkin ilmeisen tehokas keino, onhan lupaus tehty Jumalalle. Sellaista lupausta ei kannata mennä rikkomaan, muuten Jumala saattaa rangaista vaikka minkälaisella ruttotaudilla.

Kirjoittaja Lehtiveli » 07.09.2007 07:26

Muistan itsekin vastaavan lappussekoilun vuosien takaa. Salinremonttiprojekti se taisi olla, ja siihen pyydettiin "lahjoitussitoumuksia".

Mitähän vapaaehtoista lahjoittamista se on jos siihen joutuu erikseen sitoutumaan?

Kirjoittaja Nezumi » 07.09.2007 00:44

Tuosta kuka maksaa, minne maksaa ja mitä maksaa jutusta tuli mieleen yksi tapaus ..en muista ihan tarkasti mihin sitä rahaa kyseltiin, taisi olla joku salin operointi juttu, mutta..lappuja laitettiin mihin jokainen sai laittaa 'paljonko uskoisi voivansa kuukaudessa antaa rahaa ko. projektia varten' ihan lahjoituksena ja taisi olla lainan anto mahdollisuuskin yrityksillä. Betelistä oli kait lainaa tulossa jne (mikä toki piti takaisin päin maksaa jossain välissä). Sitä en tosin muista enää että pitikö niihin kuinka tarkasti nimi laittaa ylös, mutta kyllä se vähän hankalan olon teki, kun ei muutenkaan mitkään isot tulot olleet (toki nimeämättömät tahot vaan tuumaisi 'jätät sitten hommaamatta itsellesi jotain blaablaablaa'..), mutta tietty sitä piti näön vuoksi jotain paperiin laittaa..joskin taisin jättää sen lappusen pyörimään laukun pohjalle lopulta sitten kuitenkin..~cough~ Ehkä hengellisyyden kanssa vähän samanlaista vikaa kuin edellisellä kirjoittajalla.. :twisted: :wink:

Kirjoittaja Lehtiveli » 06.09.2007 22:15

Näinhän se on. Itse en laittanut omia rahojani juurikaan laatikkoon, olin kai sen verran epähengellinen ;) Olisin kuitenkin halunnut tietää tarkkaan mihin rahat menevät. Sitä ei kuitenkaan koskaan saa tietää, ainoastaan määrät paljonko menee "maailmanlaajuiseen työhön.."

Kirjoittaja Vieras » 06.09.2007 21:49

Pornaisissa on ihan makee mesta. Betelin "ylipuutarhuri" kertoi sen kunnostamisesta aikoinaan. Rahat tietysti seurakuntien kassoista, eli rivijulistajuilta. Siellä oli ihan mittavat maansiirtotyöt ja pihapiirin rakentamiset. Että silleen =) On vain tyhmää maksaa lahjalaatikkoon =D

Ylös