Veljesseura.org

Tää ohjeistus on niin upeaa! Olemme etuoikeutettuja saadessamme tätä opastusta!

Tulee mieleen ihan jehovantodistajien lehdissä esitellyt ohjeet asioista. Yhtä korkean taon neuvontaa tässä. Jos en osaa tai ymmärrä, voin tarkistaa asian täältä ja selittää sen sitten myös muille!

[quote="sinner74"]Näyttää olevan sen verran yleishyödyllistä informaatiota, että kannattaisi varmaan lähestyä myös Niksi-Pirkan postilaatikkoa tällä ohjeistuksella?[/quote]
Erikokoisten mainoslipukkeiden postituksissa yleisesti käytetyn muovikelmun voi kopiotuotteiden levityksessä korvata (mieluumin käytöstä poistetulla) sukkahousun "sukkaosalla". Pohjeosuuskin käy, laittaa vaan solmut molempiin päihin.

Tämän niksin jälkeen entinen jehovantodistaja voi myydä oman kuumasaumaavan postituslaitteistonsa, stakkereineen sekä kimputtimineen ja hankkia käytettyjä sukkahousuja ja pienen (tietysti käytetyn) arkkioffsetin (yksi väri riittää).

En tiennytkään että Niksi Pirkkakin on saatu värvätyksi lahkoon. huh huh.

Näyttää olevan sen verran yleishyödyllistä informaatiota, että kannattaisi varmaan lähestyä myös Niksi-Pirkan postilaatikkoa tällä ohjeistuksella?

"a) Pitää varmaan olla A3-kopiokone, että saa kopioitua vierekkäin uuden ja vanhan lehden/kirjan?"

Niitti yms. kelvannee kanssa.

"b) Entä jos ei ole käytössä mainittua valokopiokonetta? Mitä teen? Yritänkö lahjoa tutun kopioimaan työpaikalla. Menenkö kopiointiyritykseen ja maksan rahalla?"

Kirjastoissa saa kohtuuhintaan kopioitua. Myös helsingin kansalliskirjastossa saa vanhoja julkaisuja kopioitettua.

"c) Voinko myös skannata tietokoneelleni alle satasen skannerilla ja jakaa sähköisin menetelmin esim. Internet-teknologialla? (Edellyttää luonnollisesti vastaanottajan sähköpostiosoitetta). Niillä voi tietysti myös tulostaa nykyään."

Totta kai. Tämä lienee taloudellisinta.

"d) Jos taas haluan pudottaa postiluukusta, niin entä jos onkin postilaatikko? Toimiiko?"

Tottakai. Tehokkainta lienee toisaalta jos näitä vanhoja valokopioituja A4:sia levittelisi valtakunnansalejen läheisyyteen.

Jos palstan yhteisen luonteen mukaisesti kommentoisin, niin toisaalta on teknisiä / käytännöllisiä kysymyksiä nuo, eli miten ne sitten vain parhaimmiten hoituvat.
Koostekopioissa voi ottaa ensivalokopioista saksittuja leikkeitä ja liimata ne pohjapaperille, johon ei ole hyvä unohtaa lähdettä eli alkuperäisen otteen nimikkeitä, sivuja yms.

Scannauksesta on taas hyvä palauttaa mieliin kuinka hyvä olisi jos ne olisivat ne vanhan kirjallisuden näytteet sivukartalla oman otsikkonsa alla. Vieraaas jos kertoisi muillekin, mistä hän aikoo scannata.

Jakeluun reipas tuuli ja humorillinen mieli. Jt:lle kannattaa myös aina hymyillä ja toivottaa esim. hyvää päivää, herran siunausta.

Miten muut ideoivat vanhat näytteet ynnä muunlaiset lahko-orjapoloisten auttamiset, antoisten keskustelujen merkeissä

[quote="Vieras"]Erityisesti kannustaisin kopioimaan näytteitä wanhasta wt-seuran kirrrjallisuudesta ja levittämään niitä postilaatikoihin.
[/quote]
Tässä vanhan/uuden VT-kirjallisuuden valokopiointi- ja jakeluasiassa minua on nyt suoraan sanoen valokopiohenkilön ohjeista jäänyt häiritsemään pari asiaa:
a) Pitää varmaan olla A3-kopiokone, että saa kopioitua vierekkäin uuden ja vanhan lehden/kirjan?
b) Entä jos ei ole käytössä mainittua valokopiokonetta? Mitä teen? Yritänkö lahjoa tutun kopioimaan työpaikalla. Menenkö kopiointiyritykseen ja maksan rahalla?
c) Voinko myös skannata tietokoneelleni alle satasen skannerilla ja jakaa sähköisin menetelmin esim. Internet-teknologialla? (Edellyttää luonnollisesti vastaanottajan sähköpostiosoitetta). Niillä voi tietysti myös tulostaa nykyään.
d) Jos taas haluan pudottaa postiluukusta, niin entä jos onkin postilaatikko? Toimiiko?
e) Siihen tapaamisesta pois lähtiessä -ehdotukseen vielä kysymys: miksi pitää mennä portaille/porttikäytävään/kuistille pudottamaan postilaatikosta? Voiko myös jättää eteiseen? Esim. puhelinpöydälle, lankapuhelimen alle tai viereen?

" jos hän ei ole millään tavalla kiinnostunut "

Onko tuota muut kuulleet ?

Sen sijaan saa iikka kuin iikka postilaatikkoonsa kopioimatonta, painotuoretta wt:tä. Se ei niin ärsyttäisi joidenkin mielestä jos siitä olisi sytykkeeksi, mutta huonosti palaa

[quote="Vieras"]Tämä saattaa toki ärsyttää vastaanottajaa, etenkin jos hän ei ole millään tavalla kiinnostunut uskonnosta.[/quote]
Juu. Erityisesti minut tällaisena ärsyttäjänä on "lankkuaidassa" mainittu. Vaan pieleen meni se oivallus.

Erityisesti kannustaisin kopioimaan näytteitä wanhasta wt-seuran kirrrjallisuudesta ja levittämään niitä postilaatikoihin.

Tämä saattaa toki ärsyttää vastaanottajaa, etenkin jos hän ei ole millään tavalla kiinnostunut uskonnosta.

Joululaulut ärsyttävätten jotakuta. Niinhän ne kun niistä on pelkästään kielteistä arviota saanu.
Nehän on kai lastenlauluja oikeastaan enimmäkseen, mutta muistot saavat usein vanhemmankin hyräilemään.

Tietokoneen kautta juuri pankkiasioita hoidettua osaa sen sanoa ärsyttäväksi. Kun tarkoitus oli pankkisuhdetta aloitettaessa että hoitaa pankkiasioita niin siellä onkin sitten kirjeitä odottamassa, saa vain pelätä että milloin pitäisi ostaa vessapaperia tai teräketjuöljyä.

Pankkipalvelun sanamuodot suunniteltu arvokkaiksi, pelätty kai lapsellisuuden leimaa jos olisi yksiselitteiset sanat.

Aikaa kai siinä säästyy vaikka saa edelleen pelätä että milloin tulee sähkö- tai muu yhteyshäirö.

Tuo lahkohan se lopulta kuitenkin varsinaisesti ärsyttää.