Mielenhallinnan lonkerot

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Mielenhallinnan lonkerot

Kirjoittaja Vieras » 19.01.2008 20:15

Propagandalehtien luonteesta kertoo eräs yksityiskohta. Jehovan todistajat käyttävät aina sanaa "Jehova" Jumalasta silloin, kun vain mahdollista. Ovatpa lisänneet sen Uuden maailman käännökseensäkin kauttaltaan. Kuitenkin lehtisessä, jonka avulla on tavoite aloittaa tutkistelut uusien "uhrien" (kiinnostuneiden) kanssa käytetään kannessa sanaa "Jumala". (Mitä Jumala vaatii meiltä? -lehtinen). Ensimmäistä kertaa asian kanssa tekemisiin joutuvat mieltävät, että kyse olisi tavanomaisesta yleisestä kristillisyydestä eikä Jehovan todistajat -lahkon opetuksista. Jos lehtisen nimi olisi Mitä Jehova vaatii meiltä?, tutkistelujen aloittaminen lehtisen avulla olisi huomattavasti vaikeampaa, koska "saarnaamistyö" kohtaisi enemmän Jehovan todistajiin kohdistuvaa torjuntaa. Kuitenkin lehtisen oppijaksoissa kerrotaan heti, että Jumalan nimi on "Jehova". Mutta kaikki yksityiskohdat ovat tarkkaan harkittuja niin, että oppi "uppoaa" vähitellen, kuin huomaamattaan todistajien käännytyskohteeseen. Näin se alkaa jo kansilehdestä, jossa käytetään kirkkoraamatun ilmaisua "Jumala", vaikka sitä ei sitten lähes missään muualla käytetäkään JT-materiaalissa.

Re: Mielenhallinnan lonkerot

Kirjoittaja AchanBeroean » 05.09.2007 21:26

Markku Meilo kirjoitti:Vt-seuran harjoittama mielenhallinta kattaa hyvin laajan osan ihmisen elämää. Näin jälkikäteen on helppo ihmetellä miksi ihminen ei huomaa, että hän Vt-seuran neuvosta jopa luopuu laillisista oikeuksistaan. Niinpä Vt-seuran annetaan kannustaa keskenkasvuinen lapsi kasteelle ja hieman myöhemmin sanella rajoituksia nuoren opiskeluun ja ’ohjata’ halukkaat pikaiseen avioliittoon.
Iloitsen, että mielenhallinnasta keskustellaan. Se on paljon tärkeämpää kuin lahkon valheoppien ja mielettömien käytäntöjen pinnallinen tarkastelu.

Lahko onnistuu ajatustenuudistamisohjelmallaan, jota kutsutaan myös ns. Raamatun tutkimiseksi toteuttamaan a) nykyisen maailmankuvan horjuttamisen b) uuden maailmankuvan mieleen istuttamisen ja c) uuden maailmankuvan jäädyttämisen.

Lahko onnistuu hyödyntämään mielenhallinnan otteessa tunteiden-, ajatusten- ja käyttäytymisenhallintaa sekä tiedonsaannin hallintaa (vrt. Steven Hassan BITE).

Mielenhallinta onnistuu vain, jos sen kohteet ovat siitä tietämättömiä, niin että mielenhallintaa vahvistava lahko-opetus pysyy piilovaikutuksena, indoktrinaationa.

Jos ja kun lahkolaiset alkavat olla kriittisiä ja näkevät heitä ohjaavan manipulatiivisen propagandan lävitse, niin on vain ajan kysymys, jolloin lahkon kulissit murtuvat ja lahkon raadollisuus paljastuu alastomana sen tarkastelijoille.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio

Viritelty hieman - MM

Pinoccio-ilmiö kateissa?

Kirjoittaja Johanneksen poika » 05.09.2007 12:53

Markku Meilo kirjoitti:Tiedottajien suurempi ongelma onkin valehdella vakavalla naamalla
Se saattaa ääritapauksessa aiheuttaa silmien nykimistä varsinkin televisiohaastattelussa. Myös suun mutristaminen voi heijastaa samaa ilmiötä, mikä Pinocciolla tapahtui nenän pitenemisenä. Onneksi nenäilmiötä ei tiettävästi esiinny nykyisin edes Betelin työntekijöillä, olisihan vähän vaikeaa kävellä Betelin sokkeloisilla käytävillä karttakeppinenät päässä, kun nurkan takaa voi tulla vastaan samanmoinen. Työsuojelulliset seikat pakottaisivat turvautumaan pehmustettuihin nenäsuojiin. :shock:

Re: Mieli kateissa, ainakin oma sellainen

Kirjoittaja Markku Meilo » 05.09.2007 12:06

Tony Syrjänen kirjoitti:...jotka tekevät oikeasti henkilökohtaisia päätöksiä; he ovat usein sittemmin entisiä todistajia.
Monille tuo on vuosikausien sisäinen kädenvääntö, joka ei voi olla mikään nautinto. Jos esimerkiksi 8 vuotta (kuten eräs hiljan poishiipunut) elää hissukseen kasvavien epäilysten kanssa, niin tietää ainakin ponnistelleensa asian eteen, eikä päätös ole hätiköity.
Tuo seikka jää julkisuudessa tiedotusvastaavalla jostain kumman syystä kertomatta...
Tiedottajien suurempi ongelma onkin valehdella vakavalla naamalla, ikävien asioiden unohtaminen on sen rinnalla helppoa.

Re: Mieli kateissa, ainakin oma sellainen

Kirjoittaja Tony » 05.09.2007 11:47

Markku Meilo kirjoitti:Se kuule Tony, tässä on pelottavinta, että ihminen saadaan uskomaan toisen ajatukset omikseen. Minä en saa Karvialta mieleen ensimmäistäkään kamraatia, jolla olisi ollut muita kuin Vt-seuran ajatuksia tuohon henkilökohtaiseksi väitettyyn ratkaisuun. Jos joku olisi ajatellut omilla aivoillaan, niin olisi varmaan kysynyt miksi Sosiaali- ja terveysministeriön maatalouskombinaattiin ei saanut mennä vapaaehtoisesti kieltäytymään kun kerran Puolustusvoimissa piti käydä vapaaehtoisesti kaksi kertaa kieltäytymässä.
Niin, sehän on tehokkain tapa saada asiat kulkemaan toivotulla tavalla - saada 'uhri' pitämään istutettuja ajatuksia ominaan. Esimerkkejähän meillä onkin tuollaisesta mielenhallinnasta uskonnon saralla ihan riittämiin. Markkinataloudessa tuon metodin pauloihin jouduttuaan ei menetä välttämättä kuin osan rahoistaan, mutta hengellisessä mielenhallinnassa voi menettää kaiken, ja enemmänkin.

Tuosta henkilökohtaisten ratkaisujen todellisesta puolesta sen verran, että onhan niitäkin jehovantodistajia, jotka tekevät oikeasti henkilökohtaisia päätöksiä; he ovat usein sittemmin entisiä todistajia. Tuo seikka jää julkisuudessa tiedotusvastaavalla jostain kumman syystä kertomatta... :roll:

Re: Mielenhallinnan lonkerot

Kirjoittaja Witless » 04.09.2007 22:32

Markku Meilo kirjoitti:Miksi ihmeessä sitten tulisi pyrkiä säilyttämään asemansa vain ihmisistä koostuvassa järjestössä, sanotaan nyt vaikka lapsensa surmaamalla?
En nyt heti keksi minäkään että miksi.

Kirjoittaja Markku Meilo » 04.09.2007 22:31

Istuva Härkä kirjoitti:Enpä tiedä, ettäkö todistajan silmät mistään muutoksista varsinaisesti aukenevat.
Toki pitkälle yksilökohtaista, mutta esimerkiksi vuonna 1995 markkinoitu 1914-sukupolven hautaus aiheutti lukuisissa maissa jäsenkadon, joista osassa ei vieläkään olla vuoden 1995 jäsentasolla, Suomi on eräs näistä maista.
Se ymmärretään hyvin vahvasti että Jumala antaa "uutta valoa" ja siihen uskotaan pitkälle, se on pikemminkin monille syy uskoa siihen että uskonto todella on se oikea, koska vain sellaiselle jumala antaisi uutta valoa.
Ongelma on hieman monisyisempi. Monet merkittävät näkemysmuutokset ovat nykytodistajille tuntemattomia, koska a) niistä saatetaan vaieta, b) ne esitetään tarkennuksina, vaikka kyseessä olisi täyskäännös ja c) näkemysmuutoksista valehdellaan. Hieman samaa sarjaa on Vt-seuran tohtoroima historiankerrontansa.

Re: Mielenhallinnan lonkerot

Kirjoittaja Markku Meilo » 04.09.2007 22:18

Witless kirjoitti:Itselleni kerrottiin eroamiseni yhteydessä että "Järjestö koostuu vain ihmisistä, ei pidä kompastua ihmisiin".
Miksi ihmeessä sitten tulisi pyrkiä säilyttämään asemansa vain ihmisistä koostuvassa järjestössä, sanotaan nyt vaikka lapsensa surmaamalla?

Kirjoittaja Istuva Härkä » 04.09.2007 22:14

Enpä tiedä, ettäkö todistajan silmät mistään muutoksista varsinaisesti aukenevat. Se ymmärretään hyvin vahvasti että Jumala antaa "uutta valoa" ja siihen uskotaan pitkälle, se on pikemminkin monille syy uskoa siihen että uskonto todella on se oikea, koska vain sellaiselle jumala antaisi uutta valoa.
En tiedä mutta uskoisin että suurimmat syyt "tiedon etsimiseen" seuran ulkopuolisista lähteistä ovat henkilökohtaiset pettymykset jäsenenä eläessä ja seuran opetusten "koetteleminen" (tarkistaminen). Siitä eteenpäin hengelliseen lamaantumiseen vaikuttaa sitten se todellinen uusi valo jota voi uusista lähteistä saada eli erilaisten uskonnon järjettömyyksien tajuaminen (kokonaisuudessaan)..

Re: Mieli kateissa, ainakin oma sellainen

Kirjoittaja Witless » 04.09.2007 22:07

Tony Syrjänen kirjoitti: Niitä tuntemuksia on vaikea kuvailla, mitkä nousevat esille, kun kuulee mediassa tiedotusvastaavan käyttävän käsitettä "henkilökohtainen ratkaisu", jehovantodistajista puhuttaessa.
Sama vika. Jehovan todistajia ulkopuolelta tarkkailevan lienee vaikea käsittää että Järjestössä ei käytännössä todellakaan tunneta käsitettä "henkilökohtainen ratkaisu".

Re: Mielenhallinnan lonkerot

Kirjoittaja Witless » 04.09.2007 21:59

Markku Meilo kirjoitti: Kun itse on ollut tuossa mielenhallinnassa, niin pakosta tietää sen olevan täyttä totta. Siitä huolimatta sitä ei haluaisi uskoa todeksi. Toisaalta olen ajatellut, että pelkkä Vt-seuran oppihistorian tuntemus voisi pieneltä osaltaan auttaa henkilöä ottamaan vastuuta omasta elämästään ja ohjat käteensä. Tarkoitan tällä sitä, että monet edellä mainittuihin ’aivopultteihin’ liittyvät ja raamatullisiksi väitetyt ohjeet ovat ovat muuttuneet vuosien varrella.
Luulen, että nimenomaan noiden jatkuvien muutosten ymmärtäminen voi monelle olla ensimmäinen askel sen tajuamiseen, että Jehovan todistajien järkeilyn takana on ihmisiä, ei Jehova.

Itselleni kerrottiin eroamiseni yhteydessä että "Järjestö koostuu vain ihmisistä, ei pidä kompastua ihmisiin". Siinähän se ristiriita juuri on, Totuus(tm), Järjestö eli Seura koostuu vain ihmisistä.

Re: Mieli kateissa, ainakin oma sellainen

Kirjoittaja Markku Meilo » 04.09.2007 16:33

Tony Syrjänen kirjoitti:Niitä tuntemuksia on vaikea kuvailla, mitkä nousevat esille, kun kuulee mediassa tiedotusvastaavan käyttävän käsitettä "henkilökohtainen ratkaisu", jehovantodistajista puhuttaessa.
Se kuule Tony, tässä on pelottavinta, että ihminen saadaan uskomaan toisen ajatukset omikseen. Minä en saa Karvialta mieleen ensimmäistäkään kamraatia, jolla olisi ollut muita kuin Vt-seuran ajatuksia tuohon henkilökohtaiseksi väitettyyn ratkaisuun. Jos joku olisi ajatellut omilla aivoillaan, niin olisi varmaan kysynyt miksi Sosiaali- ja terveysministeriön maatalouskombinaattiin ei saanut mennä vapaaehtoisesti kieltäytymään kun kerran Puolustusvoimissa piti käydä vapaaehtoisesti kaksi kertaa kieltäytymässä.
Jehovantodistajuuden kokeneet voivat vain ihmetellä kuinka paljon voi, ja saa valehdella "teokraattisen sodankäynnin" nimessä.
Rajattomasti, kunhan ei vaan valehtele ylempänä Vt-seuran teokraattisessa hierarkiassa olevalle.

Re: Mieli kateissa, ainakin oma sellainen

Kirjoittaja Markku Meilo » 04.09.2007 16:23

Johanneksen poika kirjoitti:Yllättävän monet sen sallivat.
Niinpä, ihmeen pitkään tapauksessasi katselivat omilla aivoillaan ajattelevaa ja Raamattuun tukeutuvaa jehovantodistajaa.
Ja sitten käy niin, että kun tulee eteen pulma, johon ei heti osaa sanoa juuta eikä jaata, täytyy sanoa näin: "Hetkinen, minäpä tarkistan Vartiotorniseuran kirjallisuudesta, mitä mieltä minä olen".
Ja moni ei osaa edes selittää Vt-seuran 607+2520=1914-mekanismia seuran materiaalillakaan, ei ihme ettei siinä sitten nähdä mitään omituista.

Kirjoittaja Markku Meilo » 04.09.2007 16:17

Marilyn kirjoitti:Lasten identiteetti tukahdutetaan
Jos jotain positiivista hakee, niin nykyään vähemmässä määrin fyysisesti kuin nuoruudessani.
...ja ylpeillään kun lapsi menee "oman" vakaumuksensa mukaan liian nuorena kasteelle.
Kaksinaamaisuus tulee siinä esille kuinka Vt-seura vaatii uskonnonvapautta niille, jotka jättävät toisen uskonnon ja liittyvät Vt-seuraan, mutta tekee kaikkensa, että Vt-seuran hylkäävä tuntee sen nahoissaan.
He antavat "neuvoja", vaikka eivät tiedä sen enempää ihmisen psyykestä kuin, että aivot sijaitsevat (yleensä) yläpäässä.
Yleisesti ottaen neuvot ovat aina samat, ongelmasta riippumatta.
Se, että tuo kaikki tehdään luottamusta hyväksikäyttäen, tekee siitä entistä sairaampaa ja tuomittavampaa.
Etenkin pedofilian lakaisu maton alle on kuvottava esimerkki siitä miten yksioikoista tuo vanhimpien toiminta voi pahimmillaan olla, Vt-seuran ohjeet ohittavat järjenkäytön.

Re: Mieli kateissa, ainakin oma sellainen

Kirjoittaja Tony » 04.09.2007 15:48

Johanneksen poika kirjoitti:Ja sitten käy niin, että kun tulee eteen pulma, johon ei heti osaa sanoa juuta eikä jaata, täytyy sanoa näin: "Hetkinen, minäpä tarkistan Vartiotorniseuran kirjallisuudesta, mitä mieltä minä olen".
Erittäin hyvin kiteytetty ja todettu. Tuota se kuuluisa "henkilökohtainen ratkaisu" käytännössä merkitsee, jota jehovantodistajuudessa usein hehkutetaan.

Pätee myös parhaillaan 'vellovaan' keskusteluun asevelvollisuuteen suhtautumisesta jehovantodistajuudessa. Niitä tuntemuksia on vaikea kuvailla, mitkä nousevat esille, kun kuulee mediassa tiedotusvastaavan käyttävän käsitettä "henkilökohtainen ratkaisu", jehovantodistajista puhuttaessa. Jehovantodistajuuden kokeneet voivat vain ihmetellä kuinka paljon voi, ja saa valehdella "teokraattisen sodankäynnin" nimessä.

Ylös