Betel ym. asiaa

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Betel ym. asiaa

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja paula » 14.02.2013 23:41

Tikkurilan srk:ssa 80-luvun alussa ei lapsia ollut, tyttöni ollessa vauva oli paineita: kun vauva inisi niin jo beteliläiset vanhatpojat ja muutama -piika kääntyili hyvin paheksuvasti katsomaan kuka häiritsee..... jo silloin opin pitämään eteisen sohvalla istumisesta.
90 ja 92 v. kun perheeseemme syntyi kaksi poikaa (tehty vastoin seuran ohjeita kun juuri 80-luvun lopun konventissa lapsien saamista paheksuttiin aivan suoraan) olikin jo tuskaista äidillekin, ohje kun oli ettei lasta saa viihdyttää eteisessä, vain välttämätön wc, tai rauhoittaminen oli suotavaa, sitten takas saliin.
vaikka oli äidille vastentahtoista niin kai ne lapset tykkäs.... toinen pojista asuu nyt siellä betelissä.

Ne avoinna olevat ovet koski ainakin 80- luvulla sitä jos veljellä oli nais-, tai sisarella miesvieras. (ettei tapahdu haureutta)
ei siis koskenut aviopareja eikä kimppakämpässä asuvia veljiä tai sisaria.

Asunnot pitää olla siistejä aina, se on betelin sääntö. Siellä ei olla törkyvaatteissa.

Kulujahan ei ole niin paljon, meneehän tava työntekijänkin plk vuokraan, ruokaan, sähköön ym juokseviin kuluihin. He saavat matkat kokous ja kentälle, vaateraha, pyykit pestään, talossa ainakin 90-luvulla oli vielä lääkäri, hammaslääkäri, parturi ym ja ainakin silloin vielä jopa huoneita siivottiin. Siellä on myös uima-allas ja tenniskenttä. Mutta töitähän tehtiin myös lauantaina.

Rentoa asumista/ työtä se ei ole, betelin sisääntulon aula on jo kuin hotelli. Ainakin ennen sinne oikein haluttiin vieraita joille esiteltiin taloa.

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja Kaarmis » 14.02.2013 22:50

Vierailija... kirjoitti:---
Alkuun kysymys, kun jt eivät saa olla varsinaisissa ystävyyssuhteissa maallisiin, onko niin, että he voisivat näin helpolla luopua omasta uskostaan, siis pienestäkin vaikutuksesta maallisten kanssa? Aika järkkyä. Luulisi että mikään ei uskosta saisi luopumaan.
Niinpä. Se Totuus on todella helppo murtumaan. Sen pystyy murtamaan kahdella lauseella, mutta kognitiivinen dissonanssi yleensä estää kuulemasta niitäkään kahta.
Betelistä,---
Eli, siis tosiuskovat pääsevät sinne, miten ne valitaan? Vai pääseekö jokainen joka haluaa?
Asutaanko siellä ikuisesti vai esim. vuosi tai kaksi?
Karsinta on kova. Aikaisemmin se oli elinikäinen jobi, paitsi jos muija sattui tulemaan paksuksi. Silloin lentää ulos heti, poikkeus säännöstä on Veikko Leinonen. Nykyään sieltä lentelee populaa ulos tämän tästä, ei vähiten beetelien yhdistymisten johdosta...
Kun heillä on vain omat huoneet (ei kunnon asuntoja?), ja ovetko pitää aina olla auki, eikö se ole mielettömän stressaavaa. Kaivelet nenääsi rönttyvaatteissa sohvalla ja kämppä sekaisin ja joku taas tuppaa sisälle. Entä seksielämä, eiköhän ole mahdotonta ainakaan äännellä mitään, saako yöksi laittaa oven kiinni!? Saavatko he palkkaa tästä?
Ei ovia ihan aina tarvii auki pitää, paitsi naimattomat melkeen joutuu. Kämppä ei ole sekaisin, perussiisteydestä joutuu ite huolehtimaan, muuten lentää ulos. Lisäksi siivoojat käyvät säännöllisesti, kuin hotelleissa. Äänekäs seksi johtaisi kyllä ainakin huomautukseen. Pieni kulukorvaus tulee kuukausittain. Olikohan se vajaa satkun, nyt en tiedä tarkemmin. Mut ruuat tulee kaikki talon puolesta.
Voiko maallinen mennä tutustumaan pelkästä mielenkiinnosta paikkaan?
He tekevät siis jotain duunia 8t päivässä, miten paljon lisäksi kokouksia, kenttäilyä, tutkimista...?
Onko siellä yksinäisiä eli ei avioliitossa olevia vai pelkästään pariskuntia?
Ja lapsetko voidaan myös kasvattaa siellä?
Kiertokäyntejä järjestetään arkisin, viikonlopun vierailut lopetettiin äskettäin. Kokoukset sun muut vie paljon aikaa, mut niin vie taviksiltakin.Enimmäkseen nykyään taitaa olla pariskuntia, lapsia ei siellä ole. Leinosen osalta asia järjestettiin ostamalla omakoti beetelin naapurista...

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja Festus » 14.02.2013 21:50

Vieraas kirjoitti: Oman kokemukseni mukaan homma meni siten että ison firman vakuutukseen kuuluivat kaikki perusterveydenhuollon toimenpiteet, mutta magneettikuvaukset, hulluudet sun muut kalliit operaatiot piti maksaa itse.

Joo ja on tarpeeksi huono terveys, niin ei muuta kun pihalle: "tää mikään sairastupa oo" vrt. Keravan puutarhuri KK & vaimo ja S&K H jotka ovat "erikoisedussa" erikoistienraivaajina, oliko nyt Jyväskylässä?

Kellään tietoa vieläkö ovat ET:nä?

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja SuurinBabylon » 16.02.2012 16:57

Vieraas kirjoitti:
Tony kirjoitti:Tästä en ole itse kuullutkaan. Tai ainakaan en muista kuulleeni. Omituiselta kuulostaa jos siellä ihan noin avoimin ovin elettäisiin.
Noin kohdassa 4:50 Betel-veli Jere Nordblom antaa näin ymmärtää:
http://www.youtube.com/watch?v=1iIhXsgDVx4
Ironisesti Beteliläinen naamioi avointen ovien politiikan luottamukseksi toisia kohtaan. Eikö se, että jokaiselle annetaan oikeus omaan yksityisyyteen ole kaikista suurinta luottamuksen osoitusta? Tarvitseeko hyvä työilmapiiri todella sellaisia säädöksiä, jossa jokaiselta viedään yksityisyys?

Beteliläiset pysyvät kyllä hyvin mielenhallinnassa, kun 100% elämästä liittyy todistajuuteen. "Aivopesua" jossa ihminen ehdollistetaan refleksinomaisesti toteuttamaan VT-seuran doktriineja. Vähän samaan tapaan kuin sotilaita koulutetaan armeijassa. Tunteet työnnetään taka-alalle ja ehdollistetaan ihmisille tappamisrefleksejä.

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja Bergerac » 15.02.2012 18:40

Kaarmis kirjoitti:Vai onko niin, että beeteliläinen joka joutuu leikkaukseen, ei ole enää perusterve eikä silloin enää täytä beetlin vaatimuksia?
Tämäkin on hyvä kysymys.

Toisaalta mieleeni tulee työterveydenhuolto. Onko Haaratoimistolla sopimuksia ns työterveydenhuollosta ja jos on, niin mikä on sen sisältö ?

Työterveydenhuollon sopimuksissa käsittääkseni työnantaja sekä työterveydestä vastaava taho sopivat tietyt kriteerit jotka ovat työterveydenhuollon piirissä.

Jotenkin voisin vain itse kuvitella että mikäli haaratoimistolla on tälläinen sopimus jonkun vastaavan tahon kanssa, niin kenties minimiasteikolla mentäisiin ja kustannukset joissakin tapauksissa vilpittömän beeteliläisen omaan piikkiin.

Edit: vieraas tuossa jo hyvin kommentoikin.

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja Vieraas » 15.02.2012 18:33

Bergerac kirjoitti:Kokonaan toinen asia on se, miten vilpitön Beteliläinen maksaa henkilökohtaisia terveysremontteja kuten hammas-korjaukset, ihan mitkä tahansa operaatiot terveyskeskuksessa/sairaalassa/erityissairaanhoidossa/leikkaukset jne. Tukeeko Betel/haaratoimisto kuvainnollisille muurahaisilleen myös näitä tilanteita rahallisesti ?
Oman kokemukseni mukaan homma meni siten että ison firman vakuutukseen kuuluivat kaikki perusterveydenhuollon toimenpiteet, mutta magneettikuvaukset, hulluudet sun muut kalliit operaatiot piti maksaa itse. Beteliläisen rahapussi ei varmaan tähän veny, joten maksajia ovat ehkä taas kerran sukulaiset?

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja Kaarmis » 15.02.2012 18:26

Vai onko niin, että beeteliläinen joka joutuu leikkaukseen, ei ole enää perusterve eikä silloin enää täytä beetlin vaatimuksia?

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja Bergerac » 15.02.2012 18:21

En jaksanut muistella tai googlata...

Miten on, onko (fin) Haaratoimisto vakuuttanut omista rahoistaan (eli siis tavallaan jokaisen vilpittömän jehovan todistajan rahoista) jokaisen beeteliläisen ns Betel-työtapaturmien varalta ? Jotenkin näin muistelisin että on jotenkin vakuutettu ?

Kokonaan toinen asia on se, miten vilpitön Beteliläinen maksaa henkilökohtaisia terveysremontteja kuten hammas-korjaukset, ihan mitkä tahansa operaatiot terveyskeskuksessa/sairaalassa/erityissairaanhoidossa/leikkaukset jne. Tukeeko Betel/haaratoimisto kuvainnollisille muurahaisilleen myös näitä tilanteita rahallisesti ?

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja lavanpalvelija » 14.02.2012 11:18

Tämä karttamissääntö on ilmeisesti eniten rikottu. Vallitsevista doktriineista-- tämä saattaa nuorelle efektiivisessä iässä suurtakin ahdistusta ja epäkelpouden tunnetta.

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja Kaarmis » 14.02.2012 00:16

lavanpalvelija kirjoitti:
Kaarmis kirjoitti: Mutta ainakin käteenvetäessä on hyvä pitää ovi auki, voi jopa saada siten kaltaistansa seuraa... vitsi.
Itsesaastutusta pitää karttaa niin Betelissäkin kuin todistajien keskuudessa ylipäätään.
Uskooko joku vakavissaan, ettei beetelissä runkata? Huonoa omaatuntoa potien, toki, Siis jotkut, itselläni ei ainakaan omatunto soimannut moisesta, tuskin kaikilla beetelpähkinöilläkään.

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja Kaarmis » 14.02.2012 00:15

Vieras kirjoitti:Vieläkö siellä on niin ahtaat tilat että tärkeänä esitellään sänkyä joka saadaan päiväksi nostettua seinälle, jolloin on tilaa lattialla ?
Itselläni on arkistossa piirustukset tuosta beetelin nostosängystä. Saa lainata jos tarvitsee. Edellyttää kyllä ainakin sorvaustaitoja, mekanismi taisi olla vääntövarsiin ja jousitukseen perustuva, vähän vaativampaa mekaniikkaa joka tapauksessa.

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja Kaarmis » 14.02.2012 00:13

Itse seurakunnassa penskana 1971 lähtien (6v.) en risuja nähnyt, eikä vanhempani käyttäneet paljon muitakaan fyysisiä rangaistuskeinoja, mutta tiedän muiden näitä kokeneen. Noh, silloin se ei vielä ollut niin kiellettyäkään. Mutta ilman muuta jos joku vanhin on ollut kärkäs vanhemmille huomauttamaan lapsien "huonosta käytöksestä", on vanhemmilla ollut käytännössä pakko lisätä keinojen repertuaaria myös sinne risun suuntaan. Itse en tietenkään voi asiasta todistusta antaa, onko täällä 70-80-luvulla jt-vanhempina olleita? Itse myönnän tukistaneeni vanhempaa poikaani ehkä 2 kertaa 80-90-lukujen vaihteessa, anteeksipyyntöni siitä myös näin julkisesti. :(

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja lavanpalvelija » 13.02.2012 12:20

Kaarmis kirjoitti: Mutta ainakin käteenvetäessä on hyvä pitää ovi auki, voi jopa saada siten kaltaistansa seuraa... vitsi.
Itsesaastutusta pitää karttaa niin Betelissäkin kuin todistajien keskuudessa ylipäätään.

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja ajoulupukisti » 13.02.2012 10:09

Itse en ole käynyt kuin vain parissa kämpässä vierailulla. Aika ahdasta, oli ne kaappisängyt, mitkä päiväksi nostettiin kaappiin (vuosia jo aikaa kun käynyt BB-talossa). Yksityisyyttä ei ole tuskin yhtään. Maanantaista lauantaihin töitä ja launataina vielä moni käy kentällä ja sunnuntaina kanssa + kokoukset päälle (joten lähes kaikki mitä tekevät liittyy todistajuuteen). Olisi kiinnostavaa nähdä Betelin palomuuriasetukset.

Re: Betel ym. asiaa

Kirjoittaja Vieras » 13.02.2012 09:37

Vieläkö siellä on niin ahtaat tilat että tärkeänä esitellään sänkyä joka saadaan päiväksi nostettua seinälle, jolloin on tilaa lattialla ?

Ylös