Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja Lothar III » 27.02.2012 09:46

Eras kaverini kertoi minulle Helsingin ruotsinkielisessa srk:ssa palvelevasta persoonasta nimikirjaimiltaan BB. Toimi/toimii ilm. sihteerina. Oli kuullemma todella vaikea persoona. 30 v Betelissa ja stoorin mukaan parhaassa tapauksessa panetteli muita srk:laisia kv-viikon kokuksessa ja ilmeisesti ahdisteli avioparia, joka sijoiti hiukan energiaa opiskeluun...veli - joka siis opiskeli ilm. Helsingin yliopistossa - oli vanhin. Ko. Betel herralle tuo oli ilmeisesti punainen vaate. Joskus ilmeisesti organisoi ajojahdin jonka kohteena oli veli, jolla oli "muodikas" pikkuparta (etuja ei ilmeisesti ko kaverilla ollut) ja joka oli eleillyt jonkin aikaa Norjassa. Ei ilmeisesti ihan suosituin tyyppi Betelissa ko. BB, mutta aikoinaan osannut IT juttuja ja ollut kova luu alalla. Nyt kuulemma "virkaheitto", joku muu korvannut IT puolella. Ihme kun Betel ei auta "kasvamaan rakkaudessa" edes 30 v ei siin auta! Kyseinen "brother" todellakin omaa maineen. Vaikka olen vain joskus konventissa kohdannut, olen juttuja todellakin kuullut...

"Betelin-kukoista" on sitten tarinaa paljoltikin. Nuoret veljet jotka saapuvat tyyllin Utsjoki-Kevo linjalta ovat niin polleeta pks:n seurakunnissa, jotta ihme kun salin ovista mahtuu...mika on tietysti tuonut hymyn kareen paikallisten naamalle...koska joku heebe "pellolta" ei ihan heti vakuuta poppoota Helsingissa...mutta Betel kukot ovat sitten oma kappaleensa.

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja turo » 18.02.2012 21:58

ok..kiitos vastauksesta, on siis mahdollista, että irtautuminen vanhimman tehtävästä vois tarkoittaa hiljaista lipumista pois Totuudesta.......toivon tälle henkilölle voimia prosessissaan :) !!

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja Markku Meilo » 18.02.2012 00:15

turo kirjoitti:Entäs miten suhtaudutaan henkilöön, joka lopettaa erikoistehtävänsä srkssa? putoaako arvostus? joutuuko ehkä tekemään enemmän ovityötä kuin vanhimpana? VAI VOIKO HENKÄISTÄ VÄHÄN ja touhuta enemmän omia juttuja...
Yleensä arvostus laskee, ellei ole riittävän hyvää perustetta, kuten esmes terveydelliset syyt. Hommahan lähtee siitä, että jokaisen miespuolisen tulisi pyrkiä kohti em. tehtäviä, ei niistä pois. Lisämausteensa tuo se, että ikänsä puolesta vanhimmiksi soveliaimmista on eri puolilla ollut jo vuosia pulaa.

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja turo » 17.02.2012 23:22

Entäs miten suhtaudutaan henkilöön, joka lopettaa erikoistehtävänsä srkssa? putoaako arvostus? joutuuko ehkä tekemään enemmän ovityötä kuin vanhimpana? VAI VOIKO HENKÄISTÄ VÄHÄN ja touhuta enemmän omia juttuja...

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja Vieras » 14.02.2012 18:45

Vieraas kirjoitti:Sitten kun on natsat saanut, niin tuntien kerääminen helpottuu huomattavasti. Muistan miten vanhinten kanssa kenttäillessä käytiin pääasiassa "hengellisesti heikkojen" seurakuntalaisten luona kahvilla. Ei tarvitse läheskään niin paljon soitella tylyjen maailmallisten ovikelloja.
Jos Jumala olisi oikeasti olemassa, niin Hän ei varmaankaan huomaisi tuollaista tai näkisi siinä mitään tekopyhää? Pääasia kun tunteja kertyy, ei sillä tavalla niin väliä...

Vai onko sittenkin niin, että Vt-seura on todistajalle tärkeämpi kuin Jumala?

JK

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja Vieraas » 14.02.2012 12:10

Kaarmis kirjoitti:Itse olisin voinut pyrkiä vastuutehtäviin vain voidakseni puhua puheita saleilla, mutku siihen sisältyi niin paljon muuta paskaa, että mieluummin tein sen alle 7h kuukaudessa kenttää.
Sitten kun on natsat saanut, niin tuntien kerääminen helpottuu huomattavasti. Muistan miten vanhinten kanssa kenttäillessä käytiin pääasiassa "hengellisesti heikkojen" seurakuntalaisten luona kahvilla. Ei tarvitse läheskään niin paljon soitella tylyjen maailmallisten ovikelloja.

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja sinner74 » 14.02.2012 10:50

Luulisin että kunnianhimo ja vallanhalu ovat jonkinlaisia motiiveja. Onhan se mukava leikkiä oikeuskomiteoissa päälääkäriä Jehovan valtuutuksella, vaikka ei mistään mitään todellisuudessa ymmärräkään.

Ei pidä väheksyä sitäkään, että retoriikassa lievästi sanoen painostetaan "edistymään" jatkuvasti Valtakunnan työssä, joten ainakin tunnollisimmat jäsenet potevat eteenpäin potkivaa syyllisyyttä.

Sitä olen minäkin miettinyt, että kun tietoisuus asioiden todellisesta tilasta vanhimpana kasvaa, niin eikö se johda väistämättä edes jonkinlaisiin epäilyksiin järjestön luonteesta. Ilmeisesti ei.

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja Markku Meilo » 14.02.2012 10:12

Vieras kirjoitti:Ettei ole niin, että demoni saattaa mennä ihmiseen ja kuiskutella: Hei kuule, rupea sinä vanhimmaksi ?
Kyse on mielikuvitusvoimien keskinäisistä voimasuhteista. Vt-seuran mukaan pyhä henki asettaa vanhimmat tehtäviinsä, jolloin mainitsemassasi tapauksessa pyhä henki jäisi vaikutusteholtaan kakkoseksi demoneille.

Toki olen antanut itselleni kertoa millaista nepotismia asia käytännössä on, siinä ei ole kyse pyhästä hengestä eikä demoneista.

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja Vieras » 14.02.2012 09:24

Onkohan missään määrin havaittavissa että seksuaalisiin väärinkäytöksiin syyllistyvät henkilöt ovat hakeutumassa esimiesasemaan, jotta voisivat käskyvaltaansa käyttää myös tarpeidensa tyydyttämisen edistämiseen ?

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja Kaarmis » 14.02.2012 00:32

Itse olisin voinut pyrkiä vastuutehtäviin vain voidakseni puhua puheita saleilla, mutku siihen sisältyi niin paljon muuta paskaa, että mieluummin tein sen alle 7h kuukaudessa kenttää.

Okei, kerran sain tehtäväksi aluekorttien tekemisen, mulla kun oli siihen vähän enemmän kykyjä kuin silla ap:lla joka hommaan oli kanitettu (tai jos suoraan sanon, tein siis todella vitun hyvän aluekortiston...). Se duuni oli mukava, tosin työläs. Raportoin siihen käyttämäni ajan kenttäpalvelukseksi, vaikkei niin olisi kai saanut tehdä. Kun korttien teko tuli suurinpiirten valmiiksi, jatkoin se 5-7 tunnin raportoimista vaikken olisi käynyt edes sylkemässä ihmisten ovilla. Lähtölaskentani oli alkanut... Lopullisen lähtölaukauksen (kirjaimellisesti...) antoi vanha tyttöystäväni, joka muutti työpaikkani (postilenkki) toiseksi viimeiseen taloon.

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja Vieras » 13.02.2012 16:59

Ettei ole niin, että demoni saattaa mennä ihmiseen ja kuiskutella: Hei kuule, rupea sinä vanhimmaksi ?

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 13.02.2012 16:25

Vieras kirjoitti:Olen aina ihmetellyt, mikä vetää vanhimmaksi. Kuka haluaa ylimäärisen työtaakan ja "hengellisesti heikkoja" riippakiveksi elämäänsä?
Minulle on tullut sellainen käsitys, että kaikilla nuorilla miehillä olisi jopa aivan velvollisuus edistyä Jehovan palveluksessa niin, että saavat vastuutehtäviä ja joka lopulta johtaa vanhimman tehtäviin.

Mutta tietysti vain harvemmat nuoret miehet viitsivät ajatella vastuutehtäviä seurakunnassa, koskapa ne ovat hyvin tylsiä, ja ei vois vähempää kiinnostaa ja kun on se tietokonekin siellä kotona, jolla voi pelailla hauskoja pelejä.

Eräs nuori mies perusteli hyvin, että miksei liittynyt teokraattiseen puhekouluun, sanoi "En minä voi lavalle mennä, mulla tulee siellä paniikkikohtaus."
Se oli hyvä perustelu. Mutta kyllä hän kuitenkin pysyi säännöllisenä julistajana raportoimalla kuukausittain kenttäilystään.

Mutta asiaan: Millainen mies haluaa tulenpalavasti vanhimmaksi?

Vastaus on: Kunnianhimoinen mies, joka kuitenkin huomaa vanhimmaksi päästyään, että siitä ei paljonkaan kunniaa heru.
Epäilisin kunnianhimon olevan ainoa alkusysäys, koska rahaakaan ei siitä hommasta tipu yhtään ja siksi ahneus ei voi olla ainakaan syy.

Toinen syy on kenties voimakas halu ja tarve päteä ja esittää pätevää toisten silmissä.
Mikäpä se tuntuisi mukavammalta kuin saada kehuja seurakuntalaisilta, että olipa taas niiiiiin hyvä puhe.

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja Aaac » 13.02.2012 16:12

Vieras kirjoitti:Voiko vanhimmaksi nimittämisestä kieltäytyä (käytännössä)?
Voi. Voi myös tehdä niin, ettei kukaan tulee ehdottamaan vanhimmaksi ryhtymistä: tekee alle seurakunnan keskiarvon "kenttätyötä" kuussa. Kenttätyö tarkoittaa saarnaamista ovilla.

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja Vieras » 13.02.2012 14:33

Olen aina ihmetellyt, mikä vetää vanhimmaksi. Kuka haluaa ylimäärisen työtaakan ja "hengellisesti heikkoja" riippakiveksi elämäänsä?

Joskus ovat sellaisia, että tulevat lampaan vaatteissa ja sisältä ovat raatelevia susia (eivät kaikki).

Voiko vanhimmaksi nimittämisestä kieltäytyä (käytännössä)?

Re: Millaisia ihmisiä ovat nk. vanhimmat?

Kirjoittaja Vieraas » 13.02.2012 13:53

ajoulupukisti kirjoitti:Opin mukaan nimitys tulee pyhältä hengeltä* (tosin miten se käytännössä tapahtuu, siihen ei ole kukaan minulle vastannut juuri mitään selkeää... ilmeisesti pöllyää rukoilevien ukkojen keskelllä heidän lukiessaan suosituspapereita). Ennen suosituksen lähettämistä taitaa joku vanhimmistosta kysyä tulevalta nimitettävältä, että onko hänellä mitään sellaista mikä estäisi häntä toimimasta vanhimpana (jännä tapa pyhällä hengellä varmistella nimityksiään).
Naiivina Jehovan todistajana uskoin täysin tähän yksimielisesti ja pyhän hengen avulla tapahtuvaan nimittämiseen. Nyt on tätä on kovin vaikea uskoa, kun se ei edes Brooklynissä näytä todellisuudessa menevän niin.

Ray Franz ja Brooklynin kirjoitusosaston pitkäaikainen työntekijä Barbara Anderson kertovat vähän maanläheisempää versiota. Näissä muisteluissa käy ilmi yksimielisyyden ja pyhän hengen sijasta aivan samanlaista toimintaa kuin vaikkapa missä tahansa poliittisessa puolueessa - kavereiden suosimista, aktiivista hyviin asemiin pyrkimistä, lobbaamista, takanapäin juonimista.

Voisi tietysti kuvitella, että seurakuntien vanhimpien keskuudessa tätä on vähemmän: asema on mitättömämpi ja vanhimpien keskuudessa enemmän naiivia käsitystä siitä miten järjestö todellisuudessa toimii. En ole vanhimpana ollut, joten ensikäden kokemusta mahdollisista kädenväännöistä nimityksiin liittyen minulla ei ole. Täällä olevat entiset vanhimmat voivat varmasti kertoa enemmän?

Ylös