Paratiisi jo nyt

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Paratiisi jo nyt

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Viljo » 27.02.2012 02:44

Vieras kirjoitti:Eikös se suoja pitäisi olla klassisesti vaahteranlehti? Vai kravatti?
Vaahteranlehteen verhoutuminen tapahtui syntiinlankeemuksen jälkeen, joten luulisi että paratiisissa oltaisiin alasti. Ainakin tuhatvuotisen valtakunnan ja loppukoetuksen jälkeen. :)

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Markku Meilo » 26.02.2012 23:08

rippeli kirjoitti:Muistelen, että aikoinaan jt:t opettivat niin että ilmasto tasaantuu.
Mulla ei ole mielikuvaa koko aiheesta, mutta eihän se olisi ainoa kerta kun Vt-seura on eri linjoilla Raamatun kanssa. 1. M. 8:22 (UMK) kertoo: "Sillä koskaan enää, kaikkina päivinä joina maa pysyy, ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei kylmyys eikä kuumuus, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö.”

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja rippeli » 26.02.2012 22:47

Muistelen, että aikoinaan jt:t opettivat niin että ilmasto tasaantuu. Ajattelin sen jotenkin niin, että maan ilmakehään tulisi takaisin se vesivaippa, joka vedenpaisumuksen aikoihin romautettiin maahan. Lämpeneminen tietysti sulattaisi napajäätiköt ja merien pinta-ala kasvaisi. Mutta toisaalta ihmisioäkin olisi vähemmän, koska jumala tappaisi kaikki vääräuskoiset.

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Vieras » 26.02.2012 22:23

tuossa paratiisin ideassa on juuri talvella piirrosta katsova ja hytisevä pohjoisen ihminen. Sekään kuva ei niin pure samaan ihmiseen jos se viedään hyttysiä inisevän parven keskellä teutaroimishetkeen. Mitä lie sitten Amazonasin inkkarit sanoisivat siitä heille tyrkytettävästä tulevasta onnen kelistä ?

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Kivikko » 26.02.2012 22:01

Jos järjestö käyttäisi paratiisikuvina valokuvia, niin johan ihmiset tajuaisivat pikkuhiljaa, että maailmasta todella löytyy paratiisinomaisia alueita, ja kaunista luontoa on vielä tallella. Piirroskuvilla luodaan se mielikuva, ettei se voi olla mahdollista nykyaikana, vaan kyseessä on vain ja ainoastaan toivo (toiveajattelu) tulevasta, kaiken mullistavasta maailmasta. Toisaalta, lapsia kiinnostavat valokuvia enemmän piirretyt kuvat, joten heihin on näin helpompaa vaikuttaa.

Ainaiset kesäkuvat selittynevät sillä, että ikuinen talvi on aika lähellä helvettiä joillekin. Jos ruokaa pitäisi olla yllinkyllin jatkuvasti saatavilla, ja kukaan ei saa kärsiä palelusta tai pimeästä 9kk vuodessa, talvi ei täytä paratiisin vaatimuksia, vaikka lyhyinä annoksina talvi voi olla kauniskin. Yksityiskohtana mm. italian kieli, jossa inferno= helvetti, inverno=talvi... Älkää sitten poijjaat ottako tätä näkemystä liian vakavasti =D

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Vieras » 20.02.2012 15:54

Eikös se suoja pitäisi olla klassisesti vaahteranlehti? Vai kravatti?

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Markku Meilo » 20.02.2012 15:27

Vieras kirjoitti:Joo! Eivät käy alasti kokoukissa, vaikka paratiisissa ei ehkä kravatteja käytetäkään!
Jos Vt-seuran jorinat ottaisi vakavasti, niin paratiisikokouksissa ei olisi pukeutumisongelmaa, koska ei olisi vaatteitakaan. Vt-seura opettaa Raamatun mallin mukaista ennallistettavaa paratiisia, siis sitä, jossa Raamatun mukaan oltiin alasti.

Loogisuus ei ole Vt-seuralle yhtä vahva laji kuin valehtelu, joten nykyisissä paratiisikuvissa ihmiset ovat vaatteissa, eivät samalla tavalla kuvaillut kuin Raamatun kertoma ensimmäinen ihmispari, joiden eteen osui aina joku puska tms.

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Vieras » 20.02.2012 15:19

Joo! Eivät käy alasti kokoukissa, vaikka paratiisissa ei ehkä kravatteja käytetäkään!

Mutta outoa on, että just nämä leijonat, jotka ovat lämpimien maiden eläimiä, sopeutuvat sitten ympäri maailman. Ehkä ilmastonmuutos on tosiaan tulossa. Miksei näytetä pingviinejä auringonpaahteessa. Tai ne kravatitit ja huonosti istuneet puvut ja loppuunkävellyt kengät... Tyylikästä? (Eivät ole reppanoita!)

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Vieraas » 14.02.2012 23:35

Vieras kirjoitti:USA:ssa ehkä vastaava kehitys myöhästynyt / jäänyt, koska kai maksullisemmat erikoiskanavat näyttävät myös nännit. Onhan siellä uskonto voimissaan sekin.
Uskonto on siellä tosiaan voimissaan ja varmasti tekopyhyys myös. USA:n uskonnollinen oikeistohan on riittävän iso heilutellakseen presidentinvaalien tulosta, kun Suomessa kristillisdemokraattien ehdokas sai mahtavat 2,5 prosenttia. Yhden haastattelututkimuksen mukaan (Hartford Institute For Religion Research) 40 % amerikkalaisista (joka koko kansassa tarkoittaisi 118 miljoonaa ihmistä) kertoi käyvänsä sunnuntaisin kirkossa, todellinen määrä tutkimuksessa arvioitiin 20 prosentiksi. Eli käytännössä Suomi on USA:han verrattuna täysin maallistunut yhteiskunta.
Vieras kirjoitti:Kuitenkin ihmettelee sitä uskonnollisuutta kun semmoinen lahkolainen kuin mormooni voi päästä presidentinvaaiien ehdakaskilpailuihin. Onko mormoneista maallistuneita, ja hän olisi yksi.
Pian lentomatkalle taivaaseen lähdössä olevat evankelikaaliset (26 % amerikkalaisista) ehtivät pitää jo paniikkikokouksen asiasta. Mitt Romney on viidennen sukupolven mormoni, joten uskonnollisuuden syvyyttä tosiaan sopii epäillä.

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Mag Mell » 14.02.2012 22:06

Vieras kirjoitti:Vinkiksi. Suurin osa erottaa huumorin huumoriksi ilman vinkkejä.
Niin. Sellaista kohdatessaan.

Vt-kuvitusta on tehty jopa kulttuuritarpeita mukaellen. Täsmälleen samasta kuva-aiheesta on julkaisuun painettu kaksi eri versiota, erona hameen pituus.
Sekä ihonväri.
Ymmärtäähän sen, että esimerkiksi keskivertoafrikkalainen on helpompi käännyttää lehdykäisellä, jonka kuvissa komeilee mieluummin musta kuin valkoinen mies.

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Vieras » 14.02.2012 21:50

Meilon ikäluokka muistaa periaatteessa kuinka aikoinaan oli puheenaihe täälläkin jos naisen paljas povi näkyi tv:ssä. Tietämättä tarkemmin kehitystä oli kai toisaalta myöhäiset lähetysajat ja alaikärajat niille nännejä näyttäville.

USA:ssa ehkä vastaava kehitys myöhästynyt / jäänyt, koska kai maksullisemmat erikoiskanavat näyttävät myös nännit. Onhan siellä uskonto voimissaan sekin. Kuitenkin ihmettelee sitä uskonnollisuutta kun semmoinen lahkolainen kuin mormooni voi päästä presidentinvaaiien ehdakaskilpailuihin. Onko mormoneista maallistuneita, ja hän olisi yksi.

Liekö sitten tullut uutta valoa siihen aikoinaan julkaistuun kirjoitukseen että kaikki saavat samaa painotuotetta / jehovan ruokapöytää samanaikaisesti kaikkialla, kun kerran on hameenpituuspainoksia ?

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Vieras » 14.02.2012 20:53

Markku Meilo kirjoitti:USA:ssa laitetaan piippejä pahimpiin paikkoihin, mun kuuleman mukaan ihan suoriakin lähetyksiä on viivästetty, jotta päästään sensuroimaan.
Janet Jacksonia ja surullisen kuuluisaa Super Bowlin Half Time Shown "vaatehäiriötä" saamme osittain syyttää asiasta. Oishan se hirveää, jos vähän pääsisi vilahtamaan kuvaan rintaosastoa.

JK

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Markku Meilo » 14.02.2012 20:09

USA:ssa laitetaan piippejä pahimpiin paikkoihin, mun kuuleman mukaan ihan suoriakin lähetyksiä on viivästetty, jotta päästään sensuroimaan.

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Vieraas » 14.02.2012 19:47

Markku Meilo kirjoitti:Aidossa paratiisivalokuvassa ihmiset olisivat Vt-doktriinin mukaan alasti, onhan kyse nk. ennallistetusta paratiisista.

Vt-kuvitusta on tehty jopa kulttuuritarpeita mukaellen. Täsmälleen samasta kuva-aiheesta on julkaisuun painettu kaksi eri versiota, erona hameen pituus.
Samaa osastoa on "Sinä voit elää" -kirjan ensimmäisten painosten jälkeen sensuroitu "rohkea" yöasu.

USA:n kansallisilla tv-kanavillahan pään räjähtäminen on ihan jees, mutta naisen nänni saatanallinen kauhistus. Jehovan todistajat -merkkinen uskonto noudattelee samaa moraalikoodia: Harmagedon-kuvitus käy hyvin, mutta ihmisen sopimattomien paikkojen eteen ilmaantuu paratiisikuvissa häveliäästi kasvillisuutta. Wikipedia muuten kertoo, että USA:n prime time -telkkarissa sanottiin vuonna 1990 ensimmäistä kertaa "tissit". Säädyttömäksi on mennyt.

Re: Paratiisi jo nyt

Kirjoittaja Vieras » 14.02.2012 18:58

Markku Meilo kirjoitti:Vt-kuvitusta on tehty jopa kulttuuritarpeita mukaellen. Täsmälleen samasta kuva-aiheesta on julkaisuun painettu kaksi eri versiota, erona hameen pituus.
Oho! Vt-seura tekee työtään ihan tosissaan. Vai pitää kuvatkin lokalisoida paikallisia tapoja ja kulttuureita kunnioittaen...

JK

Ylös