Veljesseura.org

Eilinen päivä oli poikani asiassa ratkaiseva.Nyt odotellaan vain käräjäoikeuden päästöstä joka tulee 16.10.
Mutta mitä voisin sanoa nyt?
On uskomatonta mihin jt voi itsensä ja oppinsa kouluttamana joutua.Tilanteeseen vailla itsekontrollia.He eivät uskalla katsoa itseään peiliin ja pohtia:"miltä minun sepostukseni näyttää".
On uskomatonta nähdä kuinka jt kuvittelee että samat puheidenpitämiset jotka onnistuu valtakunnansalilla,ei onnistu käräjäsalissa.
Pitävätkö jt:t tuomareita ihmisinä,että kun vain paljon puhuu niin he eivät huomaisi tosiasioita,niinkö se on?
Jt-uskonto tekee jäsenistään puhekoneita.Mutta asiallisiin kysymyksiin ei osata vastata vaan jopa hermostutaan.
Kaiken kaikkiaan vammainen poikani on nyt hyvissä käsissä ja tulee siellä pysymään.
Vartiotornilahko ei ole sama kuin ainoa oikea vaihtoehto vammaisen hoitoon.

m.näätinki kirjoitti:Kyllä voi jt:t olla omahyväisiä...."minä....minä....minä"

Kuulostaa tutulta. Terapia- ja oikeudenkäyntisotkuissa jt-vanhempani itsekehu lemusi välillä absurdeissa mittasuhteissa. Kun hänelle yritettiin tolkuttaa, että ehkä hänkin on tehnyt jotain väärin, hän sanoi: "Minussa ei ole mitään vikaa." Muistan vieläkin kuinka tyrmistynyt olin tuosta omahyväisyyden huipennuksesta.

No, mutta tsemppiä. Toivottavasti poikasikin tulee vielä tajuihinsa.

Ilmeisesti tuo käsky ei päde jos isä tai äiti ei kuulu organisaatioon.

2.lokakuuta.
Tilanne muuttui siten että vedin oman hakemukseni pois,koska edunavalvontaa on hakemassa yhteiskunta.Sitä vastaan ei kannata taistella.Jos edunvalvonta menisi yhteiskunnalle olisi se pojan kannalta kaikkein helpointa.Ei olisi isän ja äidin välisiä taisteluita hoidosta.
Yleensä ottaen oli valmistelutilaisuus erään ihmisen erinomaisuuden ylistystä.Kyllä voi jt:t olla omahyväisiä...."minä....minä....minä".

No,näinpähän myös 16 vuotiaan poikanikin.Tosin ei tervehtinyt.
Mitenkäs se menikään:"kunnioita ISÄÄSI ja äitäsi,että kauan....."

Onhan toki poikkeuksiakin, itse asiassa näkyvät tilastoissakin, kyllä vääräkin sukupuoli voi voittaa.

Toki perusasia on totta. Olihan, oliko a-studio vai mikä, joka kertoi jostakin tutkijasta, olisiko olllut yliopistosta, jolla oli tutkittaessa väitteitä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä pyhänä velvollisuutena kirjoittaa isä syylliseksi.

m.näätinki kirjoitti:Vastakkain oli pojan jt-äiti ja minä.

Sinulla on väärä sukupuoli eli olet juttusi jo hävinnyt.

Suomi on sosiaalitanttojen luvattu maa ja noiden naisten maailmankuvassa lapset kuuluvat naiselle. Naisen täytyy olla syvälle rappeutunut narkkari tai huora, ennen kuin miehen paremmuutta huoltajana suostutaan edes harkitsemaan.

Julkinen oikeusavustaja on ainakin edullinen, jos tulot ovat pienet. Ensin joudut hakemaan oikeutta oikeusavustukseen, jonka jälkeen saat käyttöösi joko julkisen asianajajan tai sitten kunnan maksaman yksityisen asianajajan.

Käy siis toimistossa tekemässä hakemus niin pääset asiassa eteenpäin.

"olenko taistellut asian kanssa yksin?"
Vastaus:olen!

Mutta jatkossa on varmaankin hyvä että hommaan jonkun julkisen oikeusavustajan.
Hyvä olis jos hänellä olis tietoa vartiotorni-lahkon menettelytavoista.
Onko ehdotuksia ja tietoa tälläisestä henkilöstä?
Mailia saa lähettää!!
Myös suomi24 osoitteeseen joka on:m.naat@suomi24.fi

T: sama

kuinka edunvalvonta asiassa poikani asiassa on edennyt?
Minähän hain tuota edunvalvontaa jokin aika sitten ja kirjoittelin siitä tuolla suomi24 palstalla.
Vastakkain oli pojan jt-äiti ja minä.
Nyt on lausunnot käräjäoikeudella valmiina.

En kuitenkaan halua asiasta enempää kirjoitella julkisesti,ainakaan tässä vaiheessa,siksi halukkaat laittakaa mailia osoitteeseeni.
Mahdollisille vartiotornikytille ei ole nyt vielä tiedossa makupaloja,vain niille joilla tilanne lasten kanssa on samankaltainen kun minulla.

T:"piikki vartiotornin lihassa."