Kirjoittaja Markku Meilo » 02.03.2012 14:50
Vieras kirjoitti:Käykää nyt joku kommentoimassa Iltalehden keskusteluissa omista kokemuksistanne. Nyt siellä joku väittää ettei JT:t mm. juo kaljaa...
Joku jehovantodistaja ei juo alkoholipitoisia juomia lainkaan ja sitä hehkutetaan, toinen erotetaan juopottelusta ja sitä ei myönnetä. Sellainen se vaan on joidenkin näkemys ja yhtä vakaa kuin 607. Siihen on turha väittää vastaan, koska jehovantodistaja on aina oikeassa eikä hänen siis tarvitse kuunnella minkäänlaisia vastaansanomisia.
Tosiasiassa alkoholi on vakavampi ongelma jehovantodistajille kuin moni heistä käsittää, koska dokaamista peitellään. Karvialta muistan kaksi tyyppiä, jotka olisi voinut luokitella raivoraittiiksi. Toinen näistä joi itsensä myöhemmin hengiltä (ei toki ainoa laatuaan karviankavereista), toinen taas on vanhin ja muistaakseni nimenomaan Käärmis kertoi naukkailleensa tämän kanssa.
[quote="Vieras"]Käykää nyt joku kommentoimassa Iltalehden keskusteluissa omista kokemuksistanne. Nyt siellä joku väittää ettei JT:t mm. juo kaljaa...[/quote]
Joku jehovantodistaja ei juo alkoholipitoisia juomia lainkaan ja sitä hehkutetaan, toinen erotetaan juopottelusta ja sitä ei myönnetä. Sellainen se vaan on joidenkin näkemys ja yhtä vakaa kuin 607. Siihen on turha väittää vastaan, koska jehovantodistaja on aina oikeassa eikä hänen siis tarvitse kuunnella minkäänlaisia vastaansanomisia.
Tosiasiassa alkoholi on vakavampi ongelma jehovantodistajille kuin moni heistä käsittää, koska dokaamista peitellään. Karvialta muistan kaksi tyyppiä, jotka olisi voinut luokitella raivoraittiiksi. Toinen näistä joi itsensä myöhemmin hengiltä (ei toki ainoa laatuaan karviankavereista), toinen taas on vanhin ja muistaakseni nimenomaan Käärmis kertoi naukkailleensa tämän kanssa.