Kirjoittaja YksinäinenSusi » 09.03.2012 17:54
Koti-opetus on mielestäni huono vaihto-ehto, koska miten lapsi oppii tulemaan vieraiden ihmisten kanssa toimeen, jos on vain kotonaan vanhempien kanssa ja vanhemmat opettaa.
Ja sitten vielä, jos rajoitetaan voimakkaasti sitäkin, ettei saa leikkiä maailmallisten lasten kanssa, niin millainen tällaisesta lapsesta tulee?
Ja jos vielä rajoitetaan sitäkin, että seurakunnassakin saa leikkiä vain niiden lasten kanssa, jotka ovat vanhempien mittapuun mukaan jumalisia ja teokraattisia ?
Siinä ei varmasti sosiaalisuus ja kanssakäymistaidot kehity ollenkaan.
Tästä voisi hyvin sanoa, että tämmöinen koulutus olisi luuserikoulutusta, koulutetaan lapsesta luuseri - sosiaalisesti täysin kyvytön.
Ihmisenhän pitää aikuisena pystyä luonnollisesti kehittämään ihmissuhteita, ihan kaikilla tavoilla, koska kukaan ei selviydy yksin.
No, tietysti, kyllähän luuseritkin pysyvät nykyään elossa, koska valtio elättää heitä, mutta he ovat vain elossa, eivätkä pysty mihinkään muuhun , kuin vain jatkuvasti häviämään kaikessa.
Monasti luuserismi onkin opittua, kaava siihen: vanhemmat eivät anna lapsensa tehdä mitää tärkeää, koska lapsi on jaloissa ja haittatekijä ja harmi.
No lapsi oppii tämän, että mitä hän tekeekin , niin se on aina jotain huonoa ja vanhemmat suuttuvat , jos hän jotain yrittää.
Lapsesta tulee siis luuseri, hän ajattelee jo valmiiksi, ettei voi onnistua missään ja ei tee siis mitään, koska ei voi uskoa itseensa ja omiin tekoihinsa.
On täysin turha yrittää väittää, ettei tämä johtuisi vanhemmista ... potki lapsi aina pois jaloista ja siitä tulee luuseri - selkärangaton ... sairas ... kyvytön
Koti-opetus on mielestäni huono vaihto-ehto, koska miten lapsi oppii tulemaan vieraiden ihmisten kanssa toimeen, jos on vain kotonaan vanhempien kanssa ja vanhemmat opettaa.
Ja sitten vielä, jos rajoitetaan voimakkaasti sitäkin, ettei saa leikkiä maailmallisten lasten kanssa, niin millainen tällaisesta lapsesta tulee?
Ja jos vielä rajoitetaan sitäkin, että seurakunnassakin saa leikkiä vain niiden lasten kanssa, jotka ovat vanhempien mittapuun mukaan jumalisia ja teokraattisia ?
Siinä ei varmasti sosiaalisuus ja kanssakäymistaidot kehity ollenkaan.
Tästä voisi hyvin sanoa, että tämmöinen koulutus olisi luuserikoulutusta, koulutetaan lapsesta luuseri - sosiaalisesti täysin kyvytön.
Ihmisenhän pitää aikuisena pystyä luonnollisesti kehittämään ihmissuhteita, ihan kaikilla tavoilla, koska kukaan ei selviydy yksin.
No, tietysti, kyllähän luuseritkin pysyvät nykyään elossa, koska valtio elättää heitä, mutta he ovat vain elossa, eivätkä pysty mihinkään muuhun , kuin vain jatkuvasti häviämään kaikessa.
Monasti luuserismi onkin opittua, kaava siihen: vanhemmat eivät anna lapsensa tehdä mitää tärkeää, koska lapsi on jaloissa ja haittatekijä ja harmi.
No lapsi oppii tämän, että mitä hän tekeekin , niin se on aina jotain huonoa ja vanhemmat suuttuvat , jos hän jotain yrittää.
Lapsesta tulee siis luuseri, hän ajattelee jo valmiiksi, ettei voi onnistua missään ja ei tee siis mitään, koska ei voi uskoa itseensa ja omiin tekoihinsa.
On täysin turha yrittää väittää, ettei tämä johtuisi vanhemmista ... potki lapsi aina pois jaloista ja siitä tulee luuseri - selkärangaton ... sairas ... kyvytön