Veljesseura.org

Ei sinänsä erikoista, mutta voipi olla esimerkiksi tarkkaan harkittu lausemuodostelma Harmagedonin hetipianaivankohta-ajankohdasta, painotuksilla joita ei Vartiotornin sivuilta pysty tulkitsemaan.

Siis samaa paskaa, mutta ehkä huomionarvoisesti paketoituna.

Kaarmis kirjoitti:Johonkin erikoisesitelmään vois joskus vaikka lähteäkin.

Mitä "erikoista" näissä "erikoisesitelmissä" on koskaan ollut? O.o

Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimollensa puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä. (1.Ms.3:21), että se siitä. Napit tulivat sitten myöhemmin. Todellinen käsityöläinen tämä Jehova.

Juutalaiset ainakin aloittivat vaatturin hommat aikaisin, jo erämaassa ne alkoi napista.

Niin. Tietämättömyyttä on montaa sorttia. , mutta nahka on aina nahkaa.
Toinen lisäys: Tässä kohdin tulee miettineeksi, kuka oli ensimmäinen teurastaja, vaatturi, yms....

Kumpikin käy. Riippuu tietysti siitä, onko jo tullut tuntemaan hyvän ja pahan?

Omassa tapauksessani pitää varmaan vetää kummarilla viikunanlehti jormaan kiinni. Olenhan ollut jeppuloista ulkona (lue:hyvä) ja sisällä (lue:paha).

Kaarmis kirjoitti:Jos tilaisuuden oikea arvo otetaan huomioon, myös aatamin asu pitäisi olla sekin hyväksyttyä.

Ennen, vai jälkeen lankeemuksen?

"Etenkin toinen oli pukeutunut hyvin tiukkaan kehon muotoja noudattavaan, jokseenkin aistilliseen asuun, mitä en outsiderina katsonut erityisen asianmukaiseksi tilaisuuden arvo huomioon ottaen."

Jos tilaisuuden oikea arvo otetaan huomioon, myös aatamin asu pitäisi olla sekin hyväksyttyä.

Näin ei meillä. Etenkin vanhimmistoon kuuluvat olivat hyvin arvokkaasti tummaan pukuun sonnustautuneet, kuten puolisonsakin. Myös useimmat naiset olivat valinnet hyvin säällisen asuun. Pariin nuoreen rouvaan kiinnitin huomiota. Asua olisi kenties voinut valita hieman säällisemmäksi. Etenkin toinen oli pukeutunut hyvin tiukkaan kehon muotoja noudattavaan, jokseenkin aistilliseen asuun, mitä en outsiderina katsonut erityisen asianmukaiseksi tilaisuuden arvo huomioon ottaen.

Mä kävin manskun salilla viimeisessä kokouksessani muistonvietossa jotain 8 vuotta sitten. Pukeuduin ihan siististi johonkin hameeseen, mutta pojallani oli kyllä farkut ja joku siisti kauluspaita päällä. Tein sellaisen havainnon, että aikamoista "viurakkaa" salin ovet kävivät muistonvieton aikana.. ihmisiä tuli ja meni kesken tilaisuuden ja pukeutumisesta päätellen läsnäolijoista osa olivat tulleet vanhempiensa kutsumina. Hyvin sivullisena seurattiin tilausuutta.

Kyllä se viimeinen kerta oli oikeuskomediassa. Ovea kiinni laittaessani tiesin että viimeistä kertaa laitan sen kiinni. Siitäkin huolimatta että uskoin vielä asiaan.

Jotenkin tuntuisi kyllä vieraalta ajatukselta lähteä sinne enää, mutta ymmärrän kyllä jos joku haluaa käydä salilla fiilistelemässä.

Manskun salilla tuli piipahdettua joskus 2004. Johonkin erikoisesitelmään vois joskus vaikka lähteäkin.

Milloin olet viimeksi käynyt Valtakunnansalilla?

Itse ajattelin piruuttani lähteä käymään torstain kokouksessa wanhalla tutulla salillani. Jos edes vähän saisi katseita kerätyksi. Kenties jopa joku vanhin tulisi kertomaan miten olen ottanut ensimmäisen "oikean" askeleen. Tai mitä sanoisitte, jos me kakki "luopiot" menisimme Mannerheimintien Valtakunnansalille takariviin istumaan farkut jalassa. Jehovalaisten kokoukset ovat julkisia tilaisuuksia, joten elämänkatsomuksen ("luopio") perusteella salilta käännyttäminen olisi rikollista toimintaa.