Veljesseura.org

Kirjoittaja **SuurinBabylon** » 07.05.2012 13:45

Vieras kirjoitti:Tuon otsakkeen voisi käsittää niinkin, että alan lehti Jallu olisi vanhimmista vuosikerroistaan sallittua, mutta kai uudemmat vuosikerrat eivät.

Jallu on (tämä ei ole minkään sortin mainos eikä kirjoittaja osallinen lehteen) ilmestynyt kai 1950 -luvun lopulta, aluksi tyttökuvat eivät kai olleet edes tissikuvia, bikinit kai mutta varmasti oli alapää peitossa. Tarinat eivät olleet pornoa vaan esim. haastatteluja.

Kai tuonne 1970 -luvun alkuun ainakin olisivat jt:lle antikvariaatista ostettavissa ?

Sen haluan nähdä kun Veli Nimitetyn hyllystä löytyy Jallua vuosikertaa 1960 (siis se lehti, ei se viina).

Kirjoittaja **Vieras** » 07.05.2012 12:59

Tuon otsakkeen voisi käsittää niinkin, että alan lehti Jallu olisi vanhimmista vuosikerroistaan sallittua, mutta kai uudemmat vuosikerrat eivät.

Jallu on (tämä ei ole minkään sortin mainos eikä kirjoittaja osallinen lehteen) ilmestynyt kai 1950 -luvun lopulta, aluksi tyttökuvat eivät kai olleet edes tissikuvia, bikinit kai mutta varmasti oli alapää peitossa. Tarinat eivät olleet pornoa vaan esim. haastatteluja.

Kai tuonne 1970 -luvun alkuun ainakin olisivat jt:lle antikvariaatista ostettavissa ?

Kirjoittaja **Markku Meilo** » 07.05.2012 11:56

SuurinBabylon kirjoitti:Jehovahan on jakanut alennuskuponkeja viime vuosina muutenkin varsin ahkerasti.

Mitä Jehova edellä, sitä jääkiekkopomot perässä.

Tienraivaajilta edellytetään enää 70 h palvelusta kuukaudessa, ja kerran vuodessa saa osa-ajan tienraivauspalveluksesta 40% alennuksen (50 h = 30 h). AP:n tehtäviinkin riittää jo 7-10 tunnin kuukausittaiset kenttäilykeskiarvot.

1940-luvulla (w43 July 1 p. 204-206 "Righteous Requirements") ei tunnettu nykyisiä kuponkeja. Jehovantodistajien komppanioissa (nykyisin nk. seurakunnissa) odotettiin erikoispioneerilta 175 tuntia ja 50 UK:ta kuukaudessa, tavallisemmalta pioneerilta riitti 150 tuntia. Komppanianjulistajalta taas odotettiin 60 tuntia ja 12 UK:ta ja vähintään yksi RT/viikko.

This expression of the Lord's will should be the end of all controversy. It is for your good that these requirements are made; for thereby you are enabled to prove your integrity and magnify the Lord's name.

Tähän oli tyytyminen ja pulinat pois, olivathan nuo tavoitteet vastaanotetut ylemmistä sfääreistä:

These directions from the Lord come to us as individuals and as collective units called "companies".

Nyt tumputtajat ja pornon katselijatkin voidaan päästää mukaan remmiin (tosin he siellä varmaan ovat jo pitkiä aikoja olleetkin).

Uutta tässä lienee ainoastaan kaikenlaisten helpotusten laajentaminen rivijäseniinkin. Sen jälkeen kun Kanadan filiaalissa oli 1937-1959 homoseksuaalipomokokeilu Jeesus rohkaistui valitsemaan pari homoseksuaalia hallintoelimeenkin. Aika ei tosin ollut valmis tavallisen beeteliläisen homoseksuaalisuudelle, vaan heitä lempattiin mäkeen urakalla ja laskuun.

Kirjoittaja **Viljo** » 07.05.2012 11:38

[quote="SuurinBabylon"][/quote]
Noista Jehovan vaatimusten alenemisesta olisi kivaa olla jokin kaavio, jossa näytettäisiin myös pienimuotoinen huumoripitoinen projisointi vaikka 10-20 vuoden päähän. Varmastikin ainakin raiskaus- ja eläinporno tulevat hyväksytyksi ajan kuluessa ja kenttätunteja vaaditaan ehkä 5 (nettikenttää lisäksi toiset 5). Juopotella saa, mutta ei kuitenkaan rikosrekisteriä pahoinpitelyistä jne.

Suunta lienee kuitenkin selvä: kun annetaan pirulle pikkusormi, niin se vie koko käden.

Kirjoittaja **SuurinBabylon** » 07.05.2012 11:29

Jos on, niin kyseessä on osoitus siitä kuinka huumorintajoinen Jehova on. Päättelen sen siitä, että vastaavat huonot tavat, kuten tumputus, ovat este nk. palvelusetujen suhteen. Jo vuosia on ollut kasvava puute em. nk. etuihin soveltuvista tavoittelijoista, joten Vt-Jehova päästelee molemmista suupielistään.

Jehovahan on jakanut alennuskuponkeja viime vuosina muutenkin varsin ahkerasti. Tienraivaajilta edellytetään enää 70 h palvelusta kuukaudessa, ja kerran vuodessa saa osa-ajan tienraivauspalveluksesta 40% alennuksen (50 h = 30 h). AP:n tehtäviinkin riittää jo 7-10 tunnin kuukausittaiset kenttäilykeskiarvot. Nyt tumputtajat ja pornon katselijatkin voidaan päästää mukaan remmiin (tosin he siellä varmaan ovat jo pitkiä aikoja olleetkin).

Ulkopuolisille jaettavasta hengellisestä ruoastakin näinä viimeisinä päivinä on myös karsittu, jopa huikealla ~65%:lla (Vartiotorni (markkinointinumero) & Herätkää kerran kuussa x 16 sivua).

Kirjoittaja **Markku Meilo** » 06.05.2012 23:27

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Jos jt-aviopari voi katsoa pehmopornoa niin, että tietävät järjestön pitävän sitä korkeintaan huonona tapana...

Ja:

Onkohan tämä Jehovan vitsi ?

Jos on, niin kyseessä on osoitus siitä kuinka huumorintajoinen Jehova on. Päättelen sen siitä, että vastaavat huonot tavat, kuten tumputus, ovat este nk. palvelusetujen suhteen. Jo vuosia on ollut kasvava puute em. nk. etuihin soveltuvista tavoittelijoista, joten Vt-Jehova päästelee molemmista suupielistään.

Kirjoittaja **YksinäinenSusi** » 06.05.2012 23:14

Tämäpä onkin kiinnostava muutos.

Jos jt-aviopari voi katsoa pehmopornoa niin, että tietävät järjestön pitävän sitä korkeintaan huonona tapana, niin sanoisin että jt-pariskunta voi ottaa oppia pehmopornoelokuvista ja saada iloa enemmän toisistaan kun ei tarvi ainoastaan sitä lähetyssaarnaaja asentoa pelkästään jyystää.

Tämä voi olla myönteinen kehityssuunta siihen ettei seksi oliskaan niin syntistä touhua.

Toisaalta vartiotorniseuran ote jehovantodistajista heikkenee tämmöisen uudistuksen myötä, koska vapaa seksuaalisuus lisää vapaata tahtoa myös ihmisellä.

Mutta sekin on vaan hyvä asia, että vt-seuran ote heikkenee.

Ja hyvä vaan, että niillä karvakorvilla siellä hallintoelimessä on kaikki veitsenterällä koko ajan.

Onkohan tämä Jehovan vitsi ?

Kirjoittaja **Markku Meilo** » 06.05.2012 22:09

Vt-seura näpertelee hullun lailla viidakossa, jota se ei todellisuudessa hallitse lainkaan. Mieleen muljahti tapaus, jossa veli meni tunnustamaan pornolinjalle soittamisensa sekä siihen liittyneen hanskaamisen. Homma muistaakseni haudattiin ensin moitteilla ja ratkaisemattomana, mutta kierrospaavali nosti sen käsittelyyn. Loppupeleissä ratkaisevaa oli se skrenssasko jätkällä ja jos, niin flygasko floiska puhelun aikana vai vasta puhelun jälkeen. On se Vt-seuran jumala utelias hemmo kun pitää seurakunnan kihojen välityksellä kysellä puhelinluurin sijaintia.

Kirjoittaja **nabander** » 06.05.2012 21:55

Justiinsa tuo kirje oli kyseessä, eli löytyi jo netistäkin siis. Uudistukset olivat kait nimenomaan siinä että iljettävän pornon listaa laajennettiin entisestä, mutta puhtaan pehmoisen heteropornon katsomisesta ei edes voi jatkossa tulla kenkää. Onkohan veli vanhempien muuten tarkistettava kyseiset hengentuotteet ettei siellä tosiaankaan esiinny vaikka kahta naista pelmuamassa toistensa kanssa vai uskovatko heikoksi todetun veljensä tai sisarensa sanaan.

Kiitoksia linkistä

Kunnioittavasti teidän
Nabander

Kirjoittaja **harmus** » 06.05.2012 18:15

nabander kirjoitti:OK, evidenssiä A vilautettu minulle. Pyydetty siinä poistamaan 7.6.2006 ja 15.12.2011 (ihan oikeasti, valo kirkastuu nopeasti) kirjeet arkistosta. Sinulla Vieraas näyttää olevan tuo vanhempi kirje hallussa, onko siellä todettu ihan tavallisista julistajista että jos säännöllisesti katsoo pornoa joka ei kuulu iljettävään ryhmään ei voi joutua oikeuskomitean eteen aiheesta, mutta ei voi pitää mitään etujakaan. Jos näin on niin sitten ohjeistus on sama. Tiukennusta on tullut sen verran että iljettävien pornofilmien joukkoon on lisätty homostelu, ryhmäseksi ja eläinseksi aiheiset filmit. Ja nämät ohjeet on pyydetty myös lisäämään mystiseen vanhimmiston eepokseen.

Kirjeenhän kaikki ovat varmaan jo lukeneet. Tässä yksi linkki:
http://www.jehovahs-witness.net/watchto ... ornography

Ei mikään pieni muutos, kun sitä tarkemmin ajattelee. Tätä uutta kirjettä saatetaan myöhemmin muistella sinä kirjeenä, joka avasi "vesipadon", niin että yhä harvempi asia vei JT oikeuskomiteaan ja yhä useampi tunnettu "synnin" harjoittaja alkoikin olla yhä vain seurakunnan vahvuudessa, ainakin nimellisesti.

Kirjeessä neuvotaan kahta JT-vanhimpaa juttelemaan pornon katsojan kanssa, mutta oikeuskomitean muodostamiseen ei tosiaan kirjeen mukaan ole syytä kuin "Iljettävän" pornon kohdalla. Mukana on silloin jo jotain sadistista kidutusta tai esimerkiksi lapsiin sekaantumista. Eli reilun kaupan pornoa katsova ei ole tulilinjalla, tukilinjalla vaan.

Porno on jo niin selkeä osa länsimaista yhteiskuntaa ja niin hankalasti siitä erotettavissa, että "oikeuskomitea", joka istuu vatvomassa jonkun pornon katsomista ei oikein enää toimi. Miksi tuomita miesporukassa yhtä kun kaikki muutkin paikalla olijat sitä luultavasti katsovat?

Kirjoittaja **Vieras** » 26.04.2012 19:40

Tuossa on ehkä enemmän tarkoitettu sitä että kuinka lahko jakaa maailman täysin ja pelkästään oman etunsa mukaisesti saatanan vallassa olevaan maailmaan ja hyväksyttävään.

Samankin teologisen tutkijan kirjoituksista poimitaan toisaalta hyväksyttävä osa vartiotorniin, joka sanotaan suuren tutkijan kannaksi. ja toinen saman tutkijan kanta hylätään saatanan vallassa olevan, taikka luopiokristikunan edustajan kantana.

Lahkolehtiin piirretään pelkästään nauravia kasvoja, niin oikeasti kasvo voi olla vaikkapa pornoelokuvan näyttelijän kasvo.

Toki elävän jehovantodistajan ottaminen malliksi lahkolehteen on vartiotorniseurasta pelottavaa, koska hänet tunnistettaisiin srk:ssa ja se herättäisi kysymyksiä. Tästä päästään toteamaan kuinka lähes poikkeuksetta lahkon opit ja käytännöt päätyvät kummallisiin, ristiriitaisiin ja mahdottomiin lopputuloksiin. Tähän reaktiona on sitten kiellettyä se ja tämä sekä tuo, uskonnollinen kirjallisuus, netti ja google, keskustelupalstat...

Kirjoittaja **Vieras** » 26.04.2012 19:08

Vieras kirjoitti:Mitähän vikaa niissä jehovantodistajissa on kun saatanan vallassa olevasta maailmasta pitää kopioida mallit

Eikö maailma liene ennemmin Jumalan kuin Saatanan vallassa? Jaa, miten niin? Jos Jumala pystyi luomaan kaiken, kontrolloi kaikkea ja haluamallaan hetkellä ottaa taas ohjat käsiinsä, on hän suurin auktoriteetti eli Hän on vallassa. Valtaa pitävänä Hän vain jättää valtansa käyttömättä ja on ulkoistanut pahanteon. Se, että pahanteko on ulkoistettu panettelijalle ei poista sitä faktaa, että Jumala näin haluaa ja antaa tapahtua. Eli viimekädessä Hän on vallassa.

Kirjoittaja **Vieras** » 26.04.2012 15:49

Mitähän vikaa niissä jehovantodistajissa on kun saatanan vallassa olevasta maailmasta pitää kopioida mallit

Kirjoittaja **Vieraas** » 26.04.2012 14:45

Tony kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Mikähän muuten on se vääristymätön kuva seksistä.
Kun saisikin nähdä sitä vääristymätöntä seksiä
Siinä taas yksi vinkki vt-seuran uudistuville nettisivuille. Vääristymätöntä pornoa.

Jehovahs-witness.netistä löytyi muuten kommentti tästä "Sinä voit elää" -kirjan pornotähdestä. Useampikin kiinnostava yksityiskohta.

I worked in Photography at Bethel and worked with the artist who created this "artwork". His source material for his photographs - every limb, every shoe, every long-haired woman comes from magazines. He copies everything.
...
this artist used this shoe company's advertisement as a basis for his artwork and copied it exactly - so the society was sued. So, they changed the picture on the tract.
...
if you see any pictures with voluptuous women with long hair and they are pastels, it's this guy and you can bet he got his material from a magazine or, apparently, some recently viewed porn. LOL

Kirjoittaja **Tony** » 26.04.2012 13:38

Vieras kirjoitti:Mikähän muuten on se vääristymätön kuva seksistä.
Kun saisikin nähdä sitä vääristymätöntä seksiä

Siinä taas yksi vinkki vt-seuran uudistuville nettisivuille. Vääristymätöntä pornoa.

Veljesseura.org

Osa pornosta pois pannasta?

Lähetä vastaus

Laajenna näkymää Otsikko: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Re: Osa pornosta pois pannasta?