Lesboudesta

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Lesboudesta

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Kaarmis » 24.04.2012 23:17

Vieras kirjoitti:29. Jeesus vastasi ja sanoi heille:
"Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
30. Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.22.html

Tsiisus oli siis sitä mieltä, ettei taivaassa naida,
ja maan päältäkin se touhu loppuu ylösnousemuksen jälkeen.
Elikä Paratiisissa "ollaan kuin enkelit taivaassa"..

Hyvästi, erotiikka :D
Luepa huolellisemmin: Ei naida (eli mennä naimisiin) ja ollaan ku enkelit taivaassa (jotka ainakin ennen vedenpaisumusta nussivat keitä tahtoivat) joten aika pervoa siellä ylösnousemuksen jälkeen tulee olemaan?

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Viljo » 24.04.2012 23:13

Kaarmis kirjoitti:
Viljo kirjoitti:Kyllä Roomalaiskirjeen 1. luvussa (UMK) viitataan naisiin jotka syttyivät himossaan toisiinsa. Eikä mielestäni mitenkään hyväksyvästi.
Okei... Itse asiassa Room. 1:26 kerrotaan vain joidenkin naisten jättäneen "luonnollisen käyttönsä luonnonvastaiseen", tuonhan voi ymmärtää monella tavalla. Vaikkapa kieltäytymiseen sukupuolisuhteista?
Ok, muistikuva näemmä väärä.

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Vieras » 24.04.2012 23:07

29. Jeesus vastasi ja sanoi heille:
"Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
30. Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.22.html

Tsiisus oli siis sitä mieltä, ettei taivaassa naida,
ja maan päältäkin se touhu loppuu ylösnousemuksen jälkeen.
Elikä Paratiisissa "ollaan kuin enkelit taivaassa"..

Hyvästi, erotiikka :D

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Kaarmis » 24.04.2012 22:58

Vieras kirjoitti:Mistä niille enkeleille on muodostunut sukupuoliset himot? Himoitseeko ne taivaassa toisiaankin? Ja touhuileeko ne ehkä keskenään jossain kuun pimeällä puolella missä Jahven silmä ei näe?
Ei keskenään, vaan kuunatsien kanssa.

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Kaarmis » 24.04.2012 22:57

Viljo kirjoitti:
Kaarmis kirjoitti:Lesboudessahan ei ole raamatun mukaan kiellettyä, ainoastaan (tosin tulkinnanvaraista) homokielteisyyttä sieltä kyllä löytyy.
Kyllä Roomalaiskirjeen 1. luvussa (UMK) viitataan naisiin jotka syttyivät himossaan toisiinsa. Eikä mielestäni mitenkään hyväksyvästi.
Okei... Itse asiassa Room. 1:26 kerrotaan vain joidenkin naisten jättäneen "luonnollisen käyttönsä luonnonvastaiseen", tuonhan voi ymmärtää monella tavalla. Vaikkapa kieltäytymiseen sukupuolisuhteista?

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Viljo » 24.04.2012 22:47

Kaarmis kirjoitti:Lesboudessahan ei ole raamatun mukaan kiellettyä, ainoastaan (tosin tulkinnanvaraista) homokielteisyyttä sieltä kyllä löytyy.
Kyllä Roomalaiskirjeen 1. luvussa (UMK) viitataan naisiin jotka syttyivät himossaan toisiinsa. Eikä mielestäni mitenkään hyväksyvästi.

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Vieras » 24.04.2012 22:24

Ehkäpä se ajatus "ovat kuin enkelit taivaassa" tarkoittaakin sitä, että paratiisissa hässitään sen kun keretään ja mitä lajia sattuu.

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja SuurinBabylon » 24.04.2012 22:18

Vieras kirjoitti:Mistä niille enkeleille on muodostunut sukupuoliset himot? Himoitseeko ne taivaassa toisiaankin? Ja touhuileeko ne ehkä keskenään jossain kuun pimeällä puolella missä Jahven silmä ei näe?
Jos Jahve ei luonut enkeleille seksuaalisia tarpeita, miksi enkelit tunsivat vetoa maapallolla tallustaviin ihmisiin? Jos enkelit pystyivät kehittämään itselleen seksuaalisen tarpeen, eivätkö he olisi kyenneet myös kehittämään itselleen keinon tyydyttää se Jahven hyväksymällä tavalla?

Vai olisiko se niin että jätetään sadut satukirjaan? Raamatun ehdoton kirjaimellinen tulkinta on muutenkin typerää, sama kuin ottaisi Saarioisten pitsan tuoteselosteen elämänohjeekseen.

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Vieras » 24.04.2012 22:14

Mistä niille enkeleille on muodostunut sukupuoliset himot? Himoitseeko ne taivaassa toisiaankin? Ja touhuileeko ne ehkä keskenään jossain kuun pimeällä puolella missä Jahven silmä ei näe?

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja SuurinBabylon » 24.04.2012 22:05

Filippos kirjoitti:
SuurinBabylon kirjoitti:
Mievaan kirjoitti:ei oo mitään parannettavaa, homous ei oo sairaus
Itse asiassa homous oli rikos Suomessakin aina 70-luvulle saakka. Virallisesta tautiluokituksesta homoseksuaalisuus poistettiin muistaakseni 80-luvulla. Nykyään on olemassa poliittisesti korretimpi nimitys tälle "sairaudelle" eli itseä häiritsevä seksuaalinen suuntautuminen (ego-dystonic sexual orientation). Kyseinen "sairaus" löytyy ainakin uusimmasta WHO:n julkaisemasta tautiluokituksesta (ICD-10). En sitten tiedä millaisia hoitoja itseä häiritsevään seksuaaliseen suuntautumiseen on tarjolla, jos asian hyväksyminen ei ole mahdollista tai henkilö kokee orientaationsa identiteettinsä / arvojensa vastaiseksi.
Eli suomeksi: homous ei ole sairaus, mutta opittu suvaitsemattomuus seksuaalista suuntautumista kohtaan aiheuttaa itseä häiritsevää ahdistusta, kun sisäinen ristiriita repii ihmistä hajalle.
Tämä onkin mielenkiintoista, sillä homojen "parantamisessa" on lähdetty homoseksuaalisuudesta koituvien yhteiskunnallisten haittojen eliminointiin, eikä yksilön pakkosopeuttamiseen yhteiskuntaan. Moista lähestymistapaa voisi käyttää monien muidenkin yhteiskunnan "sairauksien" hoitona.

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Kaarmis » 24.04.2012 16:01

Lesboudessahan ei ole raamatun mukaan kiellettyä, ainoastaan (tosin tulkinnanvaraista) homokielteisyyttä sieltä kyllä löytyy.

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Vieras » 24.04.2012 14:27

lesbojutut taas ovat erotiikkaa ?

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Filippos » 24.04.2012 11:55

SuurinBabylon kirjoitti:
Mievaan kirjoitti:ei oo mitään parannettavaa, homous ei oo sairaus
Itse asiassa homous oli rikos Suomessakin aina 70-luvulle saakka. Virallisesta tautiluokituksesta homoseksuaalisuus poistettiin muistaakseni 80-luvulla. Nykyään on olemassa poliittisesti korretimpi nimitys tälle "sairaudelle" eli itseä häiritsevä seksuaalinen suuntautuminen (ego-dystonic sexual orientation). Kyseinen "sairaus" löytyy ainakin uusimmasta WHO:n julkaisemasta tautiluokituksesta (ICD-10). En sitten tiedä millaisia hoitoja itseä häiritsevään seksuaaliseen suuntautumiseen on tarjolla, jos asian hyväksyminen ei ole mahdollista tai henkilö kokee orientaationsa identiteettinsä / arvojensa vastaiseksi.
Eli suomeksi: homous ei ole sairaus, mutta opittu suvaitsemattomuus seksuaalista suuntautumista kohtaan aiheuttaa itseä häiritsevää ahdistusta, kun sisäinen ristiriita repii ihmistä hajalle.

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja SuurinBabylon » 24.04.2012 00:22

Mievaan kirjoitti:ei oo mitään parannettavaa, homous ei oo sairaus
Itse asiassa homous oli rikos Suomessakin aina 70-luvulle saakka. Virallisesta tautiluokituksesta homoseksuaalisuus poistettiin muistaakseni 80-luvulla. Nykyään on olemassa poliittisesti korretimpi nimitys tälle "sairaudelle" eli itseä häiritsevä seksuaalinen suuntautuminen (ego-dystonic sexual orientation). Kyseinen "sairaus" löytyy ainakin uusimmasta WHO:n julkaisemasta tautiluokituksesta (ICD-10). En sitten tiedä millaisia hoitoja itseä häiritsevään seksuaaliseen suuntautumiseen on tarjolla, jos asian hyväksyminen ei ole mahdollista tai henkilö kokee orientaationsa identiteettinsä / arvojensa vastaiseksi.

Re: Lesboudesta

Kirjoittaja Mievaan » 23.04.2012 01:49

Tiedän useampiakin jt homoja, niin vanhimpia ku rivijulistajia. Osa on kärähtäny osa ei ilmeisesti pysty/halua mennä naimisiin ja elää yksin, toiset on perustanu perheen ja hankkinu lapsia. Ei se varmaan helppoo oo ku joutuu näyttelee jotain mitä ei ole. Kaikki sympatiat heidän puolellaan jo ite uskonnossa on paljon paineita ja sit vielä joutuu kätkeen oman suuntauksen.
"Se sitten paranee uudessa järjestyksessä." -ei oo mitään parannettavaa, homous ei oo sairaus^^

Ylös