Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 29.04.2012 21:52
Vieras kirjoitti:Vaikea uskoa että Turusella tai Ahvenaisella olisi välittömiä havaintoja.
Usko onkin vaikea asia. Lääkäri voi kieltäytyä hoidosta, mutta en tunne ainuttakaan lääkäriä, joka on kieltäytynyt hoitoa antamasta saaneen sitä sanktion. Tämä koskee nimenomaisesti alaikäisiä.
Edes aikuisten kohdalla ei tarvita M1 lähetettä. Mikäli lääkäri kuitenkin kieltäytyy hoitotahdosta, en tiedä yhtäkään tapausta, mikä olisi johtanut sanktioon, mikäli lääkäri taas suostuu hoitotahtoon, ei siitäkään ole tiedossani sanktiota. Mikäli jolla kulla on, kertokoon.
Mitä välittömiin havantoihin Ahvenaisen kohdalla tulee, on väite tosi, koska Ahvenainen ei ole lääkäri. On kuitenkin otettava huomioon, että Ahvenainen saattaa tuntea useitakin lääkäreitä, joiden kanssa on asiasta keskustellut. Tämä ei sulje pois sitäkään, että jokut näistä lääkäreistä saattavat olla todistajia. Että silleen.
[quote="Vieras"]Vaikea uskoa että Turusella tai Ahvenaisella olisi välittömiä havaintoja.[/quote]
Usko onkin vaikea asia. Lääkäri voi kieltäytyä hoidosta, mutta en tunne ainuttakaan lääkäriä, joka on kieltäytynyt hoitoa antamasta saaneen sitä sanktion. Tämä koskee nimenomaisesti alaikäisiä.
Edes aikuisten kohdalla ei tarvita M1 lähetettä. Mikäli lääkäri kuitenkin kieltäytyy hoitotahdosta, en tiedä yhtäkään tapausta, mikä olisi johtanut sanktioon, mikäli lääkäri taas suostuu hoitotahtoon, ei siitäkään ole tiedossani sanktiota. Mikäli jolla kulla on, kertokoon.
Mitä välittömiin havantoihin Ahvenaisen kohdalla tulee, on väite tosi, koska Ahvenainen ei ole lääkäri. On kuitenkin otettava huomioon, että Ahvenainen saattaa tuntea useitakin lääkäreitä, joiden kanssa on asiasta keskustellut. Tämä ei sulje pois sitäkään, että jokut näistä lääkäreistä saattavat olla todistajia. Että silleen.