Keppiä lapsille!

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Keppiä lapsille!

Kirjoittaja Witless » 28.09.2007 02:38

Markku Meilo kirjoitti:
Witless kirjoitti:Lapsen neuropsykologiaa tutkivat ovat kuulemma nykyään sitä mieltä että pienen lapsen kehityksen kannalta on tärkeää että lapsi saa liikkua (enemmän tai vähemmän) käytännössä lähes koko valveillaoloaikansa.
Kun lapsen antaa itse valita tekemisensä, niin ei lapsi pyri istumaan ryhdikkäästi ja hiljaa paikallaan ja seuraamaan asioita, joista ei mitään ymmärrä.
Niinpä!

Omista lapsistani se joka aina valitsi itse tiensä (eli ei koskaan ottanut kovin hyvin neuvontaa vastaan) on tällä hetkellä nuori äiti ja pärjää valitsemallaan tiellä hyvin.

Kirjoittaja Markku Meilo » 27.09.2007 12:44

Witless kirjoitti:Lapsen neuropsykologiaa tutkivat ovat kuulemma nykyään sitä mieltä että pienen lapsen kehityksen kannalta on tärkeää että lapsi saa liikkua (enemmän tai vähemmän) käytännössä lähes koko valveillaoloaikansa.
Kun lapsen antaa itse valita tekemisensä, niin ei lapsi pyri istumaan ryhdikkäästi ja hiljaa paikallaan ja seuraamaan asioita, joista ei mitään ymmärrä.
Viisi tuntia hiljaa istumaan pakottamista on siis väkivaltaa pientä lasta kohtaan jo sinänsä.
Ja vanhempien motiivina on salipisteiden keräily.

Kirjoittaja Witless » 27.09.2007 11:39

Markku Meilo kirjoitti:
Witless kirjoitti: Paitsi että ei sielläkään vielä paria tuntia putkeen pidä istua hiljaa.
Niin ja koulussa erona sekin, että siellä pyritään paneutumaan järkiperäisiin asioihin lasten ehdoilla. Salilla selitellään uskomuksia, joita kaikki aikuisetkaan eivät käsitä.
Otin tämän viiden tunnin istumispakon puheeksi psykopaattini (päivätöinään lapsipsykologi) kanssa, ja hän oli siitä lähes järkyttynyt. Lapsen neuropsykologiaa tutkivat ovat kuulemma nykyään sitä mieltä että pienen lapsen kehityksen kannalta on tärkeää että lapsi saa liikkua (enemmän tai vähemmän) käytännössä lähes koko valveillaoloaikansa. Viisi tuntia hiljaa istumaan pakottamista on siis väkivaltaa pientä lasta kohtaan jo sinänsä.

Hassua että tätäkin JT-hulluutta tuli ajatelleeksi vasta nyt.

Kirjoittaja Vieras » 27.09.2007 10:39

Onko tuo "lapsi" aina vanhoissa kirjoituksissa alaikäinen ?

Oikeudenkäytön varhaisimpia muotoja oli että suvut hoitivat riidat, esim. taposta sovittiin korvaus sukujen välillä taikka verikosto eli. Eikö nuo ruoskajutut koskaan voineet koskea suvun päämiehen harjoittamaa oikeutta, vaikka päämies olisi sanotaan 6 -kymppinen ja "lapsi" 4 -kymppinen ?

Kirjoittaja rippeli » 27.09.2007 10:20

Witless kirjoitti:
Nezumi kirjoitti:Itse kuulin taas kerran, ei niin kovin pitkä aika sitten, kuinka se on niin hyödyllistä opettaa pienestä pitäen tuollaiseen hiljaa istumiseen. Tyyliin :'Ei nämä pikkumuksut pysy hetkeäkään paikallan/ovat niin levottomia/jnejne kun ei niiden tarvi olla tai ei opeteta olemaan, toista on todistajilla kun opetetaan siihen, että pitää olla..niin sujuu sitten muuallakin..'.
Niinpä. Kannattaa 1-vuotiaana aloittaa, niin sitten ekalla luokalla 7-vuotiaana sujuu. ;) Paitsi että ei sielläkään vielä paria tuntia putkeen pidä istua hiljaa.
Niin. Mitenhän ne maailmallisten kakarat osaavat istua ihan samalla lailla paikallaan, vaikka kukaan ei ole opettanut niitä kolme kertaa viikossa istumaan hiljaa ja kuuntelemaan jotain täysin käsittämätöntä höpötystä. Luulisi niitten hyppivän seinille kun ovat niin huonosti totutettu.

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 26.09.2007 15:16

Camus kirjoitti:Ise en enää muista mistä tuo "40-1 x 3" lyöntiä on peräisin, mutta kai sellainenkin raamatusta löytyy.
Ei löydy. Roomalaiset saattoivat lyijyruoskillaan hakata mielin määrin. Juutalaisilla oli Lain (perinnäissääntöjen tulkinta) käsky 40 ruoskaniskua, mutta ettei tätä ylitettäisi jätettiin varmuuden vuoksi yhtä vaille: Oikea kaava on siis 40-1=39.

Tuo kolmesti lienee muistumaa 2 Kor 11:24-25, jossa Paavali kertoo omasta peksemisestään: juutalaisilta viidesti, roomalaisilta kolmesti.

Tämä ei silti oikeuta lapsen, eikä kenenkään muunkaan, ruumiilliseen kurittamiseen. Joka tällaiseen syyllistyy, rikkoo voimassaolevaa lakia. Huomattavasti edellistä tehokkaaampi neuvo annetaan Snl 17:10 (KR33/38 ), mutta sekin viisaasti sovellettuna: perusteet tulee aika kertoa - jaa no JT:ista kyseen ollen edellämaiitun voi kyseenalaista perustelujen osalta.

Kenties sitä tästä syystä pitäisikin vierailla salilla useammin :roll: edes sen yhden pienen lapsen tähden varmuuden vuoksi.

Kirjoittaja PoterO » 26.09.2007 14:25

Witless kirjoitti:Toistan itseäni, mutta asia on tärkeä. Pysykoterapeutilta opin että myös erottamisella pelottelu on yhtä ja samaa kuin kuolemalla pelottelu, koska ihminen ei ilman laumaansa ole perinteisesti selvinnyt.
Totta! Tämä ilmenee esimerkiksi siinä miten kaltoinkohdellut lapset tai puolisot ovat valmiita puolustamaan kaltoinkohtelevia perheen jäseniä. Selviytymisvietti menee nykyolosuhteissakin järjellisen toiminnan ohi. Taipumus löytyy myös monilta muilta lajeilta.

Kirjoittaja Witless » 26.09.2007 13:44

Ninth kirjoitti:
PoterO kirjoitti:Itse koin lapsena Jehovalla pelottelun epäsuorana kuolemalla pelotteluna. Demoneja tai Saatanaa en pelännyt niinkään, kuin rakkaudellista ja oikeudenmukaista Jehovaa.
Älä huoli. Se oli varmaan vain sellaista tervettä pelkoa, jota puheissa niin mainostetaan!
Itsekin muistan että lapsena Vanhan Testamentin (eikun heprealaisten kirjoitusten, anteeks) Jehova tuntui olevan varsin äkkipikainen tyyppi.

Toistan itseäni, mutta asia on tärkeä. Pysykoterapeutilta opin että myös erottamisella pelottelu on yhtä ja samaa kuin kuolemalla pelottelu, koska ihminen ei ilman laumaansa ole perinteisesti selvinnyt. Toinen ihmisen peruspelko on itsensä hallinnan menettämisen pelko, ja senhän jokainen JT antaa jo järjestöön liittyessään ryhmälle USA:ssa istuvia miehiä.

Kirjoittaja Ninth » 26.09.2007 13:33

PoterO kirjoitti:Itse koin lapsena Jehovalla pelottelun epäsuorana kuolemalla pelotteluna. Demoneja tai Saatanaa en pelännyt niinkään, kuin rakkaudellista ja oikeudenmukaista Jehovaa.
Älä huoli. Se oli varmaan vain sellaista tervettä pelkoa, jota puheissa niin mainostetaan!

Kirjoittaja Markku Meilo » 26.09.2007 12:11

Witless kirjoitti: Paitsi että ei sielläkään vielä paria tuntia putkeen pidä istua hiljaa.
Niin ja koulussa erona sekin, että siellä pyritään paneutumaan järkiperäisiin asioihin lasten ehdoilla. Salilla selitellään uskomuksia, joita kaikki aikuisetkaan eivät käsitä.

Kirjoittaja Witless » 26.09.2007 11:52

Nezumi kirjoitti:Itse kuulin taas kerran, ei niin kovin pitkä aika sitten, kuinka se on niin hyödyllistä opettaa pienestä pitäen tuollaiseen hiljaa istumiseen. Tyyliin :'Ei nämä pikkumuksut pysy hetkeäkään paikallan/ovat niin levottomia/jnejne kun ei niiden tarvi olla tai ei opeteta olemaan, toista on todistajilla kun opetetaan siihen, että pitää olla..niin sujuu sitten muuallakin..'.
Niinpä. Kannattaa 1-vuotiaana aloittaa, niin sitten ekalla luokalla 7-vuotiaana sujuu. ;) Paitsi että ei sielläkään vielä paria tuntia putkeen pidä istua hiljaa.

Kirjoittaja Vieras » 26.09.2007 10:52

Tuo tapaus, että tyttö laitetaan lavalle kertomaan omasta totuudessa pysymisestään vyöermmin voimalla, olisi tapauskertomuksena aikakausilehtiartikkelin aihe.

Edellytyksenä kai olisi että hän itse sen kertoisi.

Kirjoittaja PoterO » 26.09.2007 10:47

Henkinen kaltoinkohtelu on vähintäänkin yhtä vakaavaa kuin fyysinen. Lapsien tottelemattomuuden kerrotaan tekevän Jehovalle pahan mielen. Valtakunnansalilla voikin sitten kuunnella miten huonotuulinen Jehova on toiminut muinaisina aikoina ja tulee toimimaan Harmagedonissa.

Itse koin lapsena Jehovalla pelottelun epäsuorana kuolemalla pelotteluna. Demoneja tai Saatanaa en pelännyt niinkään, kuin rakkaudellista ja oikeudenmukaista Jehovaa.

Kirjoittaja Markku Meilo » 26.09.2007 00:06

Camus kirjoitti:Tuo artikkeli kertoo Jehovantodistaja-isästä joka tappoi 12v tytärensä sähköjohdolla piiskaamalla.
Teokraattisesti huomionarvoista on se, että Lareen jt-äiti oli hoitoalnan ammattilainen ja osasi oikealla tavalla auttaa tuossa surmaamisessa, tukkimalla Lareen suun.

Siinä hengellisessä paratiisissa elävän maailman onnellisimman kansan ilmentymä, valitettavsti ei ainoa laatuaan.

Kirjoittaja Nezumi » 25.09.2007 23:48

Itse kuulin taas kerran, ei niin kovin pitkä aika sitten, kuinka se on niin hyödyllistä opettaa pienestä pitäen tuollaiseen hiljaa istumiseen. Tyyliin :'Ei nämä pikkumuksut pysy hetkeäkään paikallan/ovat niin levottomia/jnejne kun ei niiden tarvi olla tai ei opeteta olemaan, toista on todistajilla kun opetetaan siihen, että pitää olla..niin sujuu sitten muuallakin..'. Perus ajatus tuollainen, joskaan en taas kerran tarkasti sanamuotoa muista. Siihen ei tosin ainakaan sillä kertaa puututtu, et mitä menetelmiä tuohon sitten tarvittaessa käytettäisiin. Joskin muisitkuvia on jokusen vuoden takaa, kun vietiin huutavaa naperoa vessaan ja taisipa joku päätyä autoonkin istumaan joskus 'jäähylle' eikä ikää tosiaan ollut ihan mahdottomasti. :?

Ylös