Kirjoittaja SuurinBabylon » 11.05.2012 14:33
Filippos kirjoitti:]e) erottakaa minut tai eroan itse.
Näinhän se menee, koska erotettuna ja eronneena olemisella ei ole mitään käytännön eroa. Vaikka siis "synnitön" eroaisi, hän on silti yhtä "paha" kuin erotettu. Ei sillä että uskoisin kenekään erotetun olevan oikeasti paha, muutoin kuin Jehovan todistajien silmissä.
Edit: Tästä päästäänkin siihen mielenkiintoiseen aiheeseen, että miten todistajien suhtautuminen erotettuihin vaihtelee laidasta laitaan. Jos ei ole "luopio", voi liberaalimpaan JT-sukupolveen kuuluva perhe olla huoletta yhteydessä erotettuun sukulaiseen - ainakin jossain määrin. Vähänkään oppeja kritisoivaa erotettua ei katsella pitkään; hän on luopio ja ansaitsee kohtalonsa. Eräs tuntemani sisar kartti kyllä huolellisesti jokaista erotettua seurakuntalaista, paitsi omaa äitiään ja veljeään. He olivat kuulemma "poikkeustapauksia".
[quote="Filippos"]]e) erottakaa minut tai eroan itse.[/quote]
Näinhän se menee, koska erotettuna ja eronneena olemisella ei ole mitään käytännön eroa. Vaikka siis "synnitön" eroaisi, hän on silti yhtä "paha" kuin erotettu. Ei sillä että uskoisin kenekään erotetun olevan oikeasti paha, muutoin kuin Jehovan todistajien silmissä.
Edit: Tästä päästäänkin siihen mielenkiintoiseen aiheeseen, että miten todistajien suhtautuminen erotettuihin vaihtelee laidasta laitaan. Jos ei ole "luopio", voi liberaalimpaan JT-sukupolveen kuuluva perhe olla huoletta yhteydessä erotettuun sukulaiseen - ainakin jossain määrin. Vähänkään oppeja kritisoivaa erotettua ei katsella pitkään; hän on luopio ja ansaitsee kohtalonsa. Eräs tuntemani sisar kartti kyllä huolellisesti jokaista erotettua seurakuntalaista, paitsi omaa äitiään ja veljeään. He olivat kuulemma "poikkeustapauksia".