Veljesseura.org

[quote="Vieras"]Media kertoo että toisesta maasta tulleen, kansalaisuuden saaneen ja suomalaisen kanssa avioituneen äitikään ei ole perhettä[/quote]
Hyvin luonnollista niin kauan kuin perhe käsitetään korkeintaan kahdeksi perättäiseksi sukupolveksi.

[quote]joten suomalaisten lasten Isoäitikin voidaan vaikka karkoittaa maasta.[/quote]
Noinkohan se menee? Olen utelias kuulemaan perustelut sille, että Suomen kansalainen ja isoäiti voidaan karkoittaa maasta sillä perusteella, että on isoäiti, eikä siis perhettä jälkeläistensä kanssa (koska perheen kaksi sukupolvea lasketaan nuoremmasta päästä.) Olis meinaan satoja tuhansia potentiaalisia Suomen kansalaisia korkotusuhan alla.

[quote="nabander"]Se kun ei enää asu kotona niin se ei ole osa perhettä, eiks tuo tullut ihan selväksi tuosta.

Kunnioittavasti teidän
Nabander[/quote]

Kelan asumistukea hakiessakin lasketaan perheeseen vain saman katon alla asuvat.

Media kertoo että toisesta maasta tulleen, kansalaisuuden saaneen ja suomalaisen kanssa avioituneen äitikään ei ole perhettä, joten suomalaisten lasten Isoäitikin voidaan vaikka karkoittaa maasta.
Isoäiti ei siis kuulu perheeseen myöskään.
Hyvää Äitienpäivää !

[quote="nabander"]Se kun ei enää asu kotona niin se ei ole osa perhettä, eiks tuo tullut ihan selväksi tuosta.

Kunnioittavasti teidän
Nabander[/quote]

JT:n käytäntö on tullut erittäin selkeästi esille, ainoa yhteys mitä keneltäkään sukulaiselta tulee, on harvakseltaan esim.tekstiviestin muodossa konventti-kutsu jne.
Tässä ei pitäisi olla minkäänlaista epäselvyyttä miten jt:t erotettuja kohtelee.

Se kun ei enää asu kotona niin se ei ole osa perhettä, eiks tuo tullut ihan selväksi tuosta.

Kunnioittavasti teidän
Nabander

Vartiotorni-seuran julkaiseman materiaalin ristiriitaisuus tulee hyvin esille kirjassa [i]Pitäkää itsenne Jumalan rakkaudessa[/i] (julk. 2009).

[quote="Pitäkää itsenne Jumalan rakkaudessa, s. 209"]Joissakin tapauksissa erotettu perheenjäsen voi yhä asua samassa taloudessa muun perheen kanssa. Koska erottaminen [u]ei katkaise perhesiteitä[/u], perheen normaali päivittäinen kanssakäyminen voi jatkua. Omalla toiminnallaan erotettu on kuitenkin katkaissut hänen ja uskovien perheenjäsenten välisen hengellisen siteen. Uskolliset perheenjäsenet eivät siksi voi enää nauttia hengellisestä toveruudesta hänen kanssaan. Erotettu ei esimerkiksi kotona ollessaan ottaisi osaa perheen yhteiseen raamatuntutkisteluun.[/quote]

VT-seura sanoo tässä siis kaksi asiaa a) erottaminen [i]ei katkaise[/i] perhesiteitä b) se katkaisee vain "hengelliset" siteet. Katsotaan, millaista hengellistä ruokaa se tarjoaa heti seuraavassa kappaleessa.

[quote="Pitäkää itsenne Jumalan rakkaudessa, s.209-208"]Toisinaan taas erotettu sukulainen ei enää asu kotona perheensä kanssa. Vaikka jonkin välttämättömän perheasian hoito voikin joissakin harvinaisissa tilanteissa vaatia yhteydenpitoa, tällainen [u]kanssakäyminen tulisi pitää mahdollisimman vähäisenä.[/u] Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona. Uskollisuus Jehovalle ja hänen järjestölleen saa heidät sen sijaan tukemaan raamatullista erottamisjärjestelyä.[/quote]

Nyt VT-seura sanookin että erotettuun sukulaiseen [i]ei saa[/i] pitää yhteyttä. Edellisessä kappaleessa se kuitenkin selvästi sanoo, että [i]erottaminen ei katkaise perhesiteitä[/i]. Tekstistä voidaan päätellä, että "raamatullinen erottamisjärjestely" itse asiassa [i]katkaisee perhesiteet[/i] jos erotettu ei asu kotona. Eli toisin sanoen kaikissa muissa tapauksissa, paitsi jos kyse on alaikäisestä lapsesta tai aviopuolisosta. Muutoin -ainakaan länsimaissa- kotona asuvia perheenjäseniä ei ole.

Silti esimerkiksi V. Leinonen kehtaa väittää, että erotettuja saa tervehtiä, vaikka näin ei tietenkään ole. Kenties ajatuksena onkin, että ensimmäisestä kappaleesta voidaan ottaa lainauksia medialle ja toisesta kappaleesta Jehovan todistajille.