Joukkokanne

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Joukkokanne

Re: Joukkokanne

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 24.05.2012 15:59

Ennaltaehkäisevä toiminta olisi paras.

Järjestöhän on itse kannustanut tekemään sopimuksen, jos vaikka 2 jt-jäsentä perustavat jotain yritystoimintaa, vuokraa kämpän toiselle jt:lle yms.

Uuden sukupolven jehovantodistajat tekisivät hyvin, jos vaatisivat ennen kasteelle menoa paperin, jossa neuvotellaan korvaukset, jos Harmagedon ei tulekaan pian.
Tai jos seura ei paperia haluaisi allekirjoittaa, se ei saisi myöskään uusia kasteelle menijöitä.

Siis ainoa vaihe missä voi neuvotella, on ennen kasteelle menoa, ja jos seura ei suostu niin ei sitten mene kasteelle.

Mitä seura siinä häviää, jos se allekirjoittaa sopimuksen miljoonakorvauksista, sillä Harmagedonhan tulee sen mielestä hyvin pian.
Sen sijaa jos seura ei ala allekirjoittamaan , niin se on jotenkin outoa, eikö se siis itsekään usko harmiksen tulevan pian.

Seura haluaa vain saada ilmaisia työntekijöitä.

Ja jos vanhemmat suuttuisivat teini-ikäiselle mutanttinuorelleen siitä että ei mene kasteelle, niin tämä teini-ikäinen voisi puolustautua, että olenhan minä ollut koko ajan menossa, mutta kun seura ei halua allekirjoittaa tätä minun vaatimatonta 1000 000 euron korvaus sopimusta.

Re: Joukkokanne

Kirjoittaja Vieras » 24.05.2012 15:16

Ryhmäkanne kai edellyttäisi sopimusta, mutta lahko sanoisi että itte se on meille tuppautunut vapaaehtoisesti jäseneksi, ei täällä mitään sopimuksia tehdä.

Rikoskanne voisi olla mahdollinen jos olisi, mene ja tiedä, olisiko lahkon asianajajan mielestä 607 teologiaa, jonka kukin uskonto saa omanlaisensa omaksua. Muutoin se olisi valetta ja osa erehdyttämistä...

Re: Joukkokanne

Kirjoittaja Viljo » 24.05.2012 15:11

Suomesssa ainakin siksi ettei meillä ole samanlaista mahdollisuutta siihen kuin vaikkapa joukkokanteiden luvatussa maassa Yhdysvalloissa. Ryhmäkannelöytyy, mutta enpä usko että uskonnon katsottaisiin olevan kuluttaja-asiamiehen toimivallan alaisuudessa.

Yhdysvalloissa tuo voisi olla menestys, sillä käsittääkseni Järjestön pitäisi pystyä esittämään oikeudelle todisteet että 607 on Jerusalemin tuhon vuosi. Jos eivät siihen pystyisi, niin tuomittaisiin korvauksiin. Tosin veikkaan että asia hoidettaisiin sopivilla korvauksilla oikeussalin ulkopuolella.

Re: Joukkokanne

Kirjoittaja Vieras » 24.05.2012 15:07

Joukkokanne ei taida olla Suomessa mahdollinen. ? Sen sijaan joukko yksittäisä kanteita!

Joukkokanne

Kirjoittaja Vieras » 24.05.2012 14:46

Miksei seuraa vastaan voisi nostaa joukkokannetta?
607 eaa valehtelu ym. Näiden valheiden seurauksena moni meistä menetti arvokkaita vuosia ja teki seuran takia ja ohjauksessa huonoja ratkaisuja, niin työn kuin koulutuksen suhteen!

Ylös